江西
1979年2月17日凌晨，云南河口一线炮声骤起，第13军所属部队越过红河，向越南北部纵深发起进攻。对许多参战官兵来说，这不是一次普通演习，而是第一次真正进入战场。
这支部队后来被认为是西线作战中战果最突出的部队之一。值得一提的是，13军参战人员中，新兵数量超过1万人。一个问题也随之而来：这些缺少实战经验的年轻士兵，在高强度战斗中究竟付出了多大代价？
先看部队承担的任务。第13军隶属昆明军区，主要作战方向在红河以西，所属第37师、第38师等部队，先后参加了河口、老街、沙巴等方向的战斗。这里山地、河谷交错，交通条件较差，越军又长期经营边境地区，工事、火力点和隐蔽阵地相互配合，进攻难度并不低。
13军之所以能迅速投入战斗，与战前准备密切相关。1978年年底，中越边境局势持续紧张，部队开始向滇南机动。大批新兵被补入部队，有的入伍时间并不长，尚未完成充分的单兵训练，就进入了临战状态。
新兵多，确实增加了作战风险。但军队不可能把新兵单独编成一支部队投入战场。实际作战中，他们通常被安排在老兵、班排长和基层干部身边，由有经验的骨干带领完成运动、射击、爆破和搜索任务。
战斗方式也在尽量降低新兵直接暴露的机会。炮兵先行压制，步兵随后突击，装甲车辆和工兵配合开路。攻占一个高地后，还要反复清查山洞、树林和交通壕。对刚上战场的士兵来说，最难的往往不是冲锋，而是冲上去以后如何判断敌情，如何防止冷枪和残余火力。
有老兵回忆，刚开始时，新兵在枪炮声中容易出现动作僵硬、射击过早或不敢离开掩体等情况。但经过几次战斗后，很多人很快适应了战场节奏。战争不会给人太长的适应期，几天之内，普通士兵就必须学会辨认炮声、寻找掩体、跟随班组行动。
关于13军的战果和伤亡，公开资料并不完全一致。不同统计口径，可能分别计算阵亡、负伤、失踪、患病和战后伤残人员，因此数字存在差异。较多资料采用的说法是，13军在1979年对越作战中阵亡官兵约1000余人，负伤人员约3000人上下，合计伤亡大致在4000人左右。
其中，新兵伤亡占有相当比例，但不能简单理解为“新兵损失了六成”这样一个绝对数字。部分材料把新兵阵亡、负伤混在一起统计，部分材料则只计算战斗减员，若不说明口径，很容易把不同数字重复相加。
可以比较确定的是，13军阵亡人数并非只有几百人，负伤人数也远远超过千人。若按照较常见的统计口径，阵亡约1026人、负伤约3000人，这一数字更接近13军整体战斗减员情况。新兵中的阵亡人数，大体在数百人规模；至于新兵负伤人数，由于原始档案公开有限，难以得出一个完全统一的精确数字。
13军伤亡没有进一步扩大，与几个条件有关。炮兵力量较强，能够对越军阵地实施持续压制；部队建制完整，基层指挥员大多经过战争年代和边境作战锻炼；后勤运输也为前线提供了弹药、粮食和医疗保障。伤员能否及时后送，往往直接决定一个人的生死，这一点在山地战中尤其明显。
但火力优势并不能消除伤亡。越军熟悉地形，善于依托山洞、村落和高地组织抵抗。部分战斗持续时间较长，部队在攻占阵地后还要防范伏击和反冲击。许多官兵不是倒在最初的冲锋阶段，而是在清剿、搜索和转移过程中遭到袭击。
13军的经历说明，新兵能否在战场上迅速成长，不能只靠勇敢和口号。训练、骨干、火力、通信、医疗和后勤，任何一个环节出现问题，伤亡都会迅速增加。尤其对大批初上战场的新兵而言，老兵带队只能减少风险，却不可能让战争变得没有代价。
1979年3月5日，中国军队开始从越南境内撤回，随后完成边境地区的收拢和转移。那些没有回到出发地的官兵，最终被记录在阵亡名册中；负伤者则有的经过长期治疗，留下终身残疾。13军的战绩排在参战部队前列，但这份战果所对应的，并不是一个冷冰冰的排名，而是约千名阵亡官兵和数千名负伤人员的真实代价。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
