北京
任天堂这周开了两场连着来的直面会，信息量确实大。但说实话，看完之后在我脑子里转得最久的，不是那个被讨论最多的名字。
《塞尔达传说：时之笛》的 Switch 2 重制版终于露了真容，艺术风格两极分化，还加了个跳跃键，玩家情绪直接拉满。不管你怎么看，它大概率会是 Switch 2 时代到目前为止最大的一款游戏。
但真正占住我脑子的，是《密特罗德 Ravenous》。萨姆斯的新 2D 冒险，定在 2027 年 1 月 28 日打头阵，就目前这支首曝预告来看，它可能是 Switch 2 上最有型、最让人兴奋的独占作品——预告里萨姆斯直接吃掉了敌人。距离验证它能不能接住前作《密特罗德 生存恐惧》的班，只剩几个月了。而《生存恐惧》当年可是拿到过年度游戏提名的。
一条从重制开始的路
《密特罗德 Ravenous》这条路，起点其实是一次重制。
2017 年 E3，任天堂把《密特罗德》粉丝吓了一跳：它宣布要把《密特罗德 2：萨姆斯归来》重制成《密特罗德：萨姆斯归来》。
这件事放在当时看，是一个挺意外的选择。一个老得不能再老的掌机作品，被重新拿出来做。但正是这次重制，把 2D《密特罗德》这条线重新接上了。
后面的事情大家都知道了——《密特罗德 生存恐惧》出来，口碑和奖项都拿到了，还进了年度游戏的提名名单。再往后，就是现在这支《Ravenous》的预告。
所以回头看，任天堂这几年被不少人吐槽的"重制潮"，在《密特罗德》这条线上，是真的在长期兑现的。重制不是终点，是给新作铺路。
为什么是它，而不是时之笛
这不是说《时之笛》重制版不重要。它当然重要，它是这周的头条，是那种注定会被反复讨论的作品。艺术风格的争议、跳跃键的加入，每一条都能吵上几天。
但《密特罗德 Ravenous》给我的感觉不一样。它不是一个已经被验证过无数次的答案，它是一个还在展开的可能性。
- 它是 2D《密特罗德》这条线在《生存恐惧》之后的下一步
- 它定在 2027 年 1 月 28 日，是那个时间点上的领跑者
- 它的首曝预告里，萨姆斯吃掉了敌人——这个动作本身就够让人好奇
前作《密特罗德 生存恐惧》拿到过年度游戏提名，这是《Ravenous》要面对的比较基准。能不能接住，几个月后就知道了。
重制潮的另一面
任天堂这两年的重制确实多。多到有时候会让人觉得，是不是新东西不够了。
但《密特罗德》这条线给了一个不太一样的观察角度：重制可以是新作的前置动作，而不是替代品。2017 年那次《萨姆斯归来》的重制，隔了几年之后，长出了《生存恐惧》，再往后长出了《Ravenous》。
这个链条是完整的。它不是在消费旧 IP，而是在用旧 IP 把一条断掉的产品线重新养起来。
当然，这只是《密特罗德》这一条线的情况。别的重制是不是也这样，那是另一个问题。
几个月后见分晓
《密特罗德 Ravenous》定在 2027 年 1 月 28 日。距离现在只剩几个月。
它要回答的问题很直接：能不能接住《生存恐惧》留下的位置。那款游戏拿过年度游戏提名，这个门槛不低。
就目前这支预告来说，它至少让人愿意等。萨姆斯吃掉敌人这个画面，已经足够让人记住它了。
任天堂这周很忙，两场直面会，一堆消息。但最后留在我脑子里的，是这只还没上市的《密特罗德》。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
