四川
一句话总结：日本正在试探核动力军备的红线，而美国海军官员在一旁默许、捧场。这可不是简单的嘴上说说，而是对外释放出了一个非常危险的信号。那么，这件事究竟意味着什么？日本打的什么算盘？美国为什么会表态支持？还有未来几年，整个亚太局势会朝着哪个方向走。
很多人第一反应，可能会混淆一个概念：核动力潜艇，不等于带核弹头的战略核潜艇。核动力只是动力系统，靠反应堆驱动，水下可以连续航行几个月不用上浮；常规潜艇要频繁上浮充电，隐蔽性、续航能力完全不在一个量级。但大家千万不要觉得，只是动力换成核反应堆，就没有那么大威胁。因为这一步，是日本突破战后体制枷锁，一步步触碰核军备限制的关键一步。
二战之后，日本的“和平宪法”、“无核三原则”，把它死死框在了“专守防卫”的框架里。日本既不能拥有进攻性武器，更不能不能研发、制造、引进核武器。但数十年来，日本玩的一直在搞“切香肠战术”。什么叫切香肠？一次只切薄薄一小片，每次只往前试探一小步，不会一下子直接挑战国际社会的底线。等大家慢慢习惯了，回头一看，整条香肠已经被切得差不多了。
实际上，执政联盟里面的日本维新会，早在今年6月就已正式提交建议，要求日本引进核潜艇。理由说得冠冕堂皇：要拥有能远程航行、长时间潜伏，搭载远程导弹的潜艇，提升海上威慑力。这套说辞，听着是不是很熟悉？就是把军事扩张包装成“自卫”。
当前，日本拥有完整的民用核电体系，大量核燃料储备，钚材料储量巨大，其已具备从民用核能转向军用核技术的基础。很多专家都提醒，日本距离武器级核材料制造，只差一个政治决定。现在讨论核动力潜艇，就是把核技术和军用装备绑定在一起。一旦拥有核潜艇，接下来，核共享、远程打击能力，所有的门槛都会进一步松动。
美国海军官员为何公开表态，看好日本搞核潜艇呢？这是来自日本《共同社》的报道，而且并未提及美国海军官员的名字，所以真实性存疑。但从现实利益需求来说，美国现在在印太区域兵力捉襟见肘，的确想要靠盟友分担压力，且一直有意对日本进行再武装，让其在西太平洋承担更多的水下侦查、封锁任务，帮美国分担防务压力，并将其打造成印太地区的“桥头堡”。
大家要看清楚，美国官方并没有公开鼓励日本发展核武器，但在实操层面，美国却选择睁一只眼闭一只眼，甚至默许日本在核动力装备上进行技术研究。其明显是利用日本，服务自己的大国竞争战略。这一操作本身就是在玩火，华府自以为能牢牢拴住日本右翼势力军备扩张的野心，可历史反复证明，魔鬼一旦从瓶子里放出来，揭开盖子的人也会成为魔鬼的牺牲品。
二战期间，美国对日本采取绥靖政策，结果珍珠港惨遭军国主义偷袭，此后美国才认真地加入世界反法西斯战争，并对日本进行报复性打击，广岛和长崎甚至遭受过核爆。正因如此，日本民众、大量和平团体以及有识之士密集发声，反对日本进行核武器。日本在野党也警告，一旦建造核潜艇，等于是亲手推翻了本国坚持数十年的“无核三原则”，背叛原子弹受害者的伤痛记忆。民间反对的声音，能不能压住右翼政客的野心，现在还要打上一个巨大的问号。
近年来，日本政坛加速右倾化，军国主义思潮沉渣泛起，右翼政客一边挑衅邻国，一边渲染周边安全威胁，制造战争焦虑，以期为加速推进“再军事化”进程寻找借口。特别是高市早苗就职首相以来，右翼势力变本加厉地歪曲、否定侵略历史，内阁成员公然参拜“战犯神社”、大幅增加军费预算，大力发展进攻性力量，大举扩张军工产业，千方百计突破“和平宪法”与“专守防卫”原则，甚至还试图进行核武装，疯狂试探和冲撞国际社会的底线，这与当年军国主义发动战争前如出一辙。
江山易改本性难移，这句话用在日本右翼势力身上，一点都不为过。短期来看，日本政客鼓吹拥核，更多是舆论铺垫、技术调研，一时半会还造不出核潜艇；但从长期来看，如果日本持续突破国内法律与国际法红线，西太洋的水下军备竞赛、核不扩散体系的压力，会越来越大。此外，美日各怀鬼胎，美国想利用日本制衡地区大国；而日本右翼借机谋求军事松绑。因此，对于日本谋求核武装的野心，国际社会绝不能麻痹大意，而是要及时采取有力的反制措施，坚决遏制“新型军国主义”，防止其破坏和平、为祸世界！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
