河南
从育婴室到救护车，中间隔了将近一小时。从救护车到临床死亡，又隔了一个多小时。一个出生仅6天、所有新生儿筛查指标正常的女婴，在一家收费1.8万元的月子中心里，走完了她短暂的一生。
从“喂奶”到“没了呼吸心跳”
8月19日，李女士的女儿在广州出生。胎龄38+5周，顺产，体重3.45公斤，身长50厘米，无脐带绕颈。阿氏评分1分钟、5分钟、10分钟均为10分。新生儿筛查结果显示G6PD、TSH、17-OHP、PHE全部正常。
8月22日，李女士入住广州番禺暖月月子中心。她此前怀孕时曾在中心上过月子瑜伽课，与工作人员相识。考虑到“价格、离家近、熟悉、有专业护理人员”，她于今年4月签订了服务协议，30天服务费1.8万元。
8月23日，孩子因急性肠胃炎被送往医院就诊，后又回到月子中心。群聊记录显示，8月24日上午，工作人员报告前夜护理记录：5次喂奶，每次45毫升，夜间体温正常，共7次大便。孩子父亲询问大便是否正常，工作人员回复“大便次数多”。
8月24日中午12时30分左右，护理人员将孩子从李女士房间推去育婴室喂奶。
13时10分，李女士接到月子中心店长的电话，被叫下楼，孩子已经在救护车上了。
门诊病历显示，约12时58分，120接到电话称月子中心有一新生儿无呼吸、心跳。13时07分，医院出车到达现场，工作人员从一辆小汽车后座抱出患儿，“四肢自然下垂，无哭闹，裸露皮肤发绀”。在救护车上，体查显示“无呼吸，无心音，无颈动脉搏动，四肢冰冷”。立即清除口腔异物，口腔内见奶液。行气管插管，从气管导管内吸出少量奶渣样物体。
14时30分，孩子被宣布临床死亡。诊断显示：呼吸心跳骤停、猝死（新生儿）、窒息（？）。
父亲看到的监控
孩子父亲称，他曾观看过育婴室的监控视频。
据他回忆，育婴室内有2名护理人员。他看到护理人员陈某某先后4次给孩子喂奶，其间孩子出现吐奶等，“后脸色变暗黑，全身无反应”。护理人员对孩子进行了拍背、捏鼻子、弹手脚等行为，孩子仍无反应。
家属据此怀疑：孩子发生了呛奶，而护理人员未采取正确的急救措施，最终导致了死亡。
但截至9月12日，双方均无法向记者提供监控视频。
月子中心：“孩子有基础病”
涉事月子中心法定代表人谢老板的回应，与家属的说法针锋相对。
他否认孩子在喂奶时发生呼吸心跳骤停，也否认发生呛奶。他说孩子“有基础病”——“孩子入住时已经在拉肚子，次日也去过医院，后来吃了药，拉肚子有脱水现象”。他坚称此事“与月子中心没有关系”。
对于护理人员陈某某，谢老板称“休息几天，未做停职处理”，“具体等派出所那边出结果了再断定”。
李女士对“基础病”的说法极为愤怒，称之为“倒打一耙”。她表示入住时曾提供资料并接受体检，8月22日还有工作人员发过“宝宝入所检查照片”。
9月12日，记者致电护理人员陈某某，对方听到来意后挂断了电话。
警方已受案，尸检完成
受案回执显示，8月25日，李女士报称的护理人员陈某某涉嫌过失致人死亡一案已被受理。受理单位广州市公安局番禺分局沙湾派出所工作人员表示“在调查”，未答复具体情况。
李女士称，孩子已经接受尸检，目前家属在等待法医出具的鉴定报告及死亡证明。
这不是第一起
这起事件并非孤例。
2026年1月，广东茂名一名出生仅9天的女婴在月子中心离世。母亲回忆，宝宝出现吐奶后，工作人员未按正确方式让其保持侧卧，而是将脸转向正面，随后将其抱离监控区域约20分钟。当被告知“宝宝不舒服”时，母亲用5分钟下楼，发现孩子已无心跳，送医时脸色发青。死亡证明显示死因为“新生儿窒息”。
同月，青岛一名宝妈称月嫂喂奶致一个月大的宝宝呛奶死亡，涉事月子中心否认，称是母亲自己喂的奶，而该公司早在2024年就已注销。
2026年3月，《人民日报》刊发读者反映，指出“一些月子中心存在护理人员操作不规范、超范围提供医疗服务导致母婴健康受损等问题”，并特别提到：月子中心的应急预案相对薄弱，在应对呛奶窒息、突发高热等新生儿急症时，大多数月子中心的急救设备、药品配备和人员应急处理能力不及医院、诊所等医疗机构。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
