四川
一套主观榜单，引爆足坛大讨论
手握欧冠无数进球纪录的C罗，为什么会被挡在欧冠历史最佳11人之外？
近日，法国《队报》资深记者樊尚-迪吕克，评选出一套属于自己心中的欧冠历史最佳11人。
名单公布之后，最大争议点，就是欧冠历史射手王C罗没能入选。
很多球迷第一眼看到名单，第一反应就是无法理解。
C罗保持着欧冠历史进球纪录，5次拿下欧冠冠军，淘汰赛、决赛多次贡献关键进球，“欧冠之王”的名号不是凭空而来。
放在大多数榜单里面，C罗都是锋线位置的热门人选。
迪吕克在专栏里坦言，他早就预料到这份名单会引发巨大争议。
这次评选，不单单是堆砌数据，同时加入了个人观赛审美。
他的评选范围覆盖早年欧洲冠军杯，还有改制之后的现代欧冠，要平衡不同时代的球星。
在他的评判标准里，不只是看重进球数字，球员持球创造、盘带推进能力同样权重很高。
记者给出的核心理由：纪录不能代表全部，阵容名额有限，不可能把所有传奇全部塞进去。
C罗职业生涯后半段，角色更偏向终结点，不再是持球创造者和盘带核心，因此没有进入这套阵容。
这套入选的11人，门将是克莱门斯，后防线卡瓦哈尔、贝肯鲍尔、巴雷西、马尔蒂尼。
中场莫德里奇、伊涅斯塔、克鲁伊夫，锋线梅西、乔治贝斯特、迪斯蒂法诺。
能看出来，这套阵容的选人思路，优先选择兼具持球组织能力的球星。
当然，这个榜单从根源上，就只是记者个人的主观选择，并不是《队报》官方定论。
个人榜单本身就带有审美偏向，每个人心中最佳阵容，本来就不可能一模一样。
有人评选看进球、看冠军硬荣誉；也有人评选看重球员的持球创造力、比赛观赏性。两种评判方向，没有绝对对错。
球迷之间产生巨大分歧，也是很正常的事情。
支持C罗的球迷会认为，欧冠赛场硬荣誉和进球数据，才是最硬核的评判标尺，射手王理应占据一席之地。
认可这套榜单的球迷，则觉得，最佳阵容不能只看终结得分，中场驱动、持球创造同样不可或缺。
这件事也能看出，足坛历史最佳阵容这类评选，永远没有标准答案。
一旦名单触及梅罗对比，话题热度会直接拉满。
硬荣誉是球员的底气，但个人审美会直接改变最终入选名单。
迪吕克的专栏，不是否定C罗在欧冠的伟大成就，只是说明，按照他自己的选人标尺，没办法把C罗放进这套11人里。
我们可以不认同这个选择，但要分清：这只是一名媒体人的个人榜单，并非权威定论。
一千个球迷心中，就有一千套欧冠最佳11人。
数据、荣誉、球风、时代，每一个维度，都会改变最后的人选。
不知道在你的心里，欧冠历史最佳锋线，C罗有没有一席之地？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
