以色列刚反击英国！美国却没有跟着骂，西方阵营这次出现裂口

当地时间9月8日，英国外交大臣米利班德在议会下院宣布，将禁止进口来自约旦河西岸以色列定居点的商品，同时对为定居点扩张提供建筑、基础设施、金融以及房地产服务的企业和个人采取制裁。

法国、加拿大、西班牙、丹麦等12国当天也发表联合声明，表示将限制与定居点的商品贸易，以色列外长萨尔则宣布关闭英国驻耶路撒冷领事馆以示对抗。

但此事最反常的一幕出现在美国，按照Axios披露的消息，英国首相伯纳姆在宣布措施之前已经向特朗普通报，但特朗普既没有反对，也没有要求英国改变做法。

鲁比奥被记者追问时同样没有谴责英国，只表示美国已经听取英方理由，共同目标是维护稳定。

特朗普政府了一直都在给内塔尼亚胡提供支持，这次为什么没有替以色列拦下英国呢？

依我看，特朗普不是突然改变了对以色列的立场，而是内塔尼亚胡政府在约旦河西岸走得太快，美国已经不愿意继续替这一件事兜底了。对特朗普来说，以色列仍然是盟友，如果但是盟友把中东局面重新搅乱，那就是另外一回事了。

第一，E1区定居点已经碰到了美国不愿意碰的红线，8月18日，以色列政府发布了E1区1234套住房的招标公告。

E1区位于耶路撒冷以东和大型定居点马阿勒阿杜明之间，一旦按照现在的规划建设，约旦河西岸巴勒斯坦地区南北之间的联系会进一步被切开，东耶路撒冷与约旦河西岸之间也会受到影响。

以色列财政部长斯莫特里赫早在2025年就把话说得非常清楚，他推动3401套住房计划，就是为了“葬送巴勒斯坦国构想”。

第二，特朗普需要的是中东稳定，内塔尼亚胡需要的却不完全是这一件事，美国既要维持以色列的安全，也要处理与阿拉伯国家的关系，还得避免约旦河西岸重新失控。如果约旦河西岸失控，美国最后还是得出来收拾局面。

而内塔尼亚胡面对的情况则不一样，以色列右翼力量长期要求扩大定居点，斯莫特里赫等人更是把阻止巴勒斯坦建国当成公开的政治目标。如果内塔尼亚胡在外部压力下停止E1项目，就要承担国内右翼反弹的风险。

美国希望别再扩大局势，以色列右翼却希望把现在掌握的优势尽可能变成地面上的事实，这就是双方现在最直接的矛盾。

因此，美国没有跟着英国制裁以色列，也没有宣布改变美以安全关系，而是不去替内塔尼亚胡阻止英国行动，这样既能维持美以关系，也能让欧洲国家给以色列施加压力，特朗普付出的政治成本反而更低。

第三，英国这次敢下重手，要追溯到2025年6月，当时英国与澳大利亚、加拿大、新西兰和挪威就对以色列国家安全部长本-格维尔和财政部长斯莫特里赫实施了制裁，到了2025年9月，英国又正式承认巴勒斯坦国。

新一轮巴以冲突之后，英以围绕加沙、定居点和巴勒斯坦建国问题的分歧也在一直扩大，从这一系列的冲突和不愉快来看，现在出台的贸易禁令应该是之前一系列政策的延续。

而英国将目光放在定居点问题上，这样既可以表达自己在维护两国方案的态度，又可以避免直接同以色列把关系彻底搞僵。

但这对以色列来说，这是最难以处理的地方，如果英国只是发表一些声明，以色列完全可以装聋作哑，可现在英国已经有了相关动作，那其他欧洲国家也可以有样学样，对以色列展开一系列制裁。

这也是以色列强硬反击的原因所在，从现有报复措施来看，以色列明显认为英国已经越线了，关闭英国驻耶路撒冷领事馆以及停止英国在拉姆安拉的训练任务，这些措施虽然不会带来经济损失，但却包含着很重的政治意义。

看来以色列要阻止的，是越来越多西方国家把“反对定居点”从口头表态变成真正的经济限制，现在英国对定居点的一系列措施很难伤到以色列经济根基。

但如果其他国家的政策从商品扩大到了融资、保险、工程承包和投资，那以色列的定居点建设成本就会越来越高，如此看来，以色列这次的强硬反击更像是要以英国为样本的杀鸡儆猴。

现在双方已经各亮手段，后续到底会如何发展呢？短期来看，以色列大概率不会取消E1区项目。对内塔尼亚胡政府来说，一旦在英国制裁后后退，国内右翼势力立马会产生反弹，而唯一的破局关键就是继续强调定居点建设权，并通过外交反制证明自己不会让步。

英国和欧洲自然也不会马上收手，现在英国已经正式承认巴勒斯坦建国，如果在以色列的定居点项目上没有实际行动或者虎头蛇尾，那英国官方也很难对外解释自己的政治表态。

特朗普应该也会大概率维持现在这种做法，对美国来说，只要约旦河西岸局势没有彻底失控，美国就有可能继续让欧洲承担施压角色。至于E1项目还能不能按照原计划继续推进，或许并不是特朗普真正关心的问题。