北京
9月19日周六下午档，ESPN把肯塔基对第10名德州农工放上ESPN，把第17名SMU对第24名路易斯维尔放上ESPN2。两场球在同一时段，区别只在于哪个频道。
SMU学生记者Dean Ralsky认为，这个安排暴露了ESPN对SEC比赛的偏向——即便从排名和博彩盘口看，ACC那场更有看头。
纸面上，哪场更像强强对话
SMU目前2胜0负，ACC战绩1胜0负；路易斯维尔1胜1负，联盟战绩0胜0负。这场是当天仅有的两场排名球队对决之一。
SMU已经拿到一场客场胜利，27比24击败佛罗里达州立；路易斯维尔则先以一个小分差输给第9名密西西比大学，随后大胜维拉诺瓦。
这同时是路易斯维尔的联盟揭幕战。迈阿密被视为联盟头号热门，SMU和路易斯维尔是主要挑战者之一，而两队常规赛都不碰迈阿密。这让这场直接对话在ACC冠军争夺和CFP排位中分量很重，也是一场平局决胜——如果两队都留在前列，结果可能决定谁去夏洛特。
另一边，肯塔基没有排名，战绩1胜1负，刚在主场45比17输给阿拉巴马。德州农工2胜0负，排名第10。SMU对路易斯维尔是两支有排名的Power Four球队打一场直接的联盟冠军级比赛；肯塔基对德州农工纸面上是错位对决，尽管它是SEC比赛。
问题不在能不能看，而在被推到哪个位置
两场球都在ESPN体系内可以收看。争议点是国家曝光度，不是可及性。
ESPN同时持有SEC和ACC的媒体版权。ESPN2触达同样的流媒体受众，但得到的推广更少，旗舰关注度也更低。
即便ESPN的考量在商业上可以理解，球迷仍把这一决定看作重要ACC比赛又一次被SEC节目挤到后面的例子。
一位球迷写道：“不幸的是，他们看的是历史收视人群。很多好比赛就这样被排到后面去了。”
转播方看的是联盟收视历史、球队人气、过往收视率、时段表现和广告主需求。他们不总是挑纸面上最好的比赛，而是挑预期看的人更多的那场。SEC比赛历史上吸引的观众一直多于ACC比赛。
收视数字解释了ESPN的选择
- 2024年，SEC比赛平均约475万观众，ACC比赛平均约178万。
- 2025年，SEC掌控的比赛平均约500万，ESPN网络上的ACC比赛平均约250万。
- 2025年收视最高的100场比赛中，SEC出现93次，ACC出现23次。
- 德州农工近期的平均观众数在490万到500万左右。
肯塔基身处SEC转播包，这一点也让它的电视价值高于它单凭排名所对应的水平。
另一位球迷补充说：“然后他们之后还会说……”（原文引述在此截断）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
