当对伊军事手段不灵后,美国又开始采用政治胁迫,经济制裁的手段了。
当地时间9月10日,联合国安理会召开伊朗核问题公开会,中国、俄罗斯在启动程序性表决时投下反对票。但由于程序表决不等于实质性决议表决,所以只需要9票赞成即可通过,五常一票否决权在此不生效,所以会议仍然照常举行。
![]()
中国常驻联合国副代表孙磊对中国投反对票和中国的立场进行了阐述,核心主旨就是伊核协议对应的安理会第2231号决议早在2025年10月18日到期终止,安理会法律上已经终止审议伊朗核问题。但个别国家无视这一事实,强行在已经终止的议题下开会,试图借安理会平台推动恢复对伊朗制裁。
说白了就是对伊朗核问题的审议已经终止,如今美国旧事重提,还专门启动议程讨论,显然是别有用心,是把安理会当成服务自身政治目的的工具,对伊朗进行政治和经济上的双重制裁和压迫。
当然这是我们能够看到的表象,真正值得我们思考的有两个深层次的原因。
首先,美国军事手段对伊朗起不到作用,开始使用政治经济手段。
这一点很好理解,分为两个主体。第一个主体就是伊朗,凭借自己164万平方公里广阔的国土面积,以及90%的山地高原,伊朗修筑了大量深藏于地下的工事,将大量核心军事资产潜藏在地下。
![]()
伊朗还依托这种天然的防御工事,对美进行不对称打击。通过发展导弹和无人机技术,实现了对美军的有效反制。
所以现实的情况就是,美军拼尽全力,无法攻破伊朗的地下防御工事,出力不讨好。而伊朗导弹无人机的不断反击则让在明面上的美军损失惨重。这种打不着别人,老挨打的局面,是美国逐渐将对伊策略转向政治和经济制裁的根本原因之一。
第二个主体是美国,美军弹药储备枯竭,战争损失过大。对伊朗的战争,除了伊朗自身因地制宜打造的防御工事,给美军造成了前所未有的军事上的困难外,还有一个重要原因就是美军统治力不再,尤其是弹药储备不足,不足以支持对伊朗的军事行动。
根据多家海外媒体报道,美军对伊朗军事行动不过短短数月,就打光了50%以上的导弹库存,其中防空导弹更是告急。但美军后勤兵工厂的产能却跟不上,要将弹药储备补充到战前水平,至少需要2年以上的时间。
![]()
所谓“巧妇难为无米之炊”,手里没有足够的弹药,美军拿什么去打伊朗,又拿什么去拦截伊朗发射的导弹和无人机。所以对伊战争的失利和当前的困境,既有伊朗自身正确的战略,也有美国自身军事实力衰落的原因。
美国为何能轻易裹挟利用安理会。
这一点相比美国暴露出的自身实力衰落要显得更为可怕。美国既然在军事上对伊朗策略失利,但随即就能够启动安理会有关讨论伊朗核问题的会议,对伊朗在政治和经济上进行施压。其中一个重要原因就在于美国利用了规则的漏洞。
因为《联合国宪章》把各成员国投票表决分成程序事项和实质事项。实质事项包括制裁、维和、军事行动,需要9票赞成+五常全部同意,任何一个五常投反对票就直接否决,这就是所谓的一票否决权。
而程序事项包括要不要开会、邀请谁发言、会议形式,只需要9票赞成,五常没有一票否决权。
![]()
美国正是利用了这种规则漏洞,才堂而皇之的把安理会当成服务自身政治目的的工具。虽然这种会议不会产生实质性制裁和决议,但所造成的国际舆论压力依然不可小觑。由此可见美国作为奉行霸权主义的超级大国,除了有强大的实力外,也不乏高超的国际政治博弈手段。
当然美国利用规则漏洞开会,还有一堆国家捧臭脚,这也说明美国的影响力依然强大。在不涉及自身核心利益的情况下,各国基本上还是尽量虚与委蛇的不得罪美国。
美国露脸却把屁股漏出来了。
虽然此次美国发起对伊朗核问题的安理会讨论,在政治舆论上赢得了先机,但也暴露出其实力下滑的真实情况。
![]()
要知道在20多年前的阿富汗战争和伊拉克战争,美国何须费尽心机采用政治手段,投机取巧的去进行施压,一言不合就是刀兵相见。如今只能开会“讲理”,正是说明了其实力的衰落。
但美国这种实力不足,还进行军事和政治双重的施压,对解决当前美伊冲突没有任何好处。而像中国这种实力强大,却以合作共赢为先的理念,才是真正解决国际冲突和地缘问题之道。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.