江苏
9月14日消息，河北唐山玉田县男子钱文，通过网络平台讲述自身经历，回溯一起发生在2016年的刑事案件，该案件的部分证据矛盾点，在网络上引发广泛讨论。
事件缘起于一桩柴油买卖的经济往来。2016年10月11日，从事柴油生意的钱文，经由中间人李某坤促成一笔柴油交易，交易完成之后，李某坤扣下八千余元货款，钱款未能给到钱文。
几天后，钱文驾驶面包车辗转找到中间人李某坤，讨要被扣下的款项。在当地派出所介入协调的情况下，李某坤登上钱文的面包车，准备现场验油。车辆行驶途中，李某坤与买主沟通之后改变想法，试图跳车离开，双方由此发生争执。
事发时钱文已是六旬老人，而李某坤正值壮年。争执过后，李某坤同意支付被扣的八千元欠款。但时隔不久，李某坤向公安机关报案，指控自己遭到非法拘禁。
案件进入侦查阶段，伤情鉴定出现两份不同结论。第一次司法鉴定，鉴定结果为不构成轻伤；之后又委托另外一家机构鉴定，得出构成轻伤的结论。
案件开庭审理过程中，证人齐某作出证言，称自己在距离现场二十米的位置，观察一分钟，看到钱文使用撬棍殴打李某坤。后续因监控视频中并未出现证人齐某的身影，该证人修改证言，改称自己是在六十米以外看到事发经过。案卷材料显示，撬棍放置于面包车前挡风玻璃下方。
当地法院经审理，认定相关犯罪事实成立，判处钱文有期徒刑一年两个月，其子判处有期徒刑八个月。
据钱文在网络平台的自述，他对判决结果持有异议，认为案件当中存在多处证据疑点。目前该事件相关细节，主要来自当事人网络陈述，完整的案卷、官方裁判文书并未对外公开披露。（图/刘忠南 文/杨雨萧）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
