胡塞突然攻城略地！真正原因却不是变强，而是沙特终于整合起来了

目前许多媒体都在宣传胡塞武装一路攻城略地，夺取了5400平方公里的土地，并且控制住了曼德海峡上的重要岛屿，好像已经掌控了整个红海的主动权。

但是把也门各个派别的变化分开来看，胡塞发动进攻的原因有三个：一是害怕沙特完成了对也门反胡塞势力的整合；二是7月份萨那机场袭击成为直接导火索；三是符合伊朗在美伊冲突中所追求的“双峡联动”。

造成局势逆转的主要因素就是阿联酋退出，以及沙特把也门反胡塞武装收编进来。这件事情在很多报道里只是一笔带过的，但是它却影响了也门今后的发展方向。反胡塞联盟内部派系众多，也门政府、南方过渡委员会、民族抵抗组织之间的合作很不紧密，各自的利益诉求不同，在相互消耗的同时也削弱了对胡塞武装军力的压力。

从2025年底起，沙特跟阿联酋在也门的利益上就完全撕破脸了，阿联酋军队全部撤离了也门境内，原来由阿联酋出资购买武器装备的武装组织也只好归顺到沙特的指挥之下。

今年初，得到沙特空中支援的也门政府军击败了南方过渡委员会，并且占领了大片土地，反胡塞力量第一次实现了统一指挥。对于胡塞武装而言，看到敌人完成了整合之后，留给它战略缓冲的时间已经不多了，与其被动等待敌人积聚力量后再来进攻，倒不如主动出击打乱敌人的部署。

胡塞选择把突破口放在穆哈港，并不是为了夺取一个港口城市，而是要直接切断沙特最要紧的石油出口生命线。

美伊战争爆发之后，霍尔木兹海峡航运受到限制，沙特75%的原油必须经过红海延布港出口到国外，曼德海峡这条水道就成为了沙特石油贸易的咽喉之地。到2026年第二季度的时候，曼德海峡每天可以通行810万桶石油，占据了全世界石油供给量的8%，如果这个航道出现问题，影响就会波及到全世界的能源市场。

胡塞知道自己的实力无法全部击败沙特正规军，所以主要采用的是用导弹、无人机进行骚扰来给对方造成经济损失的方式。9月初的袭击使沙特南部有73人受伤，东西方向输油管道被炸之后不得不提前关闸，从而打乱了沙特国内原油运输计划。

只要不断制造威胁，即使没有完全封锁海峡，仅仅依靠航运保险价格上升，船只被迫绕道好望角就可以消耗掉沙特的战争承受能力。绕行好望角一次就要多出34天的时间，一艘货物船额外产生的费用就会达到五百万美元以上，这些成本最后都会被产油国以及全世界消费者所分摊。

但是军事上控制了海峡并不意味着对海峡航运有绝对的控制权。胡塞虽然夺取了祖巴卜、丕林岛等曼德海峡附近的据点，但是它明确表示普通国家的船只仍然可以自由航行，只对沙特的船只进行封锁。

从这里也可以看出胡塞并不想让所有的航运公司都站在自己的对立面，它的打击对象非常集中，只是想迫使沙特放弃在也门的军事行动，并不是要成为全世界的敌人。和2023年巴以冲突期间无差别威慑红海航运相比，这次行动的目标明显要克制得多。

美国拒绝沙特出兵请求的行为，反映出美国中东战略资源不足的事实。沙特王储曾两次致电白宫，要求美军直接对胡塞武装进行打击，但是都被特朗普否决了。目前美国只派出了军事顾问来协助沙特，并且只负责提供情报和目标定位方面的帮助，并不直接参战。

现如今美国的主要力量都被限制在了霍尔木兹海峡地区，如果要在红海开展大规模的军事行动的话，那么兵力跟经费都会出现很大的缺口，美国不希望再陷入也门的战争泥潭之中。

回顾一下2015年沙特组建联军介入也门内战的时候，美国为联军提供了武器、空中加油以及情报支持等服务，即使没有派遣大量地面部队参加战斗，也受到了很大的外交压力；而今天美国的军事力量被霍尔木兹海峡方向牵制住，更不愿意再次陷入也门的泥潭里。

冲突升级最大的受害者就是也门普通的民众。仅仅两周时间里就发生了多轮交战，造成超过194人死亡，880多人受伤的情况。

也门有九成的食物需要依靠进口来供应，在红海港口遭到战火影响的情况下，食品进口的成本将会迅速上涨，饥荒的风险也会随之增大。联合国开发计划署调查表明战争使也门濒临饥荒，数十万人死亡。长期战乱已经把这个国家拖入泥潭。

目前很多机构预计到2027年国际油价将会保持在80到100美元之间，两大能源咽喉同时承压，全球供应链的脆弱性也显现出来。

但是我们不能把所有的危机都归咎于外部大国之间的竞争上，在也门国内权力分配以及财政资源划分等悬而未决的问题，才是战争不断重演的原因。2022年签订的停火协议只是一时平息了争端，并未从根本上解决谁来掌控政权、如何分配财富等问题，只要内部矛盾找不到解决办法，外界稍微触动就会使冲突再次爆发。

我们也能从也门局势看到一个现实，现在地区冲突越来越流行“非对称威慑”。实力较弱的一方不必在正面战场进行决战，只要攻击能源运输线和石油输送管道等重要目标，就可以迫使实力强大的对方来到谈判桌上。

但是这样的博弈很危险，威慑的程度难以控制，局部的军事摩擦会不断升级，最终导致所有人都不愿意接受的失控结果。

中东地区最近发生的几起战争也告诫全世界，单靠武力不能保证长期的和平。无论是也门乱局还是俄乌危机都表明：通过军事手段获得的地盘，并不能消除深层次结构矛盾，要想达到持久和平就必须进行政治谈判。虽然这两场战争的背景不一样，但是这个教训具有普适意义。