欧洲面临巨大变革乌克兰前景如何？

在中东局势尚未平稳的时候，欧洲当前正因右翼势力的崛起而重新动荡起来。法国、德国、瑞典等老牌欧洲国家都出现了右翼政治势力崛起的信号，虽然这些势力一时间还无法真正掌权，但火焰已经点燃，燎原只是时间问题了。

这里面最典型的是德国选择党的崛起，从一个边缘党派，一举拿下的萨克森-安哈尔特州议会选举44%的选票，成为地区第一大党。

这放在几年前简直不可想象，在德国选择党一向被宣传为极右翼势力，媒体宣称他们就是当代的“纳粹”。

由此出现一个极为奇特的局面，赢得选票最多的政党却无法在当地执政。因为选择党得票未过半，需要和其他政党合作才能组建政府。然而其他政党以选择党涉嫌“纳粹”为由，拒绝与选择党进行任何合作。

为了证明自己的正确性，在选择党赢得地方选举后不久，德国就爆发了一场号称15万人参与的大规模游行示威活动。活动要求取缔选择党，说实话这样的活动指向有些太明显了，如果选择党真的很烂的话，又怎么可能会以巨大优势赢得选举呢？

这些政党以为将选择党排除在外，自己联合起来组建新政府就能阻止选择党上台。可是这样的行为对于德国的民主制度而言没有任何好处，除了让支持选择党的民众更加厌恶这些政客以外，还会让选择党以政治受害者的身份出现。

你见过被人迫害的“纳粹”吗？德国其他政党这一系列操作，活生生把自己变成了他们口中的那个容不得异己的“纳粹”。而这偏偏是选择党崛起的原因之一。

同时德国自默克尔之后经历了长时间的经济停滞，加上热衷于政治正确运动。在环保和接收非法移民方面逐渐失去控制，在当前的德国因为缺乏廉价能源，导致德国自身工业面临成本高企，产业流失的严重恶果。

加上俄乌战争，作为欧洲主要国家之一，德国承担了大量对乌克兰的援助工作。然而这无疑加重了德国国内的经济负担，加上数以百万计的难民和各国非法移民，本地人的生活也被搞得一团糟。

在这种环境下，选择党的崛起是注定的事。哪怕没有选择党也会出现其他党派，想要通过法律手段阻止或取缔选择党，往往只会造就更麻烦的政治人物上台。

除德国外，英国最近也出现一些不好的政治苗头。爱尔兰、苏格兰、威尔士、北爱尔兰四方领导人正在美国的支持下进行会晤，威胁要进行独立。

对于刚上任不久的新首相伯纳姆而言，这是一个严峻的挑战。尽管这些地方一直存在独立势力，不过多年以来大家还是相安无事，只要不明面上闹，英国还是给了各方最大的自治权力。

然而随着英国脱离欧盟后，未能实现承诺中的经济独立复苏，相反各类非法移民却逐步占据了国内的大量福利和工作岗位。这让那些独立势力嗅到了机会，而本就与现英国政府处不好的川普政府更是火上浇油。

川普在近日造访爱尔兰时表示，英国糟糕的移民政策和能源政策正在损害爱尔兰人的利益。不得不说川普这时候给英国捅上一刀有点不厚道，但达到的效果却极佳，英国后续可能无法再抽出精力来抨击美国，解决自己的问题就够闹心了。

至于法国，总统马克龙的支持率已经下降到了16%，就比德国的总理默茨要好一点，相比之下川普的39%支持率居然要比他们高得多，这也算是民主的讽刺吧。

欧洲的政治变动必然对乌克兰产生巨大的影响，当前欧洲是支援乌克兰的主要力量。欧盟今年连续通过对乌克兰的巨额援助计划，而且好不容易清除了欧尔班这个拦路石。

但好事多磨，尽管乌克兰战局稳定，这也要求后方能全力支持才行。欧盟内部右翼势力大多对乌克兰战事不怎么上心，他们更多关注与俄罗斯的关系，这是欧盟廉价能源的来源。

同时减少对乌克兰的援助，也能省下大笔资金用于本土国民的福利和经济恢复。虽然俄罗斯的军事威胁近在眼前，但民众对身边的生活同样关注。一味牺牲、无视本国国民的利益，就算行动的口号再高尚时间久了也会让失去民众的支持。

从德国当前的情况来看，支援乌克兰的路线短期内还不会改变，毕竟选择党还无法在地方实现单独执政。问题是，在现在的环境里选择党突破这种限制根本就是时间问题。

可以预见，一旦欧盟内部右翼势力全面掌权的话，乌克兰获取的支援将会明显减少。但不会彻底终止，因为俄罗斯对欧洲的威胁是真实存在的，就算右翼也无法彻底否认。

右翼需要的是俄罗斯的廉价能源和乌克兰的安全保障。因此乌克兰最好能赶在欧洲右翼上台前迫使俄罗斯结束战争，虽然难度很大，大弟铁了心要继续打下去只要没有内乱哪怕再死多少人都行。

因此欧洲的变革带给乌克兰的负面影响还是多于正面，要避免这种情况，乌克兰要么选择尽快结束战争，要么就只能选择将战争引向欧洲内部。

无论哪一种，都是欧洲在为自己过去的政策还债。长久的安逸生活，对国防和能源松懈，工业化的外流，都是造成欧洲当前困局的原因。只是现在乌克兰在用最极端的方式告诉他们，过去的问题终于变成大麻烦了。