你可能以为,咬碎硬壳这件事,是螃蟹、海獭或者某些鸟类的“专利”。但在脊椎动物刚刚学会“咬”的年代,已经有一批鱼在尝试不同的下颌设计,专门对付硬壳猎物。
说的是一种叫盾皮鱼的古老鱼类。它们生活在泥盆纪,大约3.85亿年前,比鲨鱼和爬行动物称霸海洋还要早得多。
![]()
“盾皮鱼在脊椎动物早期演化过程中,尝试了极其丰富的下颌形状和咬合结构,”这项研究的高级作者、弗林德斯大学的Alice Clement博士说,“它们提供了一个难得的机会,让我们理解最早的一批下颌是如何为不同食性而特化的。”
八种盾皮鱼,没有唯一的标准答案
研究团队分析的是八种盾皮鱼的下颌化石,全部来自澳大利亚西部金伯利地区著名的戈戈组。他们用3D数字建模和工程模拟,测试每一种下颌在咬合力作用下的表现,同时测量了各个物种牙齿表面的复杂程度。
结果显示:对付硬壳食物,并不存在唯一的标准答案。
研究里体型最小的那些物种,下颌表面平坦、结构简单,适合压碎小到可以整个吞下去的带壳猎物。而研究中体型最大的那个物种——一种尚未被正式描述的Kimberleyichthys属成员——则把结构强化的下颌和异常复杂的齿状结构组合在一起,研究人员把它比作中世纪的战锤。
至于体型居中的物种,下颌反而更锋利、更像刀片,更适合切开软组织,而不是去碾碎硬壳。
“这是个挺有意思的意外,”研究的共同作者、弗林德斯大学博士生Austin Fitzpatrick说,“最小和最大的动物都演化出了强壮的下颌,但它们解决‘处理更硬食物’这个问题的方式完全不同。”
关键变量不是“我多大”,而是“猎物相对我多大”
这些发现指向一个判断:一个捕食者能不能吃带装甲的猎物,不只取决于它自己有多大,还取决于猎物相对于它身体的大小。
它们的下颌,和我们的完全不是一回事
这里有个容易被忽略的细节:盾皮鱼的嘴,在结构上跟今天大多数动物都不一样。
“和今天很多动物——包括人类——不同,盾皮鱼没有单一的下颌骨,”研究的第一作者、弗林德斯大学的Rex Mitchell博士说,“它们的下颌由成对的骨板组成,靠软骨支撑,表面从宽大的碾压板到带齿状结构的锋利切缘,形态跨度很大。”
也就是说,我们今天熟悉的“一根下巴骨”,在盾皮鱼身上根本不存在。它们用的是成对骨板,而正是这种结构上的“可塑性”,让它们能在同一时期演化出如此多样的咬合方案。
为什么这件事值得多看一眼
把时间线拉长来看,盾皮鱼的这段“实验期”发生在脊椎动物下颌演化的早期。它们没有走向单一方向,而是同时试了好几条路:
- 小体型路线:平坦简单的压碎板,处理能整吞的小型带壳猎物
- 大体型路线:强化下颌加复杂齿状结构,被比作战锤
- 中等体型路线:更锋利的刀片状下颌,偏向切软组织
这些路线没有哪一条是“标准答案”,它们只是对应了不同的猎物尺寸和取食需求。研究结果发表在《Scientific Reports》期刊上。
所以,当你下次看到一只海獭抱着贝壳敲敲打打,或者一只鸟把蜗牛往石头上摔的时候,可以想一想:3.85亿年前,已经有一群鱼在用至少三种不同的方式,解决同一个“怎么把硬壳弄开”的问题了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.