二十年难胜塔利班，半年闯不通霍尔木兹海峡，美防长：美国依旧最强

9月11日那天，五角大楼的纪念仪式上，美国国防部长赫格塞思讲了一句挺提气的话——"25年后，美国比以往任何时候都更加强大"。特朗普随后上台，基本是复读："这个国家从没像现在这样强大过，再过25年、100年、250年也会如此。"

这番话听着提气，可放在现实里就有点对不上号了。就在他们讲话的同一天，霍尔木兹海峡传来爆炸声，两艘商船被弹片击中，其中一艘还起了火。

伊朗革命卫队宣布击中了一艘美军海上无人机。两天前，一艘伊朗商船在海峡附近被击中，造成1人死亡4人受伤。

一个号称全世界最强大的国家，打了20年阿富汗，最后灰溜溜撤走，塔利班又坐回了喀布尔。

跟伊朗交手半年，连一条海峡都没能彻底打通。这样的战绩摆在面前，再说自己最强大，多少有点自己给自己壮胆的意思。

先说说阿富汗这笔账。2001年10月7号，美国以反恐的名义对阿富汗发动空袭，仗一打就是将近20年。到2021年8月30号最后一架美军运输机从喀布尔机场飞走，这场战争才算画上句号。

20年里，2461名美军士兵死在阿富汗，20744人受伤。美国布朗大学算过一笔账，总共投入约2.26万亿美元，相当于每天烧掉3亿多美元。

这笔钱大部分是借的，连本带利到2050年左右总费用将达到8.5万亿美元，战争结束快30年了美国纳税人还得接着还钱。

阿富汗那边更惨，66000名政府军士兵和警察丧命，超过47000名平民遇难，大约1100万人流离失所成了难民。

美国当初打进阿富汗的时候，喊的是推翻塔利班、建立民主政权、帮助阿富汗人民。结果20年打下来，塔利班从被推翻到重新掌权，中间兜了一个大圈子，最后还是回到了原点。

美国扶持的加尼政权在美军撤走后10天就土崩瓦解，总统加尼本人带着几车现金跑路了。

为什么全世界武器最先进、军费最高的军队，打了20年连塔利班都收拾不了？

阿富汗山多洞多，地形复杂得很。塔利班士兵藏在大山里打游击，打完就跑，跑了又来。

美军的飞机再先进，导弹再精准，炸的是山，炸不着人。塔利班士兵放下枪就是农民，拿起枪就是战士，美军根本分不清谁是老百姓谁是武装人员。

更关键的是人心，阿富汗以部落和宗族为基础，老百姓对国家这个概念没那么强的认同感。占人口多数的普什图人，很多人根本不承认美国扶持的那些领导人。

美军搜查、空袭、误炸平民，把老百姓越推越远。老百姓觉得美军是外来的占领者，塔利班再不好也是自己人。

美国自己的战略也一塌糊涂，打了20年从头到尾没有一个连贯的计划。

小布什打了一半把重心转到伊拉克，奥巴马增兵又撤军，特朗普直接跟塔利班签协议跑路，拜登接手收拾烂摊子。

四任总统四种打法，没有一任想清楚了到底要在阿富汗达成什么目标。

钱花了，人死了，最后啥也没捞着，这就是美国在阿富汗20年的真实成绩单。

再说说现在的霍尔木兹海峡。这场冲突从今年3月初正式开打，到现在半年多了。

3月12号美国官员说伊朗开始在海峡布设水雷，3月13号美军中央司令部说已经摧毁伊朗90多艘军舰。

3月14号的海运数据显示，3月1号到11号只有77艘船通过海峡，而去年同期是1229艘。

4月18号，伊朗伊斯兰革命卫队正式宣布封锁霍尔木兹海峡，警告所有船只不得离开锚地，接近海峡就会被当成攻击目标。

霍尔木兹海峡是全世界的油管子，全球将近三成的石油海运都要从这里过。冲突爆发之前每天至少有120艘船通过，现在呢？

九月初的数据显示，近两天总共只有14艘船穿越海峡，通行量只有封锁前的5.6%。

伊朗议会议长卡利巴夫9月1号公开说，霍尔木兹海峡完全由伊朗军方控制，美国想让船只从南线通过的企图遭到了伊朗的抵抗。

美国不是没有努力过。8月19号有美国官员透露，美军悄悄开展秘密行动，在海峡打通了一条运油航道。

8月14号防长赫格塞思说，美国海军完全有能力无限期维持对伊朗的海上封锁。

可问题是，封锁伊朗港口是一回事，打通海峡让全球商船自由通行是另一回事。

半年过去了，海峡还是半封闭状态，油价居高不下，全球能源市场天天跟着提心吊胆。

伊朗为什么能顶住美国的压力？霍尔木兹海峡最窄的地方只有39公里宽，伊朗在北岸经营了几十年，岸基导弹、快艇、水雷、无人机什么手段都有。

美国海军再强大，在这么窄的水域里施展不开。

伊朗的小艇打了就跑，岸基导弹藏在山洞里，美军的雷达和卫星很难全部定位。

真要彻底扫清水雷、摧毁所有岸基火力，得派地面部队上岸，那代价就大了去了。

美国现在根本不敢轻易地面入侵伊朗，阿富汗和伊拉克的教训还摆在那儿。

伊朗手里还有石油这张牌，海峡一封全球油价就涨，欧洲亚洲那些依赖中东石油的国家都得跟着受罪，会给美国施压。伊朗就是看准了美国拖不起。

8月9号伊朗最高国家安全委员会秘书佐勒加德尔开出了重开海峡的五个条件，第一条就是永久停止对伊朗的军事行动。

这五个条件美国一条都不想答应，可又拿不出更好的办法，就这么耗着。

回头再看美国的军费。2026财年美国国防预算首次突破一万亿美元，2027财年的预算申请更是高达一点五万亿美元。

美国现役官兵131万人，在全世界有八百多个海外军事基地，跟50多个国家和地区签有军事条约。

从纸面上看，美国确实是全世界最强大的军事力量。可纸面上的强大不等于战场上的胜利。

阿富汗花了2万多亿美元打输了，伊拉克花了将近2万亿美元也是烂摊子收场，现在跟伊朗交手半年海峡还是没打通。

美国的问题出在到处伸手，战线拉得太长，欧洲要管，亚太要管，中东要管，全世界哪里有事都想插一脚。

兵力分散了，注意力分散了，钱也分散了，看似哪里都有美军，实则哪里都力不从心。

还有一个更深层的问题，美国打仗的目的往往不单纯。

说是反恐，实则是为了控制资源、扶植代理人、维护美元霸权。这种仗打起来，当地老百姓不支持，美国国内的老百姓也不理解。

仗打久了国内反战情绪高涨，政客们为了选票就想着撤军，撤军的时候又不讲究方式方法，说走就走留下一个烂摊子。

赫格塞思说美国现在最强大，这话也不能说全错。

美国的军事装备、科技水平、经济总量确实还是世界第一。但强大要看怎么用，用在什么地方。

把强大用在到处打仗、到处制裁、到处施压上，最后只会越打越穷，越打越孤立。

苏联当年也很强大，入侵阿富汗打了十年，最后把自己拖垮了。

美国在阿富汗打了二十年，虽然没像苏联那样解体，但国力消耗也是实实在在的。

现在的世界格局已经变了，不是美国说打谁就打谁、说制裁谁就制裁谁的年代了。

伊朗敢跟美国硬扛半年，就是看准了美国不敢全面开战。

美国的盟友们也各有各的算盘，欧洲国家需要能源不想被绑在战车上，亚洲国家更看重经济发展不想选边站队。

美国再想一家说了算，越来越难了。

说美国最强大更像是一种心理安慰，真正的强大不是靠嘴说的，是靠战场上的结果说话的。

20年搞不赢塔利班，半年打不通霍尔木兹海峡，这两件事放在一起已经说明了很多问题。

美国的军事实力还是世界第一，但这个第一的含金量正在下降。花最多的钱，打最久的仗，得到最差的结果，这笔账怎么算都不划算。