北京
重组家庭走到离婚，能不能向孩子的亲生父母索要这些年的抚养补偿？近日，湖南省涟源市人民法院就审理了这样一起离婚纠纷案，法院驳回当事人的诉求。
杨某与李某均为再婚，二人于2010年相识相恋，2012年正式登记结婚，婚后并未生育共同子女。杨某在上一段婚姻中育有一子，离婚后孩子由杨某负责抚养。再婚后，杨某将儿子户口迁入李某名下，孩子也变更姓氏随李某生活，自此，孩子跟随夫妻二人共同生活、读书成长，直至成年。
婚姻初期，二人相处和睦，家庭生活安稳。可经年累月的日常琐事、生活经济压力，再加上继子女相处的各类矛盾持续堆积，让夫妻间的感情彻底破裂。
2025年4月，杨某首次向涟源市人民法院提起离婚诉讼。法院结合双方婚姻基础、家庭现状，为维护婚姻稳定，依法判决不准离婚。但此次判决并未挽回二人的婚姻，双方关系彻底恶化，开始长期分居。
2026年6月，杨某再次起诉离婚，坚决要求解除婚姻关系。庭审中，李某同意离婚，但提出了额外诉求：自己十余年来尽心尽力抚养继子，承担了孩子所有的生活、教育开支，付出了大量时间、金钱与精力，要求杨某补偿自己多年的抚养费。
经法院审理查明，双方经人民法院判决不准离婚后，长期分居、毫无沟通，夫妻感情已然完全破裂，调解无效，依法应当准予离婚。
而针对李某的抚养费补偿诉求，法院最终予以全部驳回。
对此，法官作出详细释法：李某长期与继子共同生活，全程履行了对继子的抚养、教育义务，双方已然形成法律拟制血亲关系。根据我国法律规定，婚姻存续期间，继父母抚养教育未成年继子女，属于法定的家庭义务。
这份抚养义务，既算不上无偿赠与，也不等同于帮忙垫付的欠款，法律上并不支持离婚之后再回头追偿补偿。所以继父母不能以曾经抚养继子女为由，在离婚的时候向亲生一方索要抚养费补偿。
本案一审判决作出后，双方当事人均未上诉，目前判决已正式生效。
相关法律依据
1.《中华人民共和国民法典》第一千零七十二条继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五十四条生父与继母离婚或者生母与继父离婚时，对曾受其抚养教育的继子女，继父或者继母不同意继续抚养的，仍应由生父或者生母抚养。
（案件来源：涟源市人民法院)
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
