国米连三场天崩开局！齐沃力挺马丁内斯 二门首秀可能再次推迟

在一场“让二追五”的大戏后，国米5-3击败乌迪内斯，正如赛前强调的那样，国米凭借强悍的攻势，顺利拿下计划内三分，但也让乌迪内斯的“三板斧”在开局阶段威风了一把。

前场美如画，后场豆腐渣。比赛有亮点，也有不足。

但这是国米！一些球迷的悲观、消极已刻入骨髓，“喜忧参半”时他们只能看到忧。三分什么的并不重要，只要有不足，就会引发他们的焦虑、戾气和破口大骂。意媒自不必说，也只会全力聚焦于国米的负面问题，绝不会有多少赞美。

于是在胜利之后，意媒10篇文章，9.5篇都是抨击国米的问题，好像蓝黑军输球了一样。

赛后，绝对可以用“疯狂”来形容的批评浪潮，指向了国米门将何塞·马丁内斯，以及教练齐沃。

此战的标志性画面出现在第16分钟：乌迪内斯的戴维突入禁区后传球，顶替内收肌不适的恰尔汗奥卢出场踢后腰中单的泽林斯基“眼神防守”，埃克伦坎普摆脱防守插上捅射，球打在极近距离的门将何塞·马丁内斯（简称“何马”）身上弹入大门。

国米那一刻的防线，真的算是“漏洞百出”。

2球落后时，无论是我个人，还是整支球队，都没有多少慌乱，都觉得3分还是手拿把攥，这是一年多来国米用无数胜利攒下的强悍心态，这是非常积极的事。

这个丢球后，国米迅速醒来，此后几十分钟完成“让二追五”的大戏，表现出的亮点很多。

但国米舆论环境是特殊的，所以这个丢球，就为赛后的舆论形势定了调。

发布会上，大票记者围攻教练。各意媒更是对国米进行花式嘲讽，似乎国米如今不是意甲全胜，而是已经降到了意丙！

连续第三场，国米遭遇“天崩开局”，在2球落后时才“进入比赛”。何马出任国米主力门将后，前5场比赛虽有16次扑救，但丢了整整8个球——其中不乏个人失误造成的丢球。

多数人赛后喊出心声：让普罗维德尔出场吧，何马一定是国米百年队史最差门将！

我个人认为，国米的防守问题，不全是门将的问题。

单就此战而言，国米门将三度失守的原因很多：防线的斯通斯在续航方面出现问题，阿坎吉本赛季开局阶段的状态一直非常糟糕，恰尔汗奥卢的缺席让国米启用了一个很少对抗、肉搏的拖后后腰……等等因素，也是国米开场连续丢球的问题所在。

但国米连续三场先丢2球的根本原因，还是齐沃的取舍问题——门将和中卫需要控制的区域太大了，力有不逮，所以失误频繁。

蓝黑军整体阵型压得过于靠上，阿坎吉、巴斯托尼两位中卫都长期在对手半场活动。

所谓的“拖后后腰”泽林斯基踢了82分钟比赛，在“防守三区”的触球次数只有区区4次，在中前场却达到82次。

就这，齐沃还不让后场随意开大脚，必须从“门将开始组织比赛”，这让问题加剧。

必须指出，齐沃这种抉择，在开局阶段是利大于弊的，因为这能极大的增强进攻，目标是利用几个对手在磨合期的机会，先建立积分优势。

赛季开始阶段，国米也在试阵期，防线、中场的人员不断调整，防守绝对不可能做到“严丝合缝”。

国米教练压力大，即便是在磨合期也必须场场拿3分。若像德泽尔比那样丢分，怕是真有下课之危，所以齐沃只能选择这种最有望保障3分的冒险踢法，去增加胜率。相信随着试阵期结束，情况会有所好转。

也正因此，教练赛后选择力挺门将。

齐沃表示：“去年大家盯着索默不放，今年大家开始针对马丁内斯了。他和普罗维德尔都做出了宝贵的贡献，恕我直言，只要外界继续纠结这个问题，我就会坚决捍卫他。他对我们至关重要，而且训练非常刻苦，我恳请你们不要每周都炮制我们门将问题的新闻和标题了。我从未见到你们（记者）像盯着门将那样，讨论过其他问题。在我看来，马丁内斯不是问题——过去不是，将来也不会是——他会展现出自己的真正价值。失误是比赛的一部分，没有人是完美的！”

齐沃的意思很明显：媒体越疯炒，球迷越鼓噪，教练就越会力挺何马，等到什么时候大家觉得这种炒作味同嚼蜡，不再炒作了，国米就会真正开始推动门将轮换了。上赛季他就是这样做的。

天空台跟队记者则指出：其实按照国米教练组的原计划，踢乌迪内这场本该是普罗维德尔的首秀，只是因为记者、球迷们的恶炒，齐沃才改变计划——这一年多来，他始终是把意媒当成假想敌来防备的。

齐沃的坚持，有他的出发点。

此时换掉何马，几乎相当于毁掉这名球员的自信。国米横竖就两个可战的门将，没有本钱说废了谁，就去废了。

这也是因为，教练最清楚，当前国米的防守问题并不全是能力问题，也是过于激进的打法、过于频繁的中后场调整，带来的副作用。谁敢担保普罗维德尔出任首发后，所有问题就能迎刃而解？

综上，舆论界对何马的汹涌抨击，反而让齐沃不愿现在推动门将轮换，至于这个决定是对是错？诸君见仁见智。

看五大联赛上咪咕视频！