河北
9 月 12 日，赵雷第一次在北京鸟巢开个人演唱会。唱到《南方姑娘》、全场大合唱的节点，内场 A1 区前排一对情侣突然站了起来。男生单膝跪地掏戒指，女生穿婚纱、戴头纱，两人跟着就往周围观众席撒喜糖。
但是这样的行为却严重影响了别的观众，内场地面没有高低差，两人一站起来，后面好几排观众的视线直接被挡死。后排观众最先喊 “坐下”，一声接一声，最后汇成连片的喊声，一度盖过台上的歌声。整个过程持续超过 5 分钟，撒糖引发周围人争抢，有人被砸到，现场出现骚动，六七名保安赶过来才把场面稳住。
两天后，现场观众解先生把这段视频发到网上。播放量很快从十几万冲到两百多万，相关话题直接冲上热搜第一。
紧接着，自称是当事人的网友私信解先生，说已经报警，启动了司法程序，以侵犯肖像权为由要求下架视频，理由是自己和身边的家人朋友遭到网络严重侵扰。解先生随后道了歉，把视频做了隐藏处理。
解先生接受采访时说，自己花大几千买的内场票，本来只想高高兴兴的听歌。他不是反对在演唱会上求婚，只是觉得要分场合。他还提到一个细节，当天看台区域也有观众站在过道求婚，保安一边鼓掌一边劝坐，现场氛围还挺好。
求婚是当事人主动选在几万人的演唱会现场、全场大合唱的时间点完成的。穿婚纱、撒喜糖，整套流程都是面向周围观众展开的公共行为。等视频传开、舆论走向不符合自己预期的时候，再主张 “这是私事、不能拍”，逻辑上本身就对不上。
只要这段视频还在公开流通，所有人记住的都是 “一场精心准备的求婚，打断了其他人的演出现场”。当事人不能接受的，未必是被批评，只是不能接受被所有人以这样的方式记住。
其实，演唱会求婚早就不是什么即兴的浪漫，很早之前就已经被黄牛做成了明码标价的生意。
周杰伦香港演唱会，中 5 区域第 15 排 13 号、14 号连座，被黄牛包装成 “求婚靓位”。两张票原价各 1380 港币，打包卖到 12013 元。黄牛的说法是，13、14 谐音 “一生一世”，总价 12013 谐音 “要爱你一生”。
太原场的 “求婚位” 报价更高，第一排中间连座一张开价 17000 元。黄牛还声称可以帮忙和后台沟通，争取求婚的时候切到大屏上，但转头也承认，没法保证一定能投上去。
花一万七买一张票，换一个 “可能被大屏拍到” 的机会。更像买彩票，不像求婚。
演唱会求婚不是不行，但是你的浪漫，成本由谁来付。后排观众花了钱买票的观众是否愿意承担？观众反感的不是求婚这件事，是你为了自己的仪式感，反而让别人什么都看不见，别把没素质当成仪式感。
现在视频按照当事人的要求，已经隐藏，热搜也慢慢往下走，但这件事留下的讨论还在。
主动把自己放进公共视野里的人，到底有没有权利要求整件事只按自己的版本被讲述？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
