香山论坛第一天，美提格参会日本却来不了，中美俄大交易暗中酝酿

各位朋友，大家好。

今天（9月15日）有两条线索。

第一，是今天开始一连三天在北京举办香山论坛。

第二，俄乌战争。

根据最新的消息，俄罗斯方面放风，说中国、印度都分别向普京表示，愿意为结束俄乌战争出力。

现在距离美国中期选举已经不到两个月，那么，在中期选举之前，或者入冬以前，俄乌有没有希望正式停火停战？

01

言归正传，回到第一个主题。

今天香山论坛在北京正式开幕，将持续至9月17日，作为一个已经办了十几年的论坛，坦率地讲，虽然它比较低调，且在层次、规模、舆论热度上暂时比不上2002年创办的新加坡香格里拉对话会。

但十几年前圈内就流传一个说法，叫“北有北香会，南有南香会”，所谓南香会，就是在新加坡举办的香格里拉对话会，由西方主导；而北香会，就是中国在北京主办的香山论坛。

对此，一开始很多人还不以为意，但一段时间下来能够看得出来，这标志着中国在国际舞台，尤其是军事领域，或者说军事议程设置上，开始慢慢崭露头角。

此次香会比较值得关注的，是它的嘉宾邀请名单。

前几年因为中美关系比较紧张，美方受邀参会的层级有所下滑，但进入特朗普第二任期，随着中美关系缓和，美国国防部，或者说美国“战争部”这次派出了层级不低的官员前来参会。

与之相反，日本今年没有收到参会邀请，甚至去年曾在香会旁听的日本驻华大使馆武官，其旁听资格也被取消了。

注意，这是中方没有发出邀请，而这种亲疏有别，其实很明显地折射了中国近段时间的外交态度和外交战略走向。

当然，对于美国我们也要保持警惕，对台军售

是一个巨大的风险变量，我想特朗普对此心知肚明，正常情况下他未必敢冒这个风险，但我们仍然要严肃考虑一种可能性：等到11月中期选举落幕，特朗普国内选举压力释放之后，他会不会屈从内阁的压力，这一点值得我们持续观察。

02

第二，我们再来聊聊俄乌局势。

上面提到了，俄罗斯方面昨天有意无意对外透露，金砖峰会期间，中、印两国领导人都和普京见了面，且中国与印度都愿意出力推动结束俄乌战争。

作为爱好和平的国家，这对中国而言不成什么问题，且中方素来希望实现停火，

同时既不拱火，也不作壁上观，主张各国主权和领土完整应当得到尊重，各个国家合理的安全关切也应当被重视。对于俄乌双方，我们其实都抱有一定程度的同情和理解。

但现在问题的关键在于美国和俄罗斯，或者用我的话来说，在于“二普”之间。

目前，俄乌局势其中一种可能就是，

顺势而为。

既然四年半打下来，战场上拿不到想要的结果，那就顺势接受现实，顺应特朗普以土地换和平，以此达成和解。

不过，这在很大程度上取决于乌克兰总统泽连斯基是否能够克服内心的障碍。如果他仍然怀有使命感，那么成功的可能性将大打折扣；但如果他选择就此金蝉脱壳，那么问题可能会更加容易解决。

当然，这还要取决于普京的态度。普京这边同样存在不同选项，第一种是不甘心于现有局面，选择继续扩大战火。但综合四年半以来的战事消耗，加之克里姆林宫已主动放出中印愿意调停的消息，这种可能性已经很低。

回顾俄乌冲突爆发之初，我曾分析过普京的三层战略目标。

第一，肢解乌克兰，使其彻底沦为俄罗斯的附庸国；

第二，在欧洲大陆上建立一个由俄罗斯参与甚至主导的安全机制，也就是俄方一直强调的“欧洲安全不可分割”；

第三，在欧洲大陆上重现彼得大帝时代俄罗斯的大国荣光。

目前来看，第一项和第三项目标都已几乎完全没有实现的可能。

如果普京还存有一丝战略雄心，那么他更有可能追求第二个目标：借着特朗普尚在任的窗口期，推动搭建有俄罗斯参与的欧洲安全机制，而不是拿到部分乌克兰领土就草草收兵。

而如果局势朝着这个方向发展，谈判周期就会被拉长，但这并不会对俄乌停火产生影响。

如果普京愿意在美国中期选举之前给特朗普提供一个筹码，鉴于现在是9月，他甚至可以在一个月后，也就是10月宣布停火。这个停火必须是长期的，而不是短暂的人道主义停火。

等到实现停火后，再用约半年时间逐步磋商欧洲后续的安全秩序，我认为这条路径的现实可行性很高。

当然，想要达成这样的结果，前提是普京愿意向特朗普提供所需的外交筹码，以换取特朗普在欧洲安全架构问题上对俄罗斯作出让步。

从现实角度看，俄美之间进行交易的动机很强。

所以不难看出，中美在进行一套战略大交易的同时，俄美同样在酝酿它们的战略交易。作为第三方，我们可以乐观其成。

但关键问题在于，后续中俄之间是否会因此出现某种利益冲突？还是形成某种程度的利益互补？这些问题值得继续观察。