上海
*仅供医学专业人士阅读参考
前几天，一位内分泌科的朋友给我发来一张截图，分享了一段查询经历。他在一款通用AI上问：“替尔泊肽的作用机制是什么？”AI回答得看似专业：“替尔泊肽是GCG/GLP-1双受体激动剂……”（图1）
图1：AI回答截图
朋友一眼就看出了破绽。作为内分泌专科医生，他很清楚：替尔泊肽是葡萄糖依赖性促胰岛素多肽（GIP）/胰高血糖素样肽-1（GLP-1）双受体激动剂，而胰高血糖素（GCG）/GLP-1双受体激动剂是另一款药物——玛仕度肽的作用机制。两款药靶点不一样，AI直接把两种不同药物的靶点搞混了。
靶点混淆，药物张冠李戴——如果他不是内分泌科医生，如果这位医生恰好不熟悉这两种药物，如果这个AI被用来辅助临床决策……可能影响临床决策准确性。
他试着追问依据。AI先是顺着他的话说“您说得对，这个机制确实比较复杂”，然后补了一句“目前普遍认为是GCG/GLP-1双受体”。他有些不耐烦：“我问的是替尔泊肽，你给我答的是玛仕度肽的靶点，你到底能不能查清楚？”进一步指出问题后，AI道歉并更正了答案（图2）。
图2：AI道歉截图
这时候，AI换了一副语气：“非常抱歉，感谢您的指正。根据最新资料，替尔泊肽是GIP/GLP-1双受体激动剂……”——终于答对了。
这个过程反映出一个现实问题：部分通用AI在医学专业问题上的信息准确性和可追溯性仍有不足。回答可能前后不一致，缺乏明确的文献出处，需要用户反复追问甚至纠正。临床医生每天面对大量患者，时间宝贵，很难有精力去反复校验一个工具给出的答案。
专业工具也有门槛：高频刚需难满足
市面上一些专业的临床决策工具，内容权威、循证可靠，但对高频使用者来说，可能面临查询次数限制或需要付费解锁完整功能。对于日常需要大量文献检索、复杂病例讨论的医生而言，这些门槛确实会影响使用体验。
临床工作本就争分夺秒——门诊连续接诊、急诊快速决策、查房实时答疑、科研反复校验。很多医生期待的是随时可用、响应快速、全程循证的专业工具，而不是在使用过程中被次数或费用所限制（图3）。
图3：使用次数限制
DrSeek：一次提问，直接给出循证答案
直到遇见医学界DrSeek，情况才不一样了。
它做的事很简单：你提问，它直接给出答案。不需要反复追问，不需要多次纠正。
循证为本：整合国内外指南、核心期刊、药品说明书，关键回答均标注来源与循证证据；
认证免费：完成医师认证后，可免费使用；
懂临床：能理解你的真实意图，优先匹配国内诊疗规范，自动提炼指南要点。
同样问替尔泊肽和玛仕度肽，DrSeek直接回答两款药品的靶点，并附上药品说明书和指南引用（图4）。
图4：DrSeek使用截图
我们需要的不是回答飘忽、缺乏出处的AI助手，而是一次提问就能给出可溯源答案的专业工具。
责任编辑：刘姝
*“医学界”力求所发表内容专业、可靠，但不对内容的准确性做出承诺；请相关各方在采用或以此作为决策依据时另行核查。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
