江苏
裁判主管机构首席裁判官霍华德·韦伯表示，在周日曼城1-0击败曼联的曼彻斯特德比中，视频助理裁判马特·多诺霍在判定埃尔林·哈兰德的进球有效时“管窥偏见”。
在曼市德比的这一关键时刻，多诺霍出现了严重失误，他把VAR复核的核心完全放在了传球入禁区时哈兰德是否处于越位位置上。
半自动越位判定系统显示，进球者哈兰德确实并未越位（反超3厘米），但整个复核流程完全忽略了曼城球员恩佐·费尔南德斯在其中起到的作用——恩佐从越位位置前插并干扰了曼联后卫利桑德罗·马丁内斯。然而，该进球最终在未建议主裁判迈克尔·奥利弗观看场边回放的情况下被判定有效。
在曼联遭遇失利后的数小时内，裁判主管机构迅速承认了这一“判罚失误”。韦伯表示，多诺霍以及助理视频助理裁判布雷克·安特罗布斯未能力求“真正评估恩佐在这次进攻中所产生的全部影响”。
在周二英超官方推出的节目《裁判麦克风》中，韦伯分析道：“场上的最初判罚（判定进球无效）针对的不是恩佐，而是判罚哈兰德越位。”
“你们在通话音频里可以听得很清楚。当VAR开始介入核查时，他们通过半自动越位技术发现，当传球那一刻，远端的多尔古拖在后面，哈兰德实际上并没有越位，处于反越位3厘米的位置；从这一刻起，VAR的全部注意力就死死锁定在哈兰德身上了。”
“然而，当他随后倒查整个进攻球权阶段时，他并未真正去评估恩佐所处位置的实质影响。他仅仅看了一眼恩佐是否触球，因为这关乎到球是否会被蹭到哈兰德脚下继而破门。”
“恩佐确实没有碰到球，但裁判没有去深入研判越位规则中的其他核心要素。那一刻，他陷入了‘管窥视野’，眼里只有哈兰德，这时理应由团队的其他成员协助将他从狭隘视野中拉出来，遗憾的是当时并未发生。”
在过去的48小时里，韦伯已与曼联高层取得联系，并向他们重放了该争议事件的完整音频与比赛录像。那粒争议进球直接帮助少一人作战的曼城拿下了宝贵的胜利。多诺霍和安特罗布斯也已被暂时停职，在本周末英超战罢进入国际比赛日之前，均不会再被指派任何执法任务。
“我对这个结果感到非常失望，”韦伯补充道，“我们所有人都是如此，执法的裁判员们心里比谁都更难受。他们对自己的专业工作怀有极高的职业自尊心，出现这样严重的纰漏，他们现在非常痛苦。”
“我们已经主动联系了曼联俱乐部并诚恳承认了错误，正如我们以往面对此类问题时所做的一样。我们将对这一事件展开彻底复盘，弄清楚整个审核流程究竟是哪一环出了问题，导致我们最终没有得出正确的判罚结果。”
【VAR当时的现场对话是如何展开的？】
该节目还完整公开了VAR现场对话音频。音频显示，裁判团队从多个机位反复核查了恩佐在球落到哈兰德面前之前是否触球，却自始至终没有讨论这位曼城中场是否构成干扰比赛或干扰对手。
VAR：“好的，场上判决是越位。正在核查针对哈兰德越位的场上判罚。好的，切广角，我想确认没有其他防守球员……这球很极限，呼叫Genius（半自动越位技术系统）。请上Genius。”
（随后裁判团队就触球击发点的帧数判定进行了沟通讨论）
半自动越位系统反馈：“系统建议：不越位。”
VAR：“好的，所以他不越位。那我们现在需要完整检查整个APP（进攻控球阶段）。好的，切回鹰眼系统。迈克尔（主裁奥利弗），哈兰德处于非越位位置，但我需要复核整个进攻控球阶段，请稍候。在进攻发起最开始，哈兰德显然是不越位的。顺着往后放，一直顺着往后放。”
“继续看，没问题。回放一下，顺便确认一下（伊利曼·）恩迪亚耶没有越位。抱歉，我的疏忽。好的没问题，继续往下放，这球应该算进。一直看到球进网。快点，快点，快点，继续。”
“折射。不越位。这里没有触球，确认（恩佐鱼跃冲顶）没有碰到球。确实，确实没碰到。再切一个更近的镜头。（从另一个机位观察恩佐头球）。两人/球之间有明显缝隙。这里没碰到，对吧？确定没碰到吧？换另一个角度。顺着放，顺着放，顺着放。进球。迈克尔，确认你需要改判为进球有效。哈兰德处于非越位位置。最终判罚：进球有效，核查完毕。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
