山西
本报讯 （通讯员 武亚荣）近日，河曲法院充分发挥先行调解机制优势，成功调处一起农户小额信用贷款纠纷，在保障金融机构合法权益的同时，兼顾农户生产经营实际，实现案结事了。
2025年12月16日，王某与某银行签订《农户小额信用贷款合同》，约定贷款本金8.3万元，借款期限3年，年利率7%，按月结息，逾期将计收罚息。贷款发放后，因王某未能依照合同约定按期支付利息，经银行多次催要仍未履行，银行于2026年8月向河曲法院提起诉讼。
承办法官接收案件后，没有就案办案、一判了之，而是把“群众的需求在哪里，司法服务就要跟进到哪里”作为办案目标，主动摸排逾期付息背后的现实成因：王某以往均能按期付息，近期因家中老人病倒赴外地就医，加之农产品投资回款需待秋收，资金链短期紧张才致欠息。一笔欠息2000余元的金融纠纷，背后是一家农户的看病钱、秋收钱和来年信贷信用。法官没有把它当作“普通金融借款”处理，而是作为涉农民生小案纳入重点调处范围。
承办法官启动庭前调解程序，把“调解优先、实质解纷”贯穿诉讼全过程：一方面向王某释明借款合同效力、逾期罚息计算及征信失信后果，把法理讲透；另一方面立足农村生产经营周期，向银行说明农户短期周转困难而非恶意违约，引导金融机构换位思考，避免诉讼影响农户续贷生产。调解中，法官既不当“和事佬”和稀泥，也不机械套用罚息规则，而是推动双方达成可执行、能续约的方案：王某一周内付清欠息2000余元，原合同继续履行。3日后银行收到欠息，庭审得以避免、对立得以消解。一起即将开庭的金融纠纷，在庭前以最小成本、最短时间实现定分止争。
此案的成功调处，是河曲法院“案结事了人和”的具体注脚：金融机构收回欠息、保留客户、降低坏账预期；农户保住合同、避免征信污点、留下来年春耕周转空间。法院以一案之解带动同类矛盾减量，从源头上减少涉农金融诉讼增量，助力防范县域金融风险，夯实乡村治理法治根基。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
