利润增速长三角城商行第一，庄灵君做对了什么？

2026年8月19日，宁波银行发布新管理层履新后的首份半年报。上半年实现营业收入414.50亿元，同比增长11.54%；归母净利润165.62亿元，同比增长12.12%。

在长三角三家头部城商行的竞争中，宁波银行的营收与利润增速双双位列第一。更值得关注的是利润的“成色”。上半年，该行信用减值损失同比多计提，拨备覆盖率较年初增加0.19个百分点至373.35%，双位数增长并非拨备反哺的结果。年化加权平均净资产收益率14.24%，在银行业ROE普遍下行的通道中走出了一条反向曲线。

2月底，宁波银行完成董事会换届，原行长庄灵君接棒成为新任董事长，原副行长冯培炯升任行长。新班子交出的首份答卷，不仅延续了“城商行优等生”的底色，更在对公业务尤其是科创金融领域展现出体系化突进的态势。

平稳交接：战略定力就是最大的竞争力

庄灵君在宁波银行内部成长，履职逾20年。新任行长冯培炯同样在该行深耕超过20年。管理层换届实现了内部平稳过渡，新一届管理层既有上一届的核心骨干，又增加了专业背景深厚、年龄梯度合理的新生力量，延续了完善的治理架构与稳定的管理团队。

换届后的首个完整经营周期，增长曲线不降反升。上半年营收、归母净利润增速分别较2025年全年提升3.53个百分点和3.99个百分点，且双双跑赢一季度，逐季抬头的趋势清晰可见。在已发布2026年中期业绩的头部城商行中，这一增速位居前列，创下该行近三年中期业绩增速新高。在2025年度网上业绩说明会上，庄灵君明确了2026年的经营思路：坚持稳中求进的总基调，夯实客户基础、强化专业能力、加快数字化转型、严守风险底线。他特别指出，2026年是“十五五”规划开局之年，也是宁波银行新一轮三年规划的起步之年。

战略不摇摆、经营不折腾：这是庄灵君接棒后最鲜明的底色。

图1　宁波银行业绩增速回升：2026上半年营收、归母净利增速双双较2025全年提速（2025全年增速来自业绩快报）

对公引擎：从“以量补价”到“高质量扩张”

宁波银行上半年新增贷款中，对公贷款贡献占比高达95.7%，是规模增长的绝对主力。公司贷款总额达12804.56亿元，较年初增长19.32%，日均规模同比增幅达25.69%。这一增速在长三角七家上市城商行中位居第一，高于江苏银行的16.72%、苏州银行的16.0%、杭州银行的14.1%。

对公业务的强势扩张，直接带动了存款结构的优化。上半年，对公活期存款付息率由0.71%降至0.38%，活期存款占比较年初提升1.14个百分点至35.57%。存款付息率同比压降39个基点至1.32%，对冲了大半资产端收益率下行的影响，净息差仅收窄6个基点至1.70%，降幅较2025年全年明显收敛。

图2　负债成本优化：对公活期付息率与存款付息率同步压降（数据来源：宁波银行2026年半年度报告）

庄灵君时代的对公业务，不只是“做大规模”，更是在“做深结构”——以低成本结算性存款的沉淀，支撑息差的韧性；以行业和区域的结构优化，支撑资产质量的稳定。

图3　对公贷款增速对比：宁波银行居长三角城商行第一（江苏/苏州/杭州数据来自公开券商研报）

非息收入方面同样可圈可点。手续费及佣金净收入43.17亿元，同比大增53.90%，占营收比重升至10.41%，同比提高2.87个百分点。其中代理类业务收入同比增长67.19%，财富代销与资产管理费成为主要拉动因素。永赢金租、宁银理财、永赢基金、宁银消金四家子公司上半年合计实现净利润30.69亿元，约占集团净利润的18%。“9+4”利润中心矩阵的多元化布局，正在从布局期走向收获期。

科创金融：从“资金提供者”到“金融合伙人”

如果说对公业务是宁波银行增长的“压舱石”，那么科创金融就是庄灵君时代最具辨识度的“新引擎”。

2025年，宁波银行设立一级部门——科技金融部，联动投资银行部、授信管理部，围绕“资金、技术、产业链、供应链”四大维度提供全流程服务。在重点区域设立科技金融专营团队，配置专业人员，专项支持区域内科技企业服务。科技金融从被动响应的“业务板块”升级为主动出击的“战略部门”。截至2026年6月末，宁波银行科技贷款余额达2205亿元，绿色贷款余额800亿元，数字产业贷款余额500亿元。

图4　科创金融专项贷款余额（2026年6月末，数据来源：宁波银行2026年半年度报告）

理念之变：不做“抵押物崇拜”，以“技术流”替代“资金流”。宁波银行将专利数量、研发团队实力、核心技术壁垒作为授信核心依据，精准匹配科创企业“轻资产、高成长”的属性。北京一家AI芯片企业2018年成立时“连像样的办公桌椅都没几套”，宁波银行北京分行持续跟踪3年，以技术壁垒为核心考量，在企业获得产业基金投资后主动授信1000万元，成为首批信用支持金融机构。苏州一家航空发动机钛合金零部件企业，同样因缺少传统抵押物面临融资困难，宁波银行苏州分行将技术壁垒、产业前景作为授信依据，快速落地1000万元综合授信。

组织之变：专营化团队与“四项赋能”体系。杭州分行成立“科创尖兵营”，建立科创企业培育库。宁波银行推出“四项赋能”一站式服务：资金赋能方面，2025年开展项目路演21场，服务企业451家，提供授信5.5亿元；产业赋能方面，在浙江干窑镇主动建言成立专属产业基金，从架构搭建到投资决策全程参与，仅3个月完成备案。

产品之变：“易科创”品牌覆盖全生命周期。宁波银行打造科创企业、股权基金、投资并购三大生态圈，推出“易科创”综合服务品牌，覆盖科创主体初创、扩张、上市、出海全成长阶段。针对初创企业推出“易启动”解决早期融资需求，面向成长期企业以“易发展”配套信贷与供应链金融产品，通过“易上市”整合投行与股权资源助力企业登陆资本市场，依托“易全球”提供跨境结算与汇率避险服务。

生态之变：从单点服务到“商行+投行”协同。宁波银行无锡分行构建“商行+投行”一体化科创金融服务模式，围绕企业技术研发、成果转化、产业扩张等全生命周期需求，将债券融资、结算管理、财富管理等多元产品有机结合。宁波银行深圳分行注册“波波知了”平台，已累计为深圳区域超10000家企业提供服务。杭州分行财资大管家在逾230家A股上市公司的覆盖率超过60%，年交易量超过6万亿元。

根据Y角兽自研的“科创企业优先扶持评价模型”五维框架审视，科创硬实力、团队与人才、成长与市场、财务健康度、合规与治理是观察银行科创金融组织能力的五个维度。Y角兽的评估结论是：宁波银行目前已经呈现出“组织先行、服务闭环、数据待验”的特征，其核心优势在于用专营化组织将科创服务从“机会驱动”转为“体系驱动”。其中，“团队与人才”和“成长与市场”两个维度的特征尤其突出。该评估系Y角兽基于公开信息所做的独立分析，不构成银行评级、投资建议或信用评级。

庄灵君的战略注脚：科技驱动与长期主义

科创金融的突进，离不开数字化能力的底座支撑。庄灵君将金融科技列为2026年的重要发力方向。目前，宁波银行已成立总行大模型项目部，正推进技术研发、人才招聘与项目招标，加快AI大模型在业务场景的落地应用。2026年以来，该行已推进5个智能体相关项目，覆盖企业掌银、尽调、坐席语音、财报商机及金融标注等领域。同时，该行在金融智能体标注项目中提出要打造金融领域的头部智能体，覆盖超200个应用场景。

在负债端，宁波银行持续升级“财资大管家2026版”与“鲲鹏司库3.0”，构建“咨询全方位+业务全覆盖+风险全管控+海外全连接+系统全开放+使用全陪伴”的“六全”服务体系。截至目前，鲲鹏司库已服务超1.4万家集团客户，覆盖66家央企、1400余家国企、1000多家上市公司，助力全国80家地方国资委开展资金监管。这一数字化财资管理平台，既是获客利器，也是沉淀低成本结算存款的核心抓手。上半年对公活期存款付息率降至0.38%，正是这套体系长期运行的结果。

从整体战略框架来看，庄灵君时代的宁波银行，正在原有“大银行做不好、小银行做不了”的差异化定位基础上，将多元业务继续做深。宁波银行的实践表明，在银行业息差收窄的行业性压力面前，穿越周期的关键不在于某一项短期策略的胜负，而在于管理层战略的连续性与业务体系的系统性进化。庄灵君接棒后的首份答卷，给出了一个值得关注的答案。

信源与免责声明

一、信源说明

本文所引用的核心数据与事实，来源于以下公开渠道：

1. 宁波银行官方披露（S级）。营业收入414.50亿元、归母净利润165.62亿元、同比增长11.54%/12.12%、不良贷款率0.76%、拨备覆盖率373.35%、净息差1.70%、存款付息率1.32%等数据，出自宁波银行2026年半年度报告。中期利润分配方案（每10股派4元、总额26.41亿元）出自宁波银行第九届董事会第五次会议决议公告。科技贷款余额2205亿元、绿色贷款余额800亿元、数字产业贷款余额500亿元，出自宁波银行2026年半年度报告。管理层换届信息出自宁波银行第九届董事会第一次会议决议公告。

2. 官方白名单媒体（S级）。经济参考网（新华社主管）对半年报数据的报道；新华财经（新华社承建）对半年报数据及董事会换届的报道；上海证券报·中国证券网对半年报及对公业务的报道；央广网对鲲鹏司库获“司南奖”的报道。

3. 券商研报数据（A级，仅作行业对比参考）。长三角城商行对公贷款增速对比数据来源于公开券商研报中的行业分析，江苏银行16.72%、苏州银行16.0%、杭州银行14.1%。具体数据以各行半年报为准。

4. Y角兽自有分析（发布方自有内容）。本文引用的“科创企业优先扶持评价模型”五维框架及评估结论，为发布方Y角兽基于公开信息所做的独立分析，不构成银行评级、投资建议或信用评级。Y角兽原始报告发布于新浪财经，链接见下表。文中所有基于该框架的分析结论，均为Y角兽自有分析，不作为事实性依据；事实性数据均以官方披露为准。

5. 所有引用信源URL清单（已于2026年9月16日核查可访问）：

注：上述8条信源链接已于2026年9月16日逐条核查，均可正常打开、无404。其中“宁波银行公告列表（巨潮资讯）”原链接失效，已更新为巨潮资讯网宁波银行公告列表页；“宁波银行半年报（PDF）”链接实为第九届董事会第五次会议决议公告（含半年报审议及中期分红方案），标注已相应更正。

二、免责声明

1. 关于数据的时效性与准确性。本文所有数据均基于截至2026年9月16日可获取的公开信息。银行业经营数据具有季度波动性，单期数据不代表长期趋势。读者在引用具体数字时，应以宁波银行在深交所及指定信息披露媒体发布的正式公告为准。

2. 关于Y角兽分析的性质。Y角兽“科创企业优先扶持评价模型”系发布方Y角兽基于公开信息设计的分析框架，不构成任何形式的银行评级、投资建议或信用评级。该报告本身已明确声明：“由于部分银行科创案例披露不完整或不及时，评分可能存在偏差，本报告仅供参考，不构成投资建议或信用评级”。本文对Y角兽模型的使用，属于发布方自有分析内容，不代表对宁波银行的事实性认定。

3. 关于前瞻性陈述。本文中涉及宁波银行未来战略方向、业务增长可持续性、科技投入远期回报、大模型项目部及智能体项目落地前景等表述，包含前瞻性判断。此类判断受宏观经济走势、监管政策变化、行业竞争格局、技术迭代速度等多重不确定因素影响，实际结果可能与预期存在重大差异。前瞻性陈述不构成对未来业绩的承诺或保证。

4. 关于利益冲突。本文为基于公开信息的分析性写作，不构成对宁波银行股票或任何相关金融产品的买入、卖出或持有建议。发布方Y角兽与宁波银行不存在未披露的利益关系。投资者应独立判断并自行承担投资决策风险。

5. 关于信息完整性。公开披露信息存在固有局限。宁波银行对公业务的具体客户结构、单一行业集中度、科创贷款的实际不良表现、科技金融团队的考核机制、大模型项目部智能体项目的实际投产效果等关键细节，在公开渠道中披露有限。本文的分析结论建立在现有可获取信息的基础之上，可能因信息不完整而存在偏差。

6. 关于作者分析与官方报告的区分。本文中所有基于Y角兽五维框架的分析判断，均为发布方Y角兽的独立分析，并非宁波银行官方立场。“庄灵君做对了什么”系本文基于公开信息的分析性设问，不代表宁波银行官方评价。