一女生因同居两年被相亲对象拒,对方认为同居等同二婚。此事引发网友热议,有人支持男生,认为同居与婚姻无实质区别;也有人反对,认为观念过于封建。文章作者站男生立场,认为享受了同居自由就不该要求未婚待遇。
![]()
(来源张晓磊)
她觉得自己又没领证,法律上就是未婚,凭什么被贴上"二婚"的标签?这年头同居太普遍了,很多人就是拿同居当试婚,觉得总比稀里糊涂结了婚再离强吧。她骂男生封建,也不是完全没来由。
男生的想法我也能理解。你想想,人家可能就是冲着"未婚"两个字来的,结果发现对方跟别人实打实过了两年日子,心里那道坎过不去,太正常了。他又不是逼着谁接受他,他就是在选自己想要的,这有什么毛病?
我觉得真正的问题不在于"同居算不算二婚",而在于两个人对婚姻的期待完全不在一个频道上。女生觉得我清清白白没领证就是未婚,男生觉得你该经历的都经历了跟结了婚有啥区别。谁对谁错?真没法一刀切。
但我比较反感的是文章最后那段语气。什么"两头占便宜""凭啥啊",说得太刻薄了。人家谈恋爱同居是正常选择,又不是做了什么伤天害理的事,没必要用那种审判的口吻去说。你可以不选她,但别把人家说得好像犯了多大错似的。
反过来也一样,女生也别动不动就扣"封建"的帽子。人家有自己择偶的标准,哪怕你觉得不合理,那也是人家的自由,没必要站在道德高地上指指点点。
同居过的人不该被歧视,有传统观念的人也不该被嘲笑。对吗?!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.