2025年中国人均工业用电量已经是美国的1.81倍，但服务业差距较大

中国2025年的工业用电量已经是美国的七倍以上，这件事是值得反复讲的。
我之前贴数据说中国的工业用电量在2025年已经是美国的六倍以上。

但后来发现美国统计工业（industrial）用电量是把建筑业和农业的用电量也算进去了，美国把农业也看成是实物商品上产，而且农业机械使用较为普遍，因此他们也算到了工业里面，感觉美国人是把industrial定义为生产用电，建筑和农作物也是生产出来的产品。
因此把建筑业和农业用电去掉同口径比较，2025年中国工业用电量已经是美国的七倍以上了。

首先我们查下中国的数据，中国国家能源局官网：

https://www.nea.gov.cn/20260121/715f79826488476a9162da7c8bd77c80/c.html?f_link_type=f_linkinlinenote&flow_extra=eyJpbmxpbmVfZGlzcGxheV9wb3NpdGlvbiI6MCwiZG9jX3Bvc2l0aW9uIjowLCJkb2NfaWQiOiJhZTEwMjk1NjQ4NTIyZDgzLTVmYTY5NGI0ODhjM2Q1ZTAifQ%3D%3D

2026年1月17日，国家能源局发布2025年全社会用电量数据。
2025年全社会用电量10.3682万亿千瓦时，同比增长5.0%，注意这个增速是很快的。
其中第二产业用电量6.6366万亿千瓦时，同比增长3.7%，占比高达64.01%。
中国城乡居民生活用电量15880亿千瓦时，同比增长6.3%，占比15.32%。

第二产业用电量包括工业+建筑业，因此需要去掉建筑业用电量。
于是我又查了《中国统计年鉴2025》，里面虽然没有2025年的工业用电量，但有2020,2022年和2023年的数字（不知为何没有2021年）

2020年工业用电量5.2353万亿度，建筑业用电量1011亿度，工业用电量占第二产业98.11%；
2022年工业用电量5.7412万亿度，建筑业用电量1091亿度，工业用电量占第二产业98.14%；
2023年工业用电量6.063万亿度，建筑业用电量1053亿度，工业用电量占第二产业98.30%。

可见，工业用电量占比大约在98.1%-98.3%之间。
2025年第二产业用电量6.6366万亿度，我们按照工业用电98.1%的比例，那么2025年中国工业用电量约6.5105万亿度，去掉尾数就认为是大约6.51万亿度吧，这是非常惊人的数字。

我们再看下美国的情况，美国的数据可以在美国的EIA(Electric Power Agency)能源信息署官网查询，在以下链接有2025年各领域用电量的情况：

https://www.eia.gov/electricity/monthly/epm_table_grapher.php?t=table_es1b

2025年美国用电量为4.058007万亿度，比2024年增长了2.1%,还是在增长的。
美国用电量的划分和我国有些不同，他们是分成居民，商业和工业三大类。
其中居民用电1.514993万亿度，增长2.2%，占比高达37.33%。
而商业用电量1.493486万亿度，增长2.9%，占比36.80%。
然后看我们最关注的工业用电量为1.042217万亿度，增长0.7%，占比25.68%。

多讲一句，发现美国和我们的一个巨大的不同没有，
那就是美国的居民用电量占比居然高达37.33%，而我国居民用电量占比才15.32%，另外美国的商业用电量占比也比我国高不少。
这说明中国搞生产，美国搞消费，美国人把能源用来享受的更多，中国人把能源用来生产的更多。

更进一步，美国这个工业用电量（industrial sector electricity）是包括制造业，采矿业，建筑业和农业用电量的。

而在2025年，以上四项（制造业，采矿业，建筑业，农业）用电量占比分别为71%,13%,11%和 5%,我们需要把农业和建筑业去掉的话，只留下制造业和采矿业，这样刚好可以和中国的工业对标，那么美国的工业用电量才1.042217* 84%=8754.6亿度
in 2025, manufacturers accounted for about 71% of total annual industrial sector electricity purchases, followed by mining (13%), construction (11%), and agriculture (5%)

那么答案就出来了，2025年中国工业用电量大约6.51万亿度，美国才0.87546万亿度，那中国就是美国的大约7.436倍！！！
这是一个可怕的数字，因为2025年中国的人口是美国的4.1倍（中国大陆年末人口14.0489 亿。

美国人口普查局 2025年7月1日 估算人口3.417849 亿，简单的用这两个数字相除是4.11倍，考虑到美国人口到年底还会增长，就算4.1倍吧），
这意味着中国的人均工业用电量已经是美国大约1.81倍！

今天中国比美国发电量/用电量的领先优势，比二战时期美国对日本的发电量/用电量优势还要大。

日本发动珍珠港事件的1941年，美国发电量是2083.06亿度，而日本（不含殖民地）是376.59亿度，美国是日本的5.53倍，这个优势不如今天中国对美国的7.4倍那么大。

而人口，二战时期1940年日本本土人口7193.3万人（不含朝鲜半岛，台湾等殖民地），美国人口是1.31669亿人，

美国本土人口连日本本土的两倍都不到，也远不如今天中国对美国的人口优势大。

美国人如果还能够理性决策的话，是绝对不会敢于和中国开战的，而是应该和中国和平共处，当然如果他们还是被脑子里的固有印象和惯性思维支配，还是被盲目自大无知，不能与时俱进的派别占了上风的话就没办法了。

现在中国的发电量/用电量增速仍然不错，继续高于美国。

这也说明中国制造业是没有问题的，差距更大的主要在第三产业，
包括留学产业收入，入境旅游收入，体育产业收入，娱乐产业收入，软件产业收入等等。
我们要知道美国的服务业也有不健康的部分，比如美国的律师行业，美国的医疗服务行业，就导致居民支出费用很高，这个我觉得其实是不正常的GDP。

但是美国在其他服务业确实领先很多，比如留学产业收入就很高，
现在到美国留学，如果想日子过的稍微宽裕点一年得100万人民币，
B站账号“世茹很如意”8月5日上传了一期美国的视频，名字叫“我好像出了个假国！中国人在纽约建了个新县城？”，
采访了一些在纽约生活的华人，其中一个在哥伦比亚大学的国际事务公共关系学院就读的女研究生，今年是在读完第一年之后的暑假，她说她研究生第一年学费就快8万美元！

按照8月10日的6.7461的汇率就是五十多万人民币了。
所以女研究生回答费用时说紧凑一点也得八九十万人民币，宽裕点一年就得上百万人民币。
因为在纽约租房也不便宜，这个up主找的有百年历史的学生公寓，还是和人合租，一个房间租金也得2000美元。

还有就是语言教育这个巨大的优势，

美国人可以轻松的通过在全球教英语获得高额的收入和轻松的生活，不然你观察下在中国的美国外教就知道了。

再比如美国的软件产业也比中国发达，他们是全球性平台。
美国市场普遍对软件付费意愿很高，因此软件产业繁荣，包括AI大模型也更容易收费，
同时美国的互联网公司已经是全球性平台，

谷歌搜索，谷歌地图，meta，instagram，youtube，WhatsApp等都从全球获取收入，这些软件平台全球用户数量都在达到惊人的20亿以上，推特（现名X）用户数少一些，但也在5亿左右的级别。
中国的世界级平台目前只有tik tok。

就拿AI大模型来说，

今年第二季度Anthropic的收入单季度就达到115亿美元，

而openAI在第二季度也达到了单季度67亿美元。

这是中国的大模型厂家暂时还不敢想的收入水平。

还有美国的金融产业，这个也比中国发达不少，日常生活用的visa和master都是来自美国，你用visa和master在境外的每一笔消费都要给美国交钱。
美元更是全球货币，世界各国用商品换取美国的美元，然后还得把美元借给美国购买美债，不然放在手里没有利息只会慢慢贬值。

再比如美国的娱乐和体育产业，非常发达，NBA球星，电影，电视剧，音乐，奥斯卡奖等具有全球影响力，也赚取大量利润。
尤其是美国的体育产业氛围，从小学，中学到大学完善的体育人才梯队建设，相对公平的选拔。
我自己挺喜欢篮球，不要说NBA明星了，每年来中国打街球，打村超联赛赚钱的美国街球手，退役运动员都有不少。

中国在成龙的动作电影之后，还没有产生过有真正世界影响力的电影和明星，Jackie Chen之后无人接棒。
过去几年中国电影在国外（不算港澳台）的票房收入常年就一亿美元多点，而且以华人观众为主，第一大收入来源是华人很多的马来西亚。

而美国电影前几年海外收入大约在150-200亿美元之间，是中国的100倍以上，更不要说各种周边产品收入。
美国的迪士尼乐园，环球影城能开到中国，而中国却没有类似有竞争力的主题乐园能到美国。

这些都是中国以后要大力追赶的领域。