俄乌专家罕见在北京香山论坛同台发言，均期待中方建设性努力

南都讯 记者莫倩如 潘珊菊 发自北京 9月15日至17日，第十三届北京香山论坛在京举行。在16日议题为“大国关系和战略稳定”的平行分组会议下半场，代表着乌克兰、俄罗斯、中东欧和作为第三方的中国这四个不同视角的四位专家难得齐聚一堂，坦诚理性地从俄乌关系的历史脉络、现状与未来等角度，为欧洲地缘政治稳定和欧俄关系的改善建言献策。

9月15日至17日，第十三届北京香山论坛在京举行。

在主旨发言环节，四位嘉宾分别从各自视角对乌克兰危机及欧洲安全架构进行了深刻剖析。

乌克兰前外交部部长，国家复原力与发展中心联合创始人帕维尔·克里姆金指出，当前威慑概念已发生根本性变化。随着人工智能等新技术的出现，传统的对称性威慑已无法维持，未来的安全均衡将是动态且临时的，可能需通过“区块链式”的规则体系达成临时性制度安排。他同时表示，希望中国在欧洲安全事务中发声建言，参与构建新的安全体系。

匈牙利国立公共服务大学约翰·卢卡奇战略与政治研究所战略未来研究项目主任阿提拉·德姆科从中东欧视角出发，认为当前欧洲安全形势恶劣甚至超过冷战时期。他认为，俄乌双方应保持沟通与谈判。他特别指出，俄罗斯会认真聆听中国意见，希望中国在斡旋欧洲危机中发挥关键支撑作用。

俄罗斯莫斯科大学国际政治系主任、副教授奥莉加·亚历山德莉娅从俄罗斯视角阐述了看法，她表示，乌克兰危机本质上是冷战后欧洲安全架构问题的集中爆发，北约东扩是俄方认定的重要安全威胁。她提醒，西方持续提供军事援助与俄罗斯作为核大国的身份叠加，存在演变为核危机的极高风险。她还强调，核心在于建立防止下一次欧洲重大战争的安全环境，亟须建立涵盖核裁军、远程打击能力等议题的新安全协议框架。

俄罗斯莫斯科大学国际政治系主任、副教授奥莉加·亚历山德莉娅。

华东师范大学俄罗斯研究中心主任、教授冯绍雷则提供了中国学者的观察。他指出，当今时代不是用一种意识形态或文明取代另一种的时代，中欧之间不存在对抗性的地缘政治关系，也不是制度性竞争对手。他还谈到了哲学家康德的《永久和平论》，此著作强调了实现和平避免战争需要摆脱过度的意识形态，特别是带有暴力性的意识形态的侵蚀。“这样的深刻思考应该成为当今国际政治安排的一个重要的参照。”冯绍雷说。

俄乌和欧洲如何重建互信前置条件？在提问环节，与会专家就如何重建互信及构建新安全架构进行了热烈讨论。克里姆金坦言当前俄乌双方信任基础需“从0到1”基于现实重建体系；德姆科认为，需借助中国帮助让俄罗斯理解乌克兰处境；亚历山德莉娅主张通过军备透明化、裁军和危机沟通机制恢复信任；冯绍雷则建议在延长停火时段、推进人文交流、实现功能领域对话等方面寻找缓和局势的突破口，充分发挥欧洲和平主义传统与制度构建经验。

值得一提的是，虽然四方专家立场不同，但在充分交流的基础上，取得了四方面共识。作为学术界代表的与会各方都一致认为，当前形势不能再继续恶化，这场危机已经造成了难以估量的巨大损失。各方都表达了希望坐下来谈、倾听对方意见的积极意愿。各方都希望首先达成如停战等阶段性成果，为后续构建欧洲安全架构奠定基础。各方都期待并呼吁中方在调解危机、重构俄乌关系上发挥更大的建设性作用。

据了解，北京香山论坛主办方经过艰巨努力，才争取到有关方同意参会。冯绍雷会后向南都N视频记者表示，此次会议中，作为有关方的几位学术界代表，不仅难得能一起坐下来谈，而且态度冷静、坦率且具建设性，展现出愿意进行务实对话的意愿，“即便是有一些绕不开的分歧话题，大家也都非常节制，不涉及一些过于尖锐敏感的表述”。

目前，国际社会对中国在乌克兰危机中的角色寄予更高期待，与会外方也都表达了希望中方提供更建设性的参与。对此，作为中国学者，冯绍雷表示，可以思考中国能通过哪些努力来促使这场已经延续了这么多年的一场非常艰难的危机走向和缓。他列举了4种可能的途径：阐述对国际法的理解，为危机解决提供法理依据；发挥经济潜能，推动各方走向谈判桌；与大国保持建设性发展关系，在协调各方立场中发挥桥梁作用；维护亚太地区稳定，为全球安全格局提供支撑。