尘埃落定！人民日报亲自下场评论“女子指控4岁男孩摸臀事件”，女子违背基本是非判断，小题大做，浪费公共资源

刷到“四岁男童摸臀，女子一把抓住脖子”那一刻，我就不太想站队。

四岁孩子再欠教育，也轮不到陌生人用“抓脖子”来执法。你觉得自己在制止非礼，换个镜头，就是成年人欺负幼童。陈岚急喊：“这要在国外，家长揍你、路人揍你，警察来了不撒手照样揍你！” 听着野蛮，其实是在警告：国外对“碰孩子”零容忍，下手重了，你连喊冤的地方都没有。

后面还有“虐待儿童”“虚假报警”的坑。姑娘马上留学，那九条提醒真不是吓你。入乡随俗，不是让你捂眼睛，是让你别用国内那套“当场教育”的逻辑去处理。

真碰上了，离远点录像、报警、找人。别亲自上手抓孩子。异国他乡，一次冲动就能让前途清零，没人替你扛。

别拿未来赌气。

谁来为摸臀女想想了！

近期，长沙有家餐馆，一个四岁的小男孩在里面跑着玩，手一甩，不小心碰了旁边的女人。女人叫陈锦婷，张口就说这是性骚扰。她还不光骂两句，把视频剪了剪发到网上，带着节奏网暴孩子和家长，就为给自己换点流量。

她盘算得挺美，装可怜、立人设，想涨一波粉，顺便给留学铺路。结果完整监控一公布，全露馅了。央媒直接点名批评，账号收益被关、被限流，马来亚大学的留学申请被学校核查，连国内读的学校都被网友找上门。

摸臀姐如今情绪崩溃当众落泪，她坦言自己还没有拿到马来亚大学的录取通知书，可相关投诉信件却已经先行递交给学校，等到校方正式给出回应之后。

看样子他的录取也要黄了，但是网上大部分网友并不买账，很多人觉得，这并不是真心醒悟，认识到自己的错误，更多是意识到自己的留学前途岌岌可危，局面已经快要收不住了，才露出脆弱的一面。

事情发酵过去这么久了，俗话说，得饶人处且饶人，认识到错误，也就没必要再去深究了，毕竟浪子回头金不换。

小熊女士指控4岁男童摸自己的屁股，并诬陷威胁性骚扰，纯属无稽之谈。

事发餐厅收银台前的监控录像显示的非常清晰，实际情况就是男孩奔跑到收银台前时，由于空间狭窄，男孩为了躲避右侧的人，小手无意识的触碰到小熊女士的屁股。

再说了，4岁孩子根本就没有性别意识，又怎么能说是威胁、性骚扰呢？这些名词和一个4岁孩子根本就不沾边！4岁孩子幼小的心灵天真无邪，心无杂念，根本就不懂得什么威胁和性骚扰！

小熊女士就是素质太差！“三观”不正，缺乏道德修养，心胸狭窄，不够宽宏大度，斤斤计较！

退一步说，即便是4岁孩子真的摸了自己的屁股，也真的错了，孩子的父母已经口头道歉了，并且还赔偿了医药费，得饶人处且饶人，退一步海阔天空，事情就过去了。

令人发指的是，小熊女士不依不饶，胡搅蛮缠、不讲道理，强硬要求孩子的父母写书面道歉，或录制视频道歉，这就是在无理取闹，实在太过分了。

勿以恶小而为之，小熊女士的这种恶劣行为已经超出了做人的道理底线，给4岁孩子的幼小的心灵蒙上一层阴影，也是对孩子父母人格的极大侮辱！

本来就不算事儿的小事，被小熊女士这么一闹腾，成了网络热炒的大事！

《人民日报》等官方媒体纷纷发表评论，声讨并谴责小熊女士的恶劣行为。

法律是公道公平公正的！

老百姓的眼睛是雪亮的！

小熊女士指控男童摸屁股，并诬陷威胁性骚扰，最后只能是搬起石头砸了自己的脚！

坏消息传来！“摸臀”女子高调官宣出国留学后，国外大学作出回应

一个四岁小孩在餐厅里跑过去，手不小心碰了一下旁边女生的屁股，就这么一件事，现在闹到马来西亚去了。

事情得从八月二十六号说起。长沙一家餐厅，四岁男孩从收银台前的过道跑过去，手蹭到旁边一位女顾客。小孩子跑动磕碰，搁平时顶多一句"不好意思"就过去了。孩子的父母当场就道了歉，可这位女生不依不饶，一把拉住孩子的衣领，当着满店的人，一口咬定这是"性骚扰"。

这姑娘什么来头？网名叫"小熊"，十九岁，安徽新华学院的学生，读的是和马来亚大学合办的预科班。记住这个身份，后面全指着它出大事。

调解前前后后三次，愣是没谈拢。她要孩子一家三口写书面道歉，还要把这事定性成性骚扰。可一个四岁的孩子，连"性骚扰"三个字是什么意思都未必明白，哪来的主观故意？监控里孩子就是跑着路过，无意磕碰，怎么看都够不上。偏偏她在网上发的视频，标题、措辞、剪辑，完全是另一个版本，把无意碰撞说成了蓄意骚扰，舆论迅速发酵。

更让人没想到的是，这姑娘没想着灭火，反倒觉得机会来了。她高调官宣：自己要去马来西亚留学了，接下来会分享海外日常、留学趣事，跟粉丝一起成长。明眼人都看得出来，这是要借着热度起号涨粉，把维权闹剧当成了流量生意。

网友不吃这一套。有人扒出她申请的是马来亚大学预科项目，把餐厅监控、媒体报道整理成英文材料，一封封发到学校官方邮箱。九月十号，马来亚大学公开回应：材料已收到，将启动专项核查，采取必要措施。

央媒也下场点名批评。男童的父亲更硬气，直接决定反诉，罗永浩那边还主动提出愿意提供法律援助。直到账号被限制关注，她又跑到镜头前痛哭，求网友手下留情。

留学这事，现在基本悬了。可我倒觉得，比"她还能不能出国"更值得掰扯的，是流量。一件本来很好解决的小事，硬生生被蹭成了全网狂欢。

十九岁的姑娘，把维权当成了涨粉工具，把四岁孩子当成了博弈筹码，这个后果，她躲不掉。可反过来看，网友一窝蜂把举报信寄到国外大学，让一所海外高校来裁决国内民事纠纷，这种"网络审判"就完全妥当吗？维权没错，错在靠剪辑和谎言喂大热度；举报也没错，底线是不人肉、不造谣、尊重事实。

学校最后怎么处理，是学校的事。每个人心里都该掂量掂量：今天蹭的热度，明天可能就是代价。做人做事，先过自己良心这关。