在体育界，如何区别传奇、名宿和混子！

事实上很多所谓的体育前辈就是一群所谓的体育混子，我喜欢将这类人称为三无人员。在国家队没有荣誉，在俱乐部没有成绩，在体育协会没有贡献，然后靠着资历用所谓的青训以断送整个体育的代价换取自己的利益。没有他们体育就可以蓬勃发展，但因为有了这群搅屎棍，体育界的人才就会在他们所谓的理念青训下成为现代的“伤仲永”，最终造成大量的人才埋没，比如足球孙某某就是典型。下面，我就用体育举例说明传奇、名宿和混子的区别：

首先，就是传奇。说白了这些人就是行业的翘楚，不管是国家队还是俱乐部，他们的成就都是独一无二的。比如篮球之神乔丹，他一方面在俱乐部有6次总冠军、10次防守一阵、5次常规赛MVP。这种成绩就是独一无二的，而国家队更是带领其获得金牌。这就是传奇，你可以吹数据可以吹任何东西，但唯独吹不出成就。因为乔丹的存在，奥拉朱旺、巴克利等只能屈居神下，而其他比赛也是如此。

你说优秀的乒乓球运动员很多，但拿出超级全满贯和超级金满贯的成绩来说呢？虚假的造神在樊振东这尊真神面前不堪一击，还有林丹在羽毛球的长期霸主以及刘翔12.88 打破世界纪录，这些实打实的成就有任何人能够超越吗？因此，我一直觉得樊振东、刘翔、林丹就是体育传奇，与舆论堆出的李鬼相比，他们的成就就是整个世界首屈一指的。这些假神放在世界比他们优秀的真神比比皆是，但如果在全世界拿成就说话呢？比如全世界获得超级金满贯和超级全满贯的人有谁，比如110米跨栏在当时打破12.88的人有几个，比如像林丹一样获得汤姆斯杯五连冠和苏迪曼杯六连冠的又有几个呢？

其次，就是名宿。他们可能因为时运不济不能登顶神坛，但他们却可以凭着自己的努力得到全联盟的认证。比如NBA名宿最基本的认证就是三个：得分王(进攻）、常规赛MVP(综合）、和最佳防守一阵(防守）。再比如足球，那就是世界足球先生。如果说你运气不好可能会像C罗一样没有出生在英国和法国这样的强队而无奈，但你是否能够夺得金球奖则直接体现你的水平。

或许有的人得这个奖具有很大的水分，但如果你连这些奖都得不了就说明你的水分很大。你可以怀疑这个奖很水，但如果你得不了这个奖，那只能证明你很水。比如你可以像艾佛森一样出生在76人，或许在当年强大的ok组合面前折戟沉沙。但你可以用当年湖人在季后赛唯一的一败说明自己的实力，虽然他们不是唯一，但他们也在某一行业堪称传奇，他们也为这个行业的发展做出了重大贡献。比如邓亚萍、王励勤和王涛就是如此，在樊振东低谷的时候邓亚萍和王励勤所积极支持樊振东不愿人才埋没。当张继科退回省队一度想退出乒乓球时，是王涛力排众议积极帮助张继科才有了最快大满贯。

最后，就是一群混子。在国家队没有成绩，在俱乐部没有成就，只是靠着舆论的包装才成为所谓的“名宿”。足球靠着日韩世界杯东道主不参加出线比赛混进世界杯，俱乐部更是一个能拿的出手的成绩都没有，既没有将俱乐部带进决赛的实力，更没有像金球奖或者常规赛MVP和进入最佳防守一阵证明自己的能力。他们的伟大全靠舆论炒作，说白了你所谓的“世界有名”只是媒体的包装而已。你所谓的籍籍无名，也只是舆论的打压而已。

很多人知道樊振东，但你知道樊振东在世界的影响力可以比那些所谓的李鬼，樊振东是很少同时上过环球时报后纽约时报的运动员。而且纽约时报在评价其他运动员时会从各种各样的角度报道，而对樊振东则优先评价其能力和人品。而能力和人品就是对一个运动员的最大认可，不是吗？说白了这些混子运动员在运动员时期这些混子靠着遮挡发球等下三滥招式投机，在进入协会仍然是下三滥球队。要么扶持饭圈文化和青训圈钱，要么成为这些人的帮凶，简单来说就是：他们为了自己的利益扼杀人才，从而阻碍这项体育的发展。

为什么好的运动员会成为巨星呢？因为他们人品好，球品也好，比如乔丹就是如此。当时球迷抽奖抽到100万，俱乐部不认账，最后在乔丹的施压下俱乐部才得以兑现。而后乔丹更是从事慈善活动并在60岁生日时捐助1000万美元。而樊振东也是一样，面对年轻的蒯曼，樊振东像哥哥一样包容。面对球队解散这些小球员无球可打时，樊振东赌上自己的前途为这些人寻求一个归途。一个人不能成为传奇或者有这样那样的原因，包括刘翔也是如此。很多人不知道，从2015年开始到今年，刘翔将所有的工资收益都捐给了慈善机构总计98万元。而且不管汶川、雅安还是青海，他都用个人资金进行捐款达近400万。他不是明星需要维持人设，他完全可以不捐一分钱就凭广告收入过得衣食无忧。但他明明可以选择隐身，他还是捐了，为什么呢？这就是他的善良，比他有钱的人多的是，而选择隐身的也大有人在。但他们为什么不捐呢？因为他们怕给自己找麻烦，这就是他们和刘翔的本质区别。一个人能够成为明星最起码有着好的人品和技术，这份人品就是：他本可以一分钱不捐不给自己惹麻烦，但他却冒着舆论社死的风险默默从事慈善事业。换句话，如果我不说，有多少人知道刘翔将他2015年的所有工资捐献给慈善事业呢？