多地治霾保蓝天只盯公路“喷水”:别让环保治污沦为形式主义
随着蓝天保卫战持续推进,不少地方空气质量明显改善,公众的蓝天获得感不断提升,这份成绩值得肯定。但最近,河北霸州给路灯加装喷雾设备抑尘的新闻,又把“过度公路抑尘”的问题推到了公众面前:从普通洒水车到大型雾炮,再升级到路灯全天候喷雾,不少城市把抑尘的“主战场”全堆在了市内公路上,代价是路面长期湿滑威胁出行安全、每年消耗巨额财政资金,甚至有些地方,还有为了好看的监测数据,围着公路边的检测点“画圈喷洒”的操作。这种只盯着公路喷水的治霾方式,到底是真治污,还是做样子?
![]()
网络截图
不可否认,道路扬尘确实是城市大气颗粒物污染的来源之一,适当洒水抑尘本无可厚非。只盯市内公路,其他地方扬尘无抑,当抑尘手段层层加码到“路灯都要喷个不停”,当治污逻辑简化成“只要路面湿了就是治霾了”,这件事早就变了味。
![]()
来源网络
首先要算一笔民生账:市内道路是公众出行的核心场景,长期过度喷淋让路面常年保持湿滑,雨天加重积水,冬季容易结冰,无论是行人走路还是电动车骑行,滑倒风险大幅提升,机动车刹车距离也会增加,无端增加了道路安全隐患。不少市民反映,出门就要躲喷雾、擦湿身,原本为了民生改善的治污工程,反倒成了影响日常出行的“烦心事”,这显然违背了治理的初衷。
![]()
来源网络
更要算一笔明白账:这种过度抑尘的投入产出比,真的经得起推敲吗?据报道,部分地方公路抑尘用水每吨接近8元,一年下来就是数千万元的财政投入,现在还要再升级加装路灯喷雾设备,又是一笔新的大额开支。可治霾的核心是抓污染源:工地扬尘、企业排放、机动车尾气、散煤燃烧才是大气污染的主要来源,真正的扬尘源头多在城郊工地、货运通道、乡村土路,这些区域恰恰很少能得到高频喷淋抑尘。反而把所有资源都砸在车多人密的市内公路上,本质上就是“捡了芝麻丢了西瓜”。更值得警惕的是,部分地方空气监测点就设在公路旁,围着监测点频繁喷水“刷数据”,说白了就是冲着“环保数字好看”去的,是典型的“数字治污”,属于环保领域的形式主义。
![]()
来源网络
来源:网络
这种“只盯公路喷水”的做法,本质上是治污思路走了歪路:错把“做了工作”当成“做好工作”,错把“表面声势”当成“实际成效”,宁愿在容易出“看得见成果”的地方反复用力,也不愿意去啃源头治理的硬骨头。说白了,还是政绩观出了问题,把“保蓝天”做成了给上级看的表面文章,而不是给群众办实事的民生工程。
蓝天保卫战是实打实的民生工程,容不得半点花架子。科学治污的核心,是找准污染源、精准发力,而不是扎堆在容易出效果的地方“刷存在感”。要知道,群众想要的蓝天,是呼吸干净的空气,不是走在路上随时被喷雾打湿衣服,不是出门就要小心翼翼防路滑;财政资金每一分钱都来自纳税人,应该花在真正能改善空气质量的刀刃上,而不是浪费在做样子的无效投入上。
希望各地能从霸州路灯喷雾这件事上多反思:治霾有没有陷入“路径依赖”?有没有把精力都花在了表面功夫上?真正的科学治污,从来都不是盯着一块地方反复用力,而是从实际出发,找到真正的污染源,哪里污染就治理哪里,把功夫下在源头,才能换来真正的蓝天,也才能不辜负公众的期待,不浪费宝贵的财政资金。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.