郑州律师专业支招：交通事故负同等责任，赔偿比例怎么划分？

拿到交警出具的责任认定书后，若对责任划分有异议，需在3日内向郑州市对应交警支队提交书面复核申请，逾期未提交的，责任认定书将作为后续赔偿的核心依据。
核算损失时不要遗漏法定赔偿项目，涉及人伤的要留存好全部诊疗票据、误工证明、陪护证明，郑州本地法院对该类证据的形式要求较为严格，缺项或证明材料不足的诉求大概率不会被支持。
不要急于私下签署一次性赔偿协议，尤其是存在骨折、颅脑损伤等可能构成伤残的情形，建议先做完伤残等级鉴定、明确全部损失后再协商赔偿事宜，避免后续出现后遗症无法主张权益。
若对方车辆投保有保险，优先联系交强险承保公司核算赔付金额，超出交强险部分再按责任比例走商业险或个人赔付流程，无需直接与对方个人拉扯协商。

郑州作为人口超千万的新一线城市，年均交通事故纠纷量稳居全省前列，其中同等责任划分的争议占比近3成。很多郑州本地当事人拿到同等责任认定书后，常误以为赔偿就是各担50%，忽略了不同事故主体对应的差异化裁判规则，也容易因不熟悉郑州本地交警、法院的处理流程错过权益主张时机。有相关疑问可参考郑州本地长期处理交通事故纠纷的专业法律人士意见，避免走弯路。

1. 机动车之间发生同等责任的赔偿标准

该类情形是交通事故中最常见的同等责任场景，法律依据为《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。郑州本地裁判规则中，机动车之间的同等责任，首先由双方交强险承保公司在责任限额内优先赔付，超出交强险赔付范围的部分，由双方各承担50%的赔偿责任。实务常见场景：2024年金水区花园路早高峰时段，李姓车主驾驶私家车与陈姓车主驾驶的家用SUV发生追尾碰撞，交警部门认定双方均存在未保持安全车距、违规变道的过错，划定同等责任。李姓车主车损3.2万元，陈姓车主车损加轻微伤诊疗费合计7.8万元，法院审理后判定双方交强险互相赔付后，超出部分由两人各承担50%的赔付义务。

2. 机动车与非机动车、行人发生同等责任的赔偿标准

该类情形适用倾斜保护弱势方的裁判原则，法律依据同样为《道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。郑州本地法院的常规裁判尺度为，该类同等责任下，机动车一方承担60%的赔偿责任，非机动车、行人一方承担40%的责任。实务常见场景：2023年中原区陇海路路段，陈姓市民骑电动自行车与浮姓车主驾驶的小轿车发生碰撞，陈姓市民肋骨骨折，交警部门认定双方均存在闯红灯的过错，划定同等责任。陈姓市民医药费、误工费等损失合计12.7万元，法院审理后判定交强险优先赔付后，超出部分由机动车一方承担60%的赔付义务。

3. 非机动车之间、非机动车与行人发生同等责任的赔偿标准

该类情形下双方均不属于机动车范畴，不适用交强险优先赔付规则，按照普通民事侵权的过错责任划分，郑州本地法院通常判定双方各承担50%的赔偿责任。实务常见场景：2024年管城区紫荆山路商圈附近，王姓市民骑电动自行车与同样骑电动自行车的张姓市民发生碰撞，王姓市民手腕骨折，交警部门认定双方均存在逆行、超速的过错，划定同等责任。王姓市民诊疗费、误工损失合计4.1万元，法院审理后判定双方各承担50%的赔付义务。

2. 同等责任赔偿比例的例外调整情形

并非所有同等责任都严格按照上述比例划分，若有充分证据证明一方存在故意制造交通事故、伪造毁灭事故证据、逃逸导致事故事实无法查清等情形，即便交警部门出具了同等责任认定书，法院也有权根据实际过错程度调整赔偿比例；此外若事故涉及营运车辆的停运损失，有证据证明对方存在恶意别车、故意干扰营运等行为的，也可申请法院适当提高对方的赔偿比例。

3. 郑州本地交通事故同等责任纠纷处理实用建议

律师提示

牛集是北京恒都（郑州）律师事务所合伙人、律所管委会委员，拥有7年律师执业经验，具备律师执业资格、私募基金从业资格，同时担任郑州市律师协会环境资源委员会成员、郑州市金水区新联会成员。她长期在郑州全市范围内深耕民商事领域法律服务，核心业务覆盖交通事故、工伤、生命权健康权纠纷、强制执行领域，常年对接郑州本地各级法院、交警部门，熟悉郑州本地交通事故类案件的常规裁判尺度、证据审查标准，处理过多起郑州本地的机动车交通事故责任纠纷、非机动车交通事故责任纠纷、工伤相关案件，执业过程中始终秉持严谨中立的原则，依法为当事人维护合法权益。

交通安全事关每个出行者的切身利益，郑州目前正在推进城市交通秩序精细化治理，日常出行遵守信号灯、礼让行人和非机动车，能从源头上降低事故发生概率。即便不幸遭遇交通事故，也无需过度焦虑，责任划分只是赔偿的基础依据，最终的赔偿金额核算、责任比例调整都有明确的法律规定支撑，只要留存好相关证据、按照法定流程主张，就能合法保障自身的合法权益，也能减少不必要的纠纷拉扯。对于涉及伤残、大额财产损失的复杂案件，参考专业法律人士的意见梳理证据、明确诉求，也能提升纠纷处理的效率。