陕西
近日，G242国道与陕西大荔许庄镇一村道交叉口发生一起交通事故致人死亡案，死者家属对“同责”的事故认定书不服申请复核，而就在这份认定书被责令重新认定时，大荔交警大队民警却打电话对死者家属说“复核是申请热闹，耽误时间。”
根据死者家属提供的交通事故认定书，5月31日早5点半左右，60岁女子王某骑电动自行车，在陕西省大荔县许庄镇的沥青村道上由西向东行驶，通过与G242国道的交叉口时，与罗某驾驶的由南向北行驶的吉利美日牌小轿车发生碰撞，王某抢救无效去世。经鉴定，发生事故之时，小轿车时速为57.6公里，电动自行车时速为16.5公里。2026年8月10日，大荔县公安局交警大队认定：小轿车通过有交叉路口标示牌提示的路口时超速行驶（路段限速40km/h，超速44%）；电动自行车进出道路时未让道路内正常行进的车辆和行人优先通行。双方同责。
事故受害者女儿指向母亲遇难的地方
由于事发路口国道上有设置斑马线，《道路交通安全法》规定：机动车经人行横道时应当减速行驶。死者家属认为，小轿车驾驶人罗某从从始至终一直都未减速才造成事故，事故认定书中却未提及有斑马线，有失偏颇。申请复核后，2026年9月7日，渭南市公安局交警支队复核结论称：肇事机动车严重超速的违法行为是致人死亡的核心、根本原因，机动车驾驶人负有更高安全注意义务，非机动车一方过错仅为轻微次要瑕疵，责令大荔县交警大队重新认定。
而这份复核结论作出后没几天，9月16日，大荔县交警大队处理事故的民警崔少伟却给死者家属打电话称“复核都是申请热闹，耽误时间，没有意义。”这一行为引发死者家属不满，家属称：“申请复核本就是我的权利，何况复核结论都说责令重新认定了，怎么能是没有意义呢？”目前，该事故责任尚在重新认定中。各位网友认为责任应当如何划分？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
