广东
Netflix新剧《挑情丑闻》上线当天，池昌旭和林珍娜的一场戏直接冲上热搜。
画面尺度不小，镜头没有回避，网友截图到处传。围绕拍摄方式的讨论也一直没有停。
一场尺度争议，掀开的不只是画面，还有观众对艺术和噱头两套标准的拉扯。
01
《挑情丑闻》改编自1782年法国小说《危险关系》，2003年裴勇俊演过电影版。
这次Netflix拍成八集剧集。孙艺珍演贵族赵氏夫人，池昌旭演情场高手赵元，林珍娜演守寡多年的熙妍。
赵氏夫人设局，让赵元去勾引熙妍。这是一场赌局，赌的是人心。赵元以为自己稳赢，熙妍以为自己不会动心。结果三个人全陷进去。
大尺度戏份出现在这个节点，不是随便加的。
剧情走到那里，赵元和熙妍的关系早已不是引诱和被引诱。那场戏是两人卸下伪装的瞬间。
导演郑址宇在发布会上说过，剧集会有超越原著的加料演出。这话本身就带着宣传意图。
02
争议最大的地方在于，这些镜头到底服务了什么。
支持的一方认为，这是角色情感爆发的必然结果。池昌旭演的是把征服女人当游戏的人，林珍娜演的是把自己活成贞洁符号的人。
两人发生关系那一刻，是全剧最核心的转折。抽掉这场戏，后面的玩脱了就立不住。
质疑的一方认为，镜头太直白。有观众觉得拍得像情色片，缺少克制。这个说法未必站得住，但代表了不少人的真实观感。
两边都有依据。但关键不在这里。关键在于，去掉这些镜头，故事还成不成立。
03
从目前物料看，答案是成立，但会弱很多。
郑址宇拍过《银娇》，拍过《快乐到死》。他擅长拍欲望，也擅长拍欲望背后的压抑。
朝鲜时代不是摆设。那个时代的人被礼教捆着，欲望说不出口。赵氏夫人困在内宅，赵元困在浪子人设里，熙妍困在寡妇身份里。
三个人都是囚徒。大尺度戏份拍的是他们挣脱束缚的瞬间。
但镜头直白，不等于全都站得住。观众质疑的从来不是该不该有亲密戏，而是有没有必要拍成这样。
镜头语言如果已经够用，再多露一寸就是多余。
换个角度看，同类古装情欲剧处理亲密戏，大多靠光影和留白。切到帘子、烛火、手指，情绪照样到位。
《挑情丑闻》选择正面直给，本身就带话题属性。Netflix这几年在亚洲推原创剧，题材越挑越猛，尺度越放越开。这不是偶然。
平台需要能引发讨论的作品，来撑订阅增长。
尺度在这里不只是创作选择，也是平台策略。
04
是艺术还是营销，其实不矛盾。Netflix选这个题材，选这个阵容，本身就是商业决策。
孙艺珍继上一部作品后回归小荧幕，池昌旭从治愈系男主转型，林珍娜从偶像转演员。三个人都需要一部突破性作品。
大尺度戏份既是剧情需要，也是营销的一环。商业剧集里，这两件事从来绑在一起。
真正值得警惕的不是尺度本身，而是只有尺度。
如果一部剧除了谁露了之外没别的可聊，那才是问题。
《挑情丑闻》目前看，至少还有人物关系能聊。赵氏夫人最后到底想要什么，赵元到底有没有动真心，熙妍的离开是解脱还是惩罚。
镜头之外的东西，才决定这部剧能不能立住。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
