合同解除后，是否一律需要恢复至签约前的状态？

中国法治出版社出版书籍：《判决书中的合同法》欢迎点击查看详情或立即购买。

合同解除后，是否一律需要恢复至签约前的状态？

李舒律师 等

恢复原状是合同解除的基本原则，核心裁判标准为“尽量回归签约前原始状态”。但该原则并非绝对，法院需结合合同性质、履行程度、客观能否返还、双方过错综合判定：能够返还的必须双向恢复原状，无法实物返还的通过补救、折价、赔偿方式填平利益。本条规则是合同解除后清算结算的核心依据，也是司法实务争议高发要点。

1

裁判要旨

1.法定原则：合同解除的核心效力原则为恢复至缔约前状态，尚未履行的义务直接终止履行；已经履行的部分，优先适用恢复原状规则。

2.例外变通：受合同属性、履行事实、客观条件限制，无法恢复原状的，无需强行返还，可采取补救措施、折价补偿、损失赔偿替代履行。

3.双向返还规则：合同解除清算坚持对等原则，一方返还财物、恢复权属的，相对方亦需同步回溯权利义务，禁止单方获利、转嫁风险。

4.继续性合同特殊规则：租赁、服务、特许经营等继续性合同，履行成果已消耗、无法回溯，一般不适用彻底恢复原状，仅支持过错损害赔偿。

2

案情背景

1. 交易背景：四方主体签订项目开发权转让协议，约定以“债权抵销+现金支付+股权让渡”的复合对价，转让1800亩土地项目开发权及成果。

2. 履行僵局：签约后，项目出让方未交付约定项目、股权出让方未完成股权过户，各方核心义务均未实际履行，合同彻底陷入履行不能。

3. 一审裁判：一审法院认定合同解除后产生巨额损失，判令项目出让方赔偿受让方1.496亿元。

4. 最高法改判：案涉合同无实质履行成果、所有义务均可回溯复位，应当严格适用恢复原状原则，将抵销债权、股权权属、合同状态全部回归签约初始状态，无实际损失产生，最终改判驳回全部赔偿诉求。

案件来源：最高人民法院（2017）最高法民终53号

3

裁判要点及思路

1.恢复原状是合同解除首要原则

合同解除的立法本意是彻底消灭合同约束力、清空交易痕迹，优先回归缔约前状态。凡是能够相互返还、权属可复位、义务可清零的交易，必须适用双向恢复原状规则。

2.无实际履行则无损失赔偿基础

本案仅存在形式上的债权抵销约定，无实物交付、无股权变更、无项目落地，未产生不可逆的履行成果。合同解除后完全可以复位原有债权债务关系，不存在需要填平的实际损失。

3.禁止单方转嫁交易风险

受让方拒绝恢复原有债权、主张巨额赔偿，本质是试图通过合同解除获利、转嫁自身交易风险，违背恢复原状的公平原则，法院依法不予支持。

4.合同约定优先适配清算规则

案涉协议明确约定：合同解除、无效、被撤销时，各方原有债权债务自动恢复。该约定符合法定清算规则，应当优先适用。

4

实务要点总结

1. 合同起草前置风控

专门增设解除后清算条款，明确约定解除后的返还范围、折价标准、费用承担、利息计算，避免事后对“是否恢复原状、如何恢复”产生争议。

2. 区分合同属性预判后果

一次性交易合同（买卖、并购、转让）优先适用恢复原状；继续性合同（租赁、服务、托管）优先适用折价赔偿，不强行复位。

3. 诉讼维权举证要点

能够返还的，优先主张双向恢复原状；无法返还的，固定履行痕迹、支出凭证、过错证据，主张折价补偿与损失赔偿。

5

相关法律规定

《民法典》

第五百六十六条合同解除后, 尚未履行的, 终止履行; 已经履行的, 根据履行情况和合同性质, 当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施, 并有权请求赔偿损失。

合同因违约解除的, 解除权人可以请求违约方承担违约责任, 但是当事人另有约定的除外。

主合同解除后, 担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任,但是担保合同另有约定的除外。

第五百六十七条合同的权利义务关系终止, 不影响合同中结算和清理条款的效力。

《最高人民法院关于适用〈民法典〉合同编通则若干问题的解释》

第五十二条当事人就解除合同协商一致时未对合同解除后的违约责任、结算和清理等问题作出处理, 一方主张合同已经解除的, 人民法院应予支持。但是, 当事人另有约定的除外。

有下列情形之一的, 除当事人一方另有意思表示外, 人民法院可以认定合同解除 :

( 一) 当事人一方主张行使法律规定或者合同约定的解除权, 经审理认为不符合解除权行使条件但是对方同意解除;

( 二) 双方当事人均不符合解除权行使的条件但是均主张解除合同。

前两款情形下的违约责任、结算和清理等问题, 人民法院应当依据民法典第五百六十六条、第五百六十七条和有关违约责任的规定处理。

《全国法院民商事审判工作会议纪要》

49.[ 合同解除的法律后果] 合同解除时, 一方依据合同中有关违约金、约定损害赔偿的计算方法、定金责任等违约责任条款的约定, 请求另一方承担违约责任的, 人民法院依法予以支持。

双务合同解除时人民法院的释明问题 , 参照本纪要第 36 条的相关规定处理 。

6

实务结论

合同解除以“恢复至签约前状态为原则，变通赔偿为例外”。可返还、可复位、无不可逆履行成果的交易，必须双向恢复原状；仅客观无法返还、合同属性特殊、已实际消耗获益的情形，才可通过补救、折价、赔偿替代原状恢复，严禁利用合同解除单方获利、转嫁风险。

7

规则一：履行不对等、客观无法返还的，变通适用补救与赔偿

商标许可、服务类合同，双方均已部分履行、一方已实际使用获益且无法回溯的，法院不强制恢复原状，结合过错比例、履行时长、获益情况，通过折价赔偿平衡双方利益。

规则二：常规商事合同解除，默认回归缔约前状态

投资、合作类合同无特殊属性的，合同解除后应当全面恢复原状，返还款项、归还证照、复位权属，守约方同时可主张过错方赔偿实际损失。

规则三：股权转让、项目并购合同，证照印鉴必须返还复位

股权交易解除后，受让方取得的公司公章、证照、资料、权属文件，必须随款项返还同步归还，完整恢复交易前的公司管控状态。

规则四：继续性合同不适用彻底恢复原状

租赁合同、持续性服务合同的履行成果随时间消耗，无法回溯重置，合同解除后不恢复初始状态，仅针对剩余未履行部分终止义务、过错部分赔偿损失。

规则五：恢复原状后，不得主张可得利益损失

当事人选择解除合同、恢复缔约前状态的，视为放弃合同完全履行后的预期利益，仅可主张实际损失赔偿，无权主张可得利益、预期利润赔偿。

规则六：商品房买卖合同解除，房款返还属于法定原状恢复

房屋交易解除后，出卖人返还购房款、买受人返还房屋，是典型的恢复原状履行方式，属于法定清算范畴，法院应予支持。

规则七：前置性工作经费，合同解除后必须全额返还

基于特定项目合作支付的前置工作经费、履约保证金，项目合同解除、交易终止的，资金占用基础消灭，收款方必须全额返还，恢复资金原始权属状态。

本文作者：李舒律师

北京云亭律师事务所创始合伙人 | 资深商事律师

专业领域：商事诉讼 | 公司合规与股东间争议 | 金融与执行 | 刑事辩护

*此处北京云亭律师事务所，为作者完成文章写作时所在工作单位。

作者简介

李舒律师

北京云亭律所创始合伙人

电话/微信:18501328341

云亭法律实务书系

我们推出的系列文章经过精雕细琢、修订完善后，陆续集结在中国法治出版社出版，欢迎购买。有部分作者反映买到盗版书，还给我们微信发来盗版书的截屏。为此我们开辟作者直销渠道“法客帝国书店”，确保100%正版！