他不再无敌！大选前普京支持率暴跌13%，面对理智竞选对手必败

我们常说普京的支持率那是铁打的，多少年都稳得不行，很少出现大波动。可最近两份来自俄罗斯不同立场民调机构的数据，却出奇一致指向同一个结果：短短一年，普京的支持率掉了整整13个百分点。这事放在别人身上可能不算啥，放在普京身上，可就太值得说道了。

列瓦达中心在俄罗斯算是少有的独立民调机构，还经常被官方点名，反而让外界更愿意相信它的数据。今年8月它给出的普京支持率是76%，看着数值依然亮眼，可去年同期这个数字还是89%，一年跌13个点，实打实的双位数滑坡。

本来偏向官方的全俄社会舆论研究中心，怎么也得往回找补点数据对吧？结果这家机构5月的调查数据直接跌到65.5%，是2022年以来的最低值，就算8月小幅回升，也才66.9%。两家向来立场对立的机构，数据方向居然完全一致，这事真不是凑巧能解释的。

俄裔经济学家索宁话说得很直接，现在的普京算不上什么顶级人气偶像，要是真放在正常选举环境里，碰上一个够分量又理智的对手，他还真不一定能赢。索宁早年在莫斯科经济学院任教，在学术圈分量不轻，这番评论也不是随口瞎掰。

为啥俄罗斯老百姓这一年不满越来越多？不用看什么高深的分析，去加油站排会儿队就能懂。今年夏天开始，乌克兰的远程无人机盯着俄境内炼油厂炸，从萨马拉到图阿普谢，被击中的炼油厂名单越拉越长。

汽油短缺从边境省份慢慢蔓延到内陆，连克里米亚都一度实行了汽油限量供应。对普通俄罗斯家庭来说，战争以前就是电视新闻里的坦克画面，和自己的日子没多大关系。现在可完全不一样，自家车加不上油，超市商品天天涨价，连手机信号都说断就断。

当局解释断网是为了防备无人机导航，可老百姓不管什么专业技术名词，就知道和远方当兵的孩子，动不动就卡成马赛克，连句完整的话都说不利索。当初克里姆林宫给国民的承诺，是战火烧不到本土，大家日子照常过。

这话现在放在别尔哥罗德、库尔斯克这些边境州，根本没人信。当地居民钻地下室躲空袭已经成了日常，靠前的镇子甚至组织过成规模的居民疏散。承诺和现实之间的落差，刚好就是支持率跌去的那13个百分点。

刚结束的杜马选举里，统一俄罗斯党毫无悬念拿下多数席位，官方公布的得票率超过五成，稳稳保住修宪需要的绝对多数。共产党排在第二，其他几个老牌议会政党也各自分到了席位，表面热热闹闹，其实就是按资历分蛋糕。

真想出来搅局的政治力量，早在选票印刷之前就被清出场了。反战立场明确的亚博卢党，被俄最高法院裁定不得以政党名义参加选举，等于直接掐断了它进议会的通道。

稍有名气的独立候选人，要么被扣上外国代理人的帽子，要么就在签名审核环节被卡住，根本拿不到参选资格。索宁说的“让选民别无选择”，说的就是这套操作。13个点的支持率下滑没立刻引发政治动荡，不是民意不重要，是通往权力的大门早就被牢牢锁死了。

这次杜马选举还有个值得留意的地方，就是首次把投票范围延伸到俄方新并入的四个乌克兰地区。基辅当局明确不承认，欧美和多数西方国家也跟进表态，认定这次投票不具备国际法效力，说白了，选举的合法性在国际上基本没多少市场。

俄罗斯经济的日子也不算轻松。西方制裁没把俄罗斯一击打垮，可军费在国家预算里的占比越来越高，通胀压得老百姓喘不过气。央行今年多次上调基准利率稳汇率，副作用就是贷款成本一路上涨，中小企业个个叫苦。

年轻劳动力大量流向军工厂和边境，其他行业招工难已经成了普遍现象。对中老年群体来说，感受最直接的就是养老金。名义上每年都会调涨，可架不住食品和药品价格涨得更快。

莫斯科、圣彼得堡这些大城市感受还好，越往地方走，收入和物价之间的缺口越明显。老人们不爱聊地缘政治，嘴里常念叨的就是一句“日子不如从前”。

索宁的判断其实很有分量，他没说普京马上就要下台，也没预言什么政变动荡，只是提出了一个反事实假设。要是制度真容许一位理性的对手站上竞选擂台，凭现在的民意底盘，普京并没有绝对的赢面。

这个假设现在在俄罗斯还没有兑现的土壤，可它就像一根刺，扎在克里姆林宫原本顺畅的公关叙事里。外界也发现，俄罗斯官方媒体处理民调数据越来越“讲究”。

全俄社会舆论研究中心发数据变得越来越含蓄，官方通讯社更愿意突出“民众对总统工作的信任度”这类模糊指标，不愿意直接放出明明白白的百分比。这种小动作本身就说明，支持率数据已经变得相当敏感。

13个点的跌幅放在允许政党竞争的国家，早就足以引发内阁改组甚至提前大选。放在俄罗斯，它更像一次内部预警，权力核心其实心知肚明，社会情绪正在慢慢转向，只是眼下还没有发泄出口。

这次杜马选举的结果表面看没任何悬念，可掩藏在票数底下的，是加油站的长队、边境州的防空警报、老人们手里缩水的养老金。战争持续这么久，支持率的每一次下滑，都是这些细碎的不如意一点点累积出来的。

普京依然掌握着庞大的权力机器，安全部门、媒体资源、议会架构都稳稳站在他这边。可“无敌”这个标签，用在今天的他身上，多少有点勉强。

索宁说得对，真正够分量的对手一旦被允许出现在竞选场上，故事的走向会完全不一样。这一点，其实比13个百分点的跌幅本身，更值得外界琢磨。

参考资料 央视新闻 俄罗斯杜马选举及普京支持率民调报道