四川
前不久，发生的杭州电梯编造“遭猥亵”事件，估计很多人都印象深刻。最终结果是王女士被行政拘留。
本以为此事已经到此为止，可谁曾想，当事人王女士在拘留期满之后，又一次公开发视频，继续诉说自己的委屈，还说要起诉。
有一说一，佩服王女士的勇气，换作一般人早就低调不再发声，可她偏不走寻常路，要为自己讨回公道，那么这一次，王女士又能得到支持吗？
据悉，王女士拘留期满后，随即在小号上发布视频，继续否认自己存在诬告行为。视频里她把整件事按照自己的理解重新讲述了一遍，核心观点主要有这几点。
第一，她表示遭遇了大规模网暴，不仅是她自己，她的家人和同事全部遭受了牵连。
她坚持认为当初电梯里发生的事情，不存在刻意编造谎言陷害对方的想法，不认可 “诬告” 这个定性。
同时，她还强调，虽然她的控告与事实不符，但依旧让她感觉恶心，“对方的动作真实存在，对我造成的伤害也真实存在。”
其三，王女士再次解释，事发时自己只是在骂狗，没有骂对方，而且，跟对方有争执的，一直是她同事，同时承认狗尿快递的事实，但她有主动表示赔偿。
她指出，网上流传的“我怎么可能拿我的清白开玩笑”这句话是恶意P图，自己从未说过。
最后，她表示已经委托好了律师，准备针对网络上流传的各类不实言论提起诉讼，用法律维护自己的权益。
在视频中，她反复强调，自己只是说出亲身感受，不明白为什么最后会被处罚，还引来这么多负面评价。
这条视频一放出来，评论区又一次炸锅。大部分网友看完之后并不买账，很多人直言，都已经判决了，还在继续带节奏，实在难以理解。
不少网友提到，当初就是她单方面放出电梯片段，煽动全网情绪，让另一方当事人承受铺天盖地的谩骂，生活、工作全都受到严重冲击。
现在法律判决全部摆在眼前，她却把所有人对事实的讨论，当成针对她的网络暴力。
所以，大家一致认为，王女士被行拘完全是咎由自取，如今再次发声叫屈，更是死性不改，想再次博取关注。
回顾整件事的发生过程，王女士真的是丢人丢到家了，今年的8月下旬，王女士发视频控诉在杭州一小区电梯内遭男邻居“猥亵殴打”，随即引发全网关注。
由于这段不完整的视频，迅速在各大平台扩散，一时间全网都偏向她，大量网友指责对方，以至于当事人及其家人被扒出个人信息，以至于遭受网络攻击，正常生活彻底被打乱。
随着热度持续走高，当地警方介入调查，调取完整监控，走访双方当事人和相关证人，还原了电梯内完整的对话与行为过程。
调查结论出来之后，和王女士当初视频里单方面描述的版本出入很大。
真实情况是，双方因宠物狗引发了纠纷，男邻居为等待民警到场，用背部阻挡王女士离开电梯，结果就因为这个动作，被王女士截取并歪曲发布为“猥亵”视频。
后续经过司法审理，法院作出判决，认定王女士相关行为构成诬告，作出相应处罚。一时间网上舆论再次反转，铺天盖地的都是对王女士的指责和谩骂。
案子宣判之后，很多人觉得这件事到此就该结束。可王女士拘留期满，立刻发布视频，不认可处罚结果，还要起诉网络信息发布者。
而事实上，这次她的发声，通篇大多是主观感受的陈述，没有拿出新的客观证据。
值得一提的是，此前王女士发视频都是公开露面，这一次选择了戴口罩，不知道是不是害怕被人认出。
另外，王女士发完视频后，自以为会得到很多人的支持，结果评论区全部都是指着她骂的，没多久这个视频就被她下架删除了，评论区还开启了防护功能。
不得不说，王女士真的是心不死，还想着吃互联网的这碗饭，把网友都当小白么？尤其是视频中“抛开事实不说，难道对方就没有错”，真的是让人无语至极。
王女士现在选择继续发声，准备提起诉讼，这是她本身拥有的合法权利。但打官司讲究证据，不是单凭个人感受和口头陈述，就能推翻已经生效的判决。
对此，你怎么看？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
