杭州电梯女子诬告猥亵后续：女当事人再起号，发声诉苦，闺蜜力挺：她一直活在痛苦中

真的很无语，当地蜀黍都定性了，谁在造谣，扰乱公共秩序，自己心里清楚，大家也都清楚，尤其是蜀黍发布通报后，错了就错了，现在又跳出来，开始又当又立，博取他人同情。

你到底是真的被冤枉，还是想起号？

9月21日，杭州电梯女子诬陷男邻居在电梯内猥亵事件，又有了最新的后续，当初被蜀黍通报进行处罚的女当事人，再次在网络上发声，先是道歉，后又玩心机博取女同胞同情，为她发声。

并且，女当事人的闺蜜，也站出来，为女当事人站队发声、喊冤，称经历此事后，女当事人“一直活在痛苦中”。

众所周知，上次女当事人与男邻居发声的纠纷，主要原因是双方因为宠物狗管理疏忽，影响了男邻居；后续，两人在走道发生肢体冲突，随后，男邻居报警，女当当事人不愿意停留在原地，强行离开现场，导致男邻居背着女当事人，用后背、臀部阻止女当事人离开。

此后，女当事人借着这一片段视频，在网上哭的梨花带雨，奥斯卡影帝上身，拍视频发网上，拿女性安全为由头，让女性替她站队，散播不实言论。

事后，女当事人被治安处罚，抖音账号直接被封，事情到这里才完美落幕。

然而万万想不到，9月20日晚，女当事人再次在网上“作妖”，拿这一件事说事，表达不公，言语中，利用“语言艺术”，借“蜀黍”名义，说她在这一起事件中，承受了委屈。

接下来，我会细说女当事人的最新视频内容：

视频一开头，女当事人自称遭受到了今年最长规模的网暴，她自称网友们，恶意剪辑P图，从来没有说过一句话：

“我不会拿自己的清白开玩笑”

确实，这一句话女当事人并没有说，然而，当时的原视频，女当事人演绎的淋漓尽致，那个痛苦的表情，却已经在告诉网友们，自己被“猥亵”后，遭受了委屈。

虽然没有提，但哭戏和文字上，句句都在暗示。

随后，关于“诬告”一事。

女当事人自称只是控诉，没有法院文件下达，定义为“诬告”，自然不能被称为“诬告”，网友们对她的指责，自然也不成立。

另外，女当事人交代，自己“诬告”不成立，男邻居诬告我故意伤害，赔偿5000元也不成立，罪名不成立，大家就不能说她“诬陷”他人。

蜀黍都定义散播不实言论，扰乱公共秩序，她还在辩解，也真的佩服她的“理解”能力。

接下来，女当事人话锋一转，开始向大众道歉，自称对法律不是很清楚，此前的行为，确实不理智，为占用了公共资源，向大家道歉。

原以为，到这里就看出她知错悔改了，接下来，又变了口风。

道歉后，女当事人立场坚决，自称电梯事件，男邻居用屁股顶住自己的行为和做法，超出了“安全距离”，属于“恶意行为”。

我听到这里，真的不理解了，互联网这一碗饭，非要用这种方式来“吃”吗？

两个女生在楼道里，伤了人想走，男邻居不用后背拦住你，你们就走了，还强行“突围”，你好好待在原地，警察蜀黍都快来了，你跑啥。

女当事人的辩解称“我只是想去一楼，人多的地方。”

两个女生在一起，一个人害怕可以理解，两个人就解释不通了

再后面，担心女网友们不“力挺”自己，人设上，又把自己的原生家庭问题，说自己父母离异，后妈打她说事。

猥亵不成立，原生家庭这一碗饭，是不是也能吃？

大家都有同情心，但不是同情心泛滥，后妈打你，真假不清楚，也会不会是你自己“作的”，后妈管教你，你“诬陷”你后妈也说不定。

再后面，越说越离谱的。

女当事人自称，整个事件中，她都没有提出索要赔偿，并且，还主动对男邻居提出的赔偿，积极沟通中。

回看杭州警方通报，双方因快递纠纷事件，一直在处理中，尚未结束，这一次，女当事人最新发布的视频里，却说“积极处理”，我真的无法理解，是把网友们当二楞子了吗？

甚至，在后面，还搬出了双方因为纠纷，男邻居把她撞倒在地，至今没有来“月经”说事。

再说下去，我都担心她会不会出现，4岁男童摸臀事件中，那名女子因为情绪失控，出现了“呼吸碱中毒”。

她真的太能演了，不去横店拍戏都觉得很可惜。

再后面，她说杭州的蜀黍很理解我的遭遇，两位叔叔都站在他的这一边，“语言艺术”就在这里了。

这两位“叔叔”是路人，还是“蜀黍”，她没有明说，给人的感觉，就是杭州处理案件的警方蜀黍，都站在她这边。

那么问题来了，通报的内容，难道是叔叔偏向了男邻居，岂不是说，她在警方眼中，还是委屈的一方，还是受害者。

我为什么说是“语言艺术”，就是她说的话，不严谨，利用这个“规则”，误导大众。

除了女当事人发声，她的闺蜜也站了出来，为自己的好友呐喊。

这一件事，本身就不是很大，一个二十几岁的女生，没有必要一直记在心里。

这个闺蜜却说，女当事人经历此事后，一直活在痛苦中。就这一件事就活在痛苦中，工作和生活中，类似的事，不得抑郁一辈子。

闺蜜还强调，女当事人十分爱动物，多次捐款给需要救助的宠物，永远冲在最前面。

你一个养宠物的，冲在前面，是不是也在拉动爱宠人士。

从“女性安全”，再到“原生家庭”、最后到“爱宠人士”，这三类人群，怎么也有点人为自己站队是吧？

我只想说，对错大家都看在眼里，无需辩解，若是事件的处理方式，真的有不公平的地方，完全走正常法律程序，没有必要在网络上，煽动群体为自己发声，把群众当子弹，恐怕是别有用心吧。

那么，你们对此事，有何看法？