乌军利曼以北反攻三个月，俄军防线后撤，顿巴斯北侧被撕开？

乌克兰第三军团主导在利曼以北发起持续约3个月的反攻，收复 10个村庄，控制区域约 150 至 250 平方公里，迫使俄军防线后撤，部分俄军陷入半包围，撕开俄军顿巴斯攻势北侧突破口。

根据法国开源情报分析人士克莱芒・莫林的判断，此次行动是乌克兰 2026 年以来最重要的胜利之一，将直接推迟俄军向顿巴斯北部发动大规模攻势的时间。

此次反攻的核心战术是先切断阵地再消耗清剿，而非直接投入步兵冲锋。乌军出动大量侦查无人机全天候监视俄军动向，轰炸无人机和 FPV 自杀式无人机持续攻击目标。

随后转向俄军炮兵阵地、后勤节点和通信线路，彻底孤立作战区域，待俄军战斗力被大幅削弱后，再派出步兵进入村庄清剿残余抵抗力量，逐个拿下阵地。

承担主要作战任务的包括乌军第 66 机械化旅和第三突击旅，同时有第 20 无人系统旅 K-2 和第 429 无人系统旅阿喀琉斯等经验丰富的无人机部队提供支援，整套战术从 2025 年初就已成为乌军的标准作战模式。

电子战是此次反攻中容易被忽略的关键环节。俄乌双方都在战场进行高强度电子干扰，试图让对方无人机失去控制，但乌军大量使用光纤控制的无人机，基本不受电磁干扰影响。

在行动最初几天，这些无人机让乌军机械化部队得以持续向前推进，侦查无人机的不间断监视让俄军后方的任何重要目标都无法隐蔽移动，乌军从发现目标到发动攻击往往仅需几分钟。

根据公开军工行业数据，乌克兰国防工业集团在 2025 至 2026 年间大幅提升了国产战术无人机和 FPV 自杀式无人机的产能，目前每月可量产约 3000 至 5000 架国产无人机，其中部分型号已适配前线作战需求。

虽然乌克兰仍需进口部分核心电子元件，但通过北约国家的供应链转移和本土厂商的技术升级，已缓解了此前的零部件短缺问题，整体具备持续支撑前线无人机作战的能力，不过仍受整体工业基础规模和外部弹药供应的限制。

俄军在此次反攻中的溃败有着深刻的内部根源。俄军指挥层始终对外宣称一切都在控制之中，但俄罗斯本土的亲俄军事博主率先公开承认战局恶化，其中包括拥有超 150 万粉丝的 River 和粉丝超过 250 万的普雅卡等头部舆论人士。

博主阿纳托利・拉多夫更是直接将矛头对准俄军指挥体系，承认利曼方向的局势正在不断恶化。

总部位于华盛顿的战争研究所指出，俄军内部将刻意美化掩盖前线真实情况的报告称为漂亮报告，部分军事评论员已要求彻底禁止这种做法，这暴露了俄军系统化的报喜不报忧问题。

俄军指挥体系的情报传导失灵是此次溃败的关键原因。前线营级甚至团级指挥部掌握的真实战况，很难及时传递到更高层直至总参谋部，导致俄军无法像今年南线战场那样抽调精锐部队进行增援，错失了调整防线的最佳时机。

斯维亚托希尔斯克的虚假胜利案例更是凸显了这一问题，9 月 1 日俄军宣布拿下该城镇，国防部随后也予以确认，但始终没有拿出可信证据。

六天后，乌军第三军团司令比茨基发布了一段拍摄于小镇中心的视频，身后的修道院清晰可见，证实乌军第 60 机械化旅始终完全控制着这座城镇，当地居民和乌克兰国旗彻底戳穿了俄军的虚假宣传。

俄军在利曼以北原本建立了一处约 10 公里 ×10 公里的突出部，原本计划以此为跳板向南推进，从北面绕过顿巴斯防御带，威胁伊久姆和斯洛维扬斯克，同时切断通往克拉马托尔斯克的重要补给线路。

但乌军的反攻让这套计划彻底落空，原本负责包围利曼的俄军反而暴露了侧翼，两个团数千名士兵陷入危险处境，一边面临乌军持续不断的火力打击，一边被河流阻挡撤退和机动。

目前未被包围的俄军部队也被迫向东后撤了 10 至 15 公里，退回一条旧的防御线上，谢列姆别斯河几乎已经变成新的前线，乌军占据河流后方的高地，可以轻松攻击俄军阵地，而俄军去年为拿下这条河流东岸付出的巨大代价，如今彻底逆转。

此次反攻的意义远超夺回的土地范围，直接拆解了俄军顿巴斯攻势的北侧跳板，但这并非一场决定性胜利。按照开源情报分析，此次利曼方向的战果规模仅为 2022 年乌军哈尔科夫反攻的二三十分之一。

没有出现大规模俄军溃败，也没有缴获大量俄军装备，整个推进过程缓慢且扎实。乌军自身也面临诸多困境，前线士兵依旧抱怨弹药不足、征兵困难以及部分指挥官不得人心。

随着俄罗斯不断加强空袭，乌克兰还面临严重的防空导弹短缺，在南部战场，主动权依然掌握在俄军手里。

对俄军而言，辛苦夺取的阵地快速丢失对部队士气造成了沉重打击，原本计划 2026 年底拿下整个顿巴斯的目标，已经被军方内部推迟到 2027 年 3 月，政治层面定下的时间表愈发不现实。