近两年,从缅北等地回流的滞留人员陆续被警方处理,其中不少涉及"偷越国(边)境罪"和"诈骗罪"。在厦门,因为地理位置和对外联系频繁,这类案件也时有发生。很多家属的疑问集中在:从缅北回来为什么会被抓?偷越国边境和诈骗会不会一起算?本文把这些高频问题一条条拆开讲清。
![]()
问题一:从缅北回来,为什么可能被追究刑事责任
普遍流传的说法是:在缅北打工,回来最多就是被劝返、教育一下。
实际适用需要满足:如果是在没有合法出入境证件的情况下偷越国(边)境,情节严重的,可能构成偷越国(边)境罪;如果在境外参与了针对国内公民的电信网络诈骗,还可能涉及诈骗罪。回国后是否被追究,取决于在境外的具体行为和证据,而不是"回来了就没事"。
实务中有效的做法是:如实说明出境经过、在境外的具体经历和角色,把"被迫滞留""被骗过去"还是"主动参与"区分清楚,这直接关系到是否构罪、构什么罪。
问题二:偷越国边境罪会不会和诈骗罪数罪并罚
很多人担心:两个罪名一起算,是不是要坐很多年。
需要厘清的是:偷越国(边)境罪和诈骗罪是两个独立的罪名,是否数罪并罚,要看行为之间的关系。实务中,如果偷越国边境是为了实施诈骗,两者可能被按牵连或并罚处理,具体要结合证据。而如果没有证据证明参与了诈骗,仅就偷越国边境本身判断,情节较轻、认罪悔罪的,也有从宽处理的空间。
问题三:被"骗过去"的,能不能不担责
很多家属说:我家人是被骗过去的,不是自愿的。
实际适用需要满足:是否"被骗、被胁迫"出境,直接影响主观故意和责任认定。如果能证明是被欺骗、被胁迫,且没有主动参与违法犯罪,那么在偷越国边境罪的认定上就可能不成立或从轻。但"被骗过去之后,有没有实施诈骗、有没有协助犯罪",又是另一回事,需要分开判断。
问题四:回国后主动配合、如实说明,有什么好处
对于主动回国、如实说明情况、配合调查的人员,司法实践中通常会依法从宽处理,这与"拒不配合、隐匿、销毁证据"的情形有本质区别。所以,回来之后的态度和配合程度,很大程度上影响着最终的处理结果。
问题五:家属能做什么
• 第一时间了解被认定的罪名、出境经过和在境外的角色。
• 协助整理出境证件、机票、聊天记录等能说明经过的材料。
• 如实说明情况,不隐瞒、不串供、不销毁证据。
• 关注是否有"被骗、被胁迫"等可从宽的情节,及时提出。
问题六:出境证件合法,但在境外被胁迫参与,怎么办
还有一种情形:当事人是持合法证件出境,在境外被诱骗、胁迫参与了违法犯罪。这时,出境环节本身可能不构成偷越国(边)境罪,但境外参与行为是否构成犯罪,仍要单独判断。把"合法出境"和"境外被迫参与"区分开,对厘清责任很关键。
此外,这类案件往往涉及境外证据的调取与认定,证据是否充分、罪名是否成立,都存在专业判断的空间。家属最要紧的是把出境经过、在境外的真实经历如实还原,并妥善保留相关凭证。
还需要留意的是,偷越国(边)境罪的"情节严重"如何把握,直接关系到量刑档次。是否多次偷越、是否有组织地偷越、是否携带未成年人等,都会影响认定。这些情节,同样是可以结合证据争取的空间。
• 提示:回国后主动、如实、完整地说明情况并配合调查,是从宽处理的重要前提。
总结
从缅北回流的案件,核心在三点:出境是不是偷越、在境外有没有参与诈骗、回来之后配不配合。把这三件事如实厘清,比盲目恐慌更有意义。这类跨境案件事实和证据往往比较复杂,罪名区分、数罪并罚的判断都有专业门槛,借助熟悉此类案件的刑事律师把事实和证据梳理清楚,是稳妥的做法——泽良刑事团队专注刑事辩护,办理过涉跨境、涉网络等疑难案件,可为家属厘清罪名与程序。
以上内容仅为一般性法律知识梳理,不代表对任何具体案件结果的判断;具体案件请就个案情况咨询执业律师,并办理正式委托手续。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.