北京
9条人命，一场加拿大历史上最严重的枪击案之一，如今把OpenAI推上了被告席。当地时间21日，不列颠哥伦比亚省（卑诗省）正式在美国加利福尼亚州起诉这家人工智能企业，指控其在枪击案中存在不作为——未能及时向加拿大警方提交风险信息。
这起诉讼的核心，指向一个被内部标记、却从未被外部知晓的账号。
一个被标记又被封禁的账号
今年2月10日，不列颠哥伦比亚省Tumbler Ridge发生枪击事件。青少年Jesse Van Rootselaar在杀害5名学生、1名教师、其母、其同母异父弟弟后自杀身亡，共9人死亡。
调查显示，Van Rootselaar在枪击案发生前曾使用OpenAI的人工智能机器人聊天应用ChatGPT。OpenAI在2025年发现其一个账号存在可疑活动，在内部进行了标记并封禁，但并未向警方发出警告。
标记了，封禁了，唯独没有报警。这个动作链条上的缺口，成了诉讼的落点。
司法部长：科技公司该承担什么责任
不列颠哥伦比亚省司法部长Niki Sharma的表态，把问题从个案拉到了行业层面。她说，此次提起的诉讼引发了人们对科技公司在意识到可能发生严重暴力事件的可信威胁时应承担的责任的严重质疑，以及应该采取哪些行动来帮助保护人民和确保公共安全。
Sharma还表示，她已致函联邦部长Fraser、Solomon、Miller，提出明确的政策建议，要求修改《加拿大刑法典》，以确保对人工智能的行为追究人类责任。
在她看来，OpenAI迄今尚未采取任何实质性措施来解决幸存者、家属和Tumbler Ridge社区提出的担忧。她同时留了一个口子：该公司仍有机会通过加强保障措施、提高透明度以及采取具体行动来帮助防止未来发生类似的悲剧，从而展现其应有的责任感。
OpenAI的回应与道歉
OpenAI在今年2月曾表示，根据修改后的规则，该公司本应向警方报告Van Rootselaar的情况。公司首席执行官Sam Altman也在今年4月向案发地区发表的公开信中就公司未能及时通知执法部门深表歉意。
从“本应报告”到公开道歉，OpenAI承认了流程上的失误。但诉讼要追问的是：当一家公司已经识别出可信的暴力威胁信号，封禁账号是否就足够？报警的义务边界在哪里？
这起案件此前已有铺垫——加拿大方面曾警告OpenAI再不加强安全将立法强制整改，OpenAI高管也遭到加拿大传唤。如今，警告变成了正式起诉。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
