9月20日上午,山东菏泽。
10岁男孩小君的父亲祝先生,等来了一个让他崩溃的结果——
教师谭某某涉嫌虐待被看护人罪,因证据不足、事实不清,不予批捕。
祝先生说:"孩子都没了,唯一的诉求就是追究这个老师的刑事责任,她太狠了。"
一个10岁的孩子,在生命最后时刻,在校门口徘徊了两次,最终走向宋金河浅水区,没有求生痕迹。
而那个被指控虐待他的老师,现在可以回家了。
一、监控里的700分钟
事情要从6月29日说起。
当天清晨7时43分,小君第一次走到学校门口,没有进去。
7时44分,他第二次走到校门口,还是没有进去。
随后,他独自骑车前往宋金河。8时02分左右,溺亡。
![]()
一个10岁的孩子,身高约1.5米,事发河段水很浅。父亲发现他时,他躺在河岸边的芦苇旁,没有求生痕迹。附近的人,也没有听到呼救。
孩子不是失足,他是自己走进去的。
事后,家属在民警陪同下调取了监控。画面里的内容,让所有人窒息——
事发前一周,班主任谭某某多次对小君掌掴、揪头发、拽耳朵,并长时间罚站。
家属统计:一周内罚站总时长超过700分钟。
700分钟,什么概念?一周五天,平均每天罚站超过两个小时。
9月4日,警方对谭某某刑事立案。9月7日,家属收到立案告知书。9月14日,案件移送检察院审查。9月20日,不予批捕。
二、法律说"证据不足",但人心不说
郓城县检察院说:证据不足、事实不清,不予批捕。
我们尊重法律程序。但很多家长想问一句:
监控里掌掴、揪头发、罚站700分钟,难道不是事实?
孩子在校门口徘徊两次,宁愿跳河也不愿进校门,难道不是事实?
法律上的"虐待被看护人罪",需要证明打骂与自杀之间存在直接因果关系。这确实很难。
但老百姓不懂这些法言法语。他们只看到:
孩子被打了,孩子死了,老师没事。
三、不予批捕,不等于没事
需要说清楚的是:不予批捕≠无罪,≠案件终结。
检察院说的是"目前"证据不足,案件仍在进一步侦办。警方可以补充侦查,收集更多证据——
- 其他同学的证言
- 孩子生前写的日记、画的画
- 心理专家的评估报告
- 更多时段的监控记录
如果最终证据确凿,依然可以提起公诉。
但即便最终不追究刑事责任,这名教师也绝不能再站在讲台上。
开除公职、撤销教师资格、终身禁教——这是底线。
四、比追责更重要的,是别让下一个孩子出事
这起悲剧暴露了一个残酷现实:
教师长期精神虐待学生,在现行法律框架下,极难被追究刑责。
打一巴掌,不够。骂一句话,不够。罚站一节课,不够。
只有当伤害达到某种"量化标准",法律才会介入。
但孩子的心理不是用刻度尺量的。一个10岁的孩子,被当众羞辱一周,他承受的痛苦,不会因为没有"明显外伤"就不存在。
我们需要推动一种共识:教师长期辱骂、体罚、孤立学生,导致学生出现心理危机甚至自杀的,必须承担法律责任。
不能让"证据不足"四个字,成为虐待孩子的挡箭牌。
五、写在最后
小君的父亲说:"孩子都没了,唯一的诉求就是追究这个老师的刑事责任。"
一个父亲的绝望,不该被"证据不足"四个字轻易打发。
法律可以"事实不清",但人心不能"是非不分"。
我们转发,不是为了舆论审判,而是为了告诉所有成年人:
孩子的世界很小,他们承受不了成人世界的恶意。
别让下一个孩子,成为程序正义的代价。
愿小君安息。愿每一个孩子,都能被温柔以待。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.