1600架无人机全白炸！普京杜马选举稳过关，投票率反超战前两届

大家好，我是小脉。

9月20日，为期三天的俄罗斯第九届国家杜马选举正式收官。

作为俄乌冲突爆发以来的首次全国性议会选举，这场投票从启动之初就充满波折：选举最后一天遭遇冲突爆发以来最大规模无人机空袭，全程伴随数千次针对投票系统的网络攻击，乌东四地更是首次被纳入联邦选举范畴。

最终执政党统一俄罗斯党毫无悬念拿下大胜，整体投票率甚至反超战前两届。

表面看普京有惊无险度过这轮政治大考，但数据争议、战场压力、经济转型难题，都没有随着选举落幕而消散。这场战时选举，本质上是俄罗斯国家体系的一次全面压力测试。

实话实说，过去72小时里这场选举走得并不顺利，乌克兰和外部势力几乎把所有能用的干扰手段都用上了。

空中打击精准选在了投票最后一天的关键节点，乌克兰对俄罗斯全境发动大规模无人机空袭，莫斯科市长索比亚宁直言，这是有史以来针对莫斯科规模最大的一次无人机袭击。

根据俄方通报，仅19日到20日两天，俄军就拦截了超过1600架乌方无人机，单莫斯科周边就击落450架。

袭击造成平民伤亡、部分民用建筑受损，莫斯科三大机场一度全部停飞，数百架航班取消或延误，甚至有选举委员会工作人员在袭击中伤亡。

俄方的判断很直接：乌方就是要专挑选举日制造恐慌，搅乱投票秩序，劝退选民。

线上的网络攻击同步开打，俄罗斯中央选举委员会主席帕姆菲洛娃透露，三天选举期内，针对电子投票系统、选举信息平台和通信基础设施的DDoS攻击累计超过3000次，其中上百次直接瞄准联邦远程投票的核心系统。

这些攻击组织性极强，由专业团队协同操作，带有明显的外部干预特征，不过最终全部被俄方成功拦截，没有对投票和计票流程造成实质性影响。

在小脉看来，能在防空警报反复响起、立体攻击持续施压的背景下全程按法定流程走完选举，本身就很说明问题。

这不是普通的治安维稳，是战时状态下国家动员能力的实战检验，换作很多国家，面对这种级别的干扰大概率会暂停投票。

俄罗斯能顶住，说明其防空体系、网络防御、基层组织运转，都已经进入了战时常态化的轨道。

这次选举最出乎不少观察家意料的，是投票率不仅没因为战争下滑，反而跑出了比战前更好的数据。

投票站刚关闭时的初步统计显示，整体投票率达到56.66%，超过2021年上一届的51.72%，也高于2016年的47.88%，到9月21日记票完成95%以上时，整体投票率进一步升至59.32%。

普京在选举前的视频讲话中就说过，本届选举在诸多方面都具有决定性意义，结果将体现俄罗斯社会的成熟与韧性。

高投票率出炉后，俄方舆论也自然将其解读为民众对政府与现行政策的信任背书。

其中争议最大的，当属乌东四地的投票数据，这是顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松四地2022年入俄公投后，首次参与俄罗斯联邦级议会选举。

根据官方公布的初步统计，顿涅茨克投票率达到81%，卢甘斯克79.33%，扎波罗热79.39%，赫尔松74.61%，普遍超过俄罗斯本土大部分地区，仅次于车臣共和国的93.98%，其中顿涅茨克高居全俄第二。

西方媒体很快就对这组数据提出质疑，称当地处于战区，常规投票站难以运作，大量采用流动投票箱入户的方式，现场有武装人员在场，投票的自主性与透明度存疑。

俄罗斯方面早有预判，提前邀请了来自133个国家的1100多名国际观察员全程监督，人数刷新了2024年总统大选创下的纪录。

客观来讲，战时选举本来就没法用和平环境的标准去衡量，高投票率里肯定有组织动员的因素，也有战乱之下民众求稳定、求归属的现实选择。

西方一边倒全盘否定带有明显的政治目的，俄罗斯全盘强调“完全自愿”也忽略了战时环境的特殊性，双方各执一词，本质上还是立场之争，很难有绝对的对错。

先给不了解规则的读者简单说明：俄罗斯国家杜马共450个席位，一半按政党名单比例分配，得票过5%门槛才能分席位，另一半是单席位选区，每个选区选一名代表，相对多数当选。

从计票进度看，统俄党的胜利从一开始就没有悬念，计票完成79.08%的时候，胜局就已经板上钉钉。

到95%计票阶段，统俄党在政党名单投票中拿下57.83%的选票，比2021年上一届的49.85%上涨了近8个百分点，在225个单席位选区中，统俄党候选人在201个保持领先。

按这个趋势推算，统俄党最终总席位很可能超过上一届的324席，不仅牢牢占据绝对多数，还将进一步强化“宪法多数”优势，也就是单独拥有通过宪法修正案的席位规模。

第二梯队的排名也基本符合预期：俄罗斯联邦共产党以13.8%左右的得票率守住了第二大党的位置；老牌政党自由民主党得票率有所下滑。

近年崛起的新人党继续站稳议会，公正俄罗斯党刚好卡在5%的门槛线附近，最终能不能拿到比例代表席位，还要等最终计票结果。

很多人说俄罗斯选举“没有悬念”，在小脉看来这不是什么特殊现象，而是战时政治的普遍规律。

任何国家陷入大规模军事冲突，民众对稳定的诉求都会压过党派竞争的需求，执政党天然会获得民意加成，反对党很难找到发力点。

俄共能守住基本盘坐稳第二，已经算是保住了传统左翼的阵地，想要实现突破性赶超，在战时语境下基本不可能。

选举尘埃落定后，外界更关心的是俄罗斯接下来的走向。

可以确定的是，统俄党在杜马的优势进一步巩固后，未来几年立法机构会持续配合政府的政策议程，普京推进内政外交举措的阻力会更小。

外界普遍推测，俄政府可能会借选举落地的契机，对国内政策做出针对性调整，来应对西方制裁和战场持续带来的压力。

其中关注度最高的就是新一轮动员问题。对此俄官方已经前后18次公开表态，明确称选举后不会启动新的动员。

这种反复强调本身就很说明问题，动员在俄罗斯社会内部依然是高度敏感的议题，克里姆林宫显然不想因为选举胜利就冒进，避免引发社会恐慌。

但更核心的问题是，选举只能解决政治层面的稳定性，解决不了俄罗斯面临的深层矛盾。

军事冲突还在延续，西方制裁还在持续加码，经济结构转型的压力日益凸显，民生领域的负担也在不断加重。

统俄党的胜利可以换来一段政治平稳期，但能不能把这段平稳期转化为战场优势、经济韧性和民生保障，才是真正的考验。

在小脉看来，这场选举的真正意义，从来不是谁赢了多少席位，它最大的价值，是在内外交困的局势下，为俄罗斯争取到了一段相对稳定的内部窗口期。

政治稳定是前提，但如果窗口期内打不开局面，战场没有突破、经济没有起色，那选举带来的稳定红利迟早会被消耗掉。

对普京政府来说，选举过关只是第一步，接下来要走的路，恐怕只会更难。