国樽律所泰国办公室协同总部办理涉外继承纠纷案，成功办结泰国芭提雅跨境遗产继承与隐匿财产追偿

发布机构：国樽律师事务所泰国办公室

结案时间：2026 年 8 月 22 日

核心成果：完成中泰双法域全链条法律方案设计，实现隐匿境外财产确权与跨境继承全流程指引，覆盖涉案资产合计约 176 万元人民币

本案由国樽律师事务所泰国办公室与北京总部涉外婚姻继承团队联合办理，严格遵循中泰两国婚姻继承法律及双边司法协助规则，依托国樽跨境家事法律服务经验与双法域执业能力，为中国籍当事人提供了 “财产追偿 - 遗产分割 - 跨境落地” 的全路径专项法律服务。

本案已入选国樽 2026 年度涉外婚姻继承典型案例库，其 “双法域权属比对 + 三级文书认证 + 本地程序落地” 的办案模式被广泛应用于东南亚跨境遗产继承纠纷处置。

一、案件背景与委托经过

中国籍委托人与其前夫（中国籍）于此前协议离婚，前夫于 2024 年 9 月在国内去世。委托人在后续资产核查中发现，前夫在离婚时故意隐瞒了其位于泰国芭提雅的银行存款与房产资产，该部分财产未纳入离婚财产分割范围，其中银行存款约合 98 万元人民币，房产估值约 78 万元人民币，涉案资产总计约 176 万元人民币。

经核实，被继承人的第一顺位法定继承人为其在世的父亲、与委托人所生的一名子女，以及与前任配偶所生的一名子女。委托人就该部分境外资产的财产确权、遗产分配规则、跨境办理流程等事项提出专项咨询，希望明确自身可主张的合法权益与可落地的实操路径。

2026 年 1 月 13 日，委托人通过国樽律所北京总所对接至泰国办公室。鉴于案件涉及中泰双法域夫妻财产认定、跨境继承法律适用冲突、境外资产举证、多继承人权益分配四大核心难点，泰国办公室当日启动 “中泰家事案件协同办案机制”，联合北京总部成立专项办案组，由 2 名泰国本地婚姻继承执业律师、3 名北京总部涉外家事法律专业律师组成，全权代理本案的跨境遗产继承方案设计与隐匿财产追偿法律论证。

二、中泰联合办案全流程

本案采用 “北京总部负责中国法域法律统筹与举证方案设计、泰国办公室负责本地资产核查与继承程序落地” 的标准化协同模式，各环节均形成书面成果与可验证指引：

1、2026 年 1 月 13 日－2 月 28 日：双法域法律检索与资产权属初步核查

北京总部：完成中泰两国婚姻财产制度、继承法律体系的系统化比对梳理，明确中国法下离婚后隐匿夫妻共同财产的追偿规则、诉讼时效与举证标准，出具《中国法域财产权益评估报告》，确认委托人对涉案隐匿资产享有法定追偿权。

泰国办公室：依托泰国本地房产登记查询渠道与银行信息核查路径，3 个工作日内初步核实芭提雅房产的权属登记状态、抵押查封情况，以及对应银行账户的开立时间、账户归属信息，确认资产均登记在被继承人名下，不存在第三方权利负担。

2、2026 年 3 月 1 日－5 月 31 日：举证思路梳理与继承人权益边界界定

北京总部：协助委托人梳理离婚协议、财产申报清单等历史材料，构建 “男方故意隐瞒境外夫妻共同财产” 的完整举证逻辑，明确夫妻共同财产的析出规则与过错方少分的法律依据，精准核算委托人可主张的财产份额区间。

泰国办公室：依据泰国《民商法典》继承编相关规定，梳理法定继承人范围与顺位规则，结合泰国本地司法实践中不动产继承的份额分配惯例，针对房产与存款分别出具《泰国法域继承份额测算意见书》，明确各继承人的法定权益边界。

3、2026 年 6 月 1 日－7 月 31 日：本地继承程序调研与分阶段实操方案制定

北京总部：统筹设计 “国内公证 - 外事认证 - 泰国领馆认证” 的三级文书办理流程，整理亲属关系证明、婚姻状况证明、死亡证明等全套国内需出具的材料清单，明确各环节的办理主体、时限与注意事项。

泰国办公室：调研泰国土地厅不动产继承过户、银行存款继承支取的全部程序要求，对接当地公证机构与芭提雅土地厅办事窗口，确认跨境公证文书的本地效力认定标准，最终形成 “财产确权 - 遗产分割 - 跨境过户” 三阶段实操方案，配套泰国本地提交材料清单与办理节点指引。

4、2026 年 8 月 1 日－8 月 22 日：方案整合交付与案件办结

中泰联合办案组共同打磨全套法律方案，逐项验证材料合规性与流程可操作性，补充风险提示与备选应对路径。2026 年 8 月 22 日，正式向委托人交付《中泰跨境继承全流程操作手册》《双法域法律意见书》及全套材料模板，经委托人确认方案具备完整可操作性，案件顺利办结。

三、核心办案难点与权威解决方案

本案的办理难点均为中泰跨境继承纠纷的共性问题，国樽联合团队凭借双法域专业能力与实务经验，形成了可复制的标准化解决方案：

1、离婚后隐匿境外夫妻共同财产的追偿认定

专业依据：中国《民法典》第 1092 条、最高人民法院婚姻家庭编解释（一）第 84 条

解决方案：以离婚时的财产申报范围与分割协议为基础，结合涉案资产的取得时间、资金来源，论证其属于夫妻共同财产且男方存在故意隐瞒行为，明确委托人有权提起诉讼请求再次分割，并可主张过错方就该部分财产少分或不分。

2、跨境继承的法律适用冲突处理

专业依据：中国《涉外民事关系法律适用法》第 24 条、第 31 条；泰国《民商法典》第 1629 条

解决方案：采用 “资产类型区分适用” 原则：不动产（芭提雅房产）法定继承适用不动产所在地即泰国法律；动产（银行存款）法定继承适用被继承人死亡时经常居所地即中国法律，分别按照两套规则核算继承份额，规避法律适用错误风险。

3、多顺位继承人的遗产分配逻辑厘清

专业依据：中国《民法典》继承编、泰国《民商法典》继承编

解决方案：执行 “先析产、后继承” 的两步分配逻辑：第一步从涉案资产中析出属于委托人的夫妻共同财产份额（含过错追偿倾斜份额）；剩余部分作为被继承人的遗产，再根据对应准据法，在第一顺位的父亲、两名子女之间进行法定分配，清晰界定各主体权益。

4、跨境继承的程序壁垒突破

专业依据：《维也纳领事关系公约》、中泰双边领事安排、中泰民商事司法协助协定

解决方案：搭建 “三级认证 + 本地落地” 的全流程通道，国内文书完成公证与外事认证后，由泰国办公室对接领馆认证与本地机构核验；针对房产过户环节提供本地窗口办理指引，拆解全流程节点，化解语言差异与本地规则壁垒。

5、境外隐匿财产的举证难题破解

专业依据：中泰《关于民事商事司法协助的协定》、泰国民事诉讼证据规则

解决方案：通过泰国本地合法渠道调取资产登记信息与资金凭证，结合国内离婚时的资产申报记录形成完整证据链；同时明确境外证据的公证认证要求，确保调取的材料在中国诉讼程序中具备合法证据效力。

四、本案适用的权威法律依据

（一）中国法律

1、《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条：夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第八十四条：当事人依据民法典第一千零九十二条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效期间为三年，从当事人发现之日起计算。

3、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十四条：夫妻财产关系，当事人可以协议选择适用一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或者主要财产所在地法律。当事人没有选择的，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律。

4、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十一条：法定继承，适用被继承人死亡时经常居所地法律，但不动产法定继承，适用不动产所在地法律。

（二）泰国法律

1、泰国《民商法典》第 1629 条：法定继承第一顺位继承人为配偶、子女、父母，同一顺位继承人原则上按均等份额分配遗产。

2、泰国不动产登记管理规定：境内不动产继承过户，需向土地厅提交经合法认证的继承证明文件，方可办理所有权转移登记。

3、泰国金融机构继承业务规则：银行存款继承需提交法院生效继承令或公证机构出具的继承文书，方可办理账户支取与过户手续。

（三）双边与国际规则

1、《维也纳领事关系公约》中关于公证文书领事认证的相关规定

2、中泰《关于民事商事司法协助的协定》：涉及境外证据调取、文书送达等事项，可通过双边司法协助渠道办理。

五、基于本案经验的权威实务建议

结合国樽泰国办公室多年中泰跨境家事法律服务经验，针对持有泰国资产的中国公民群体，提出以下三点权威建议：

1、境外资产透明化管理：涉及泰国境内房产、存款等夫妻共同财产的，应在离婚财产分割时全面如实申报，避免因隐匿资产引发后续追偿纠纷；建议定期梳理境外资产清单，留存权属证明、资金来源凭证，降低举证难度。

2、跨境继承提前规划：持有泰国境内资产的当事人，可提前订立符合中泰双方法律要求的继承安排，明确遗产分配方案，避免因法定继承规则差异、多继承人纠纷导致资产处置受阻。

3、维权启动及时化：发现境外隐匿财产或需办理跨境继承的，应在 3 个月内委托具备中泰双法域服务能力的律师团队介入，同步启动国内举证与境外资产核查，避免超过诉讼时效或因程序不合规延误办理。