辽宁
教育部又发文件了——《义务教育阶段科学教育 "做中学" 领航行动指南》，这回是科学课要搞“做中学”。文件明确，自2026年秋季新学期起：将在全国小学、初中阶段全面实施。
科学类课程设置也会作出相应调整：评价方式上则坚持不新增纸笔考试，将学生探究实践的过程表现纳入综合素质评价档案。
“做中学”是什么意思？
就是不能再让孩子光坐着听、低头抄了，得动手做、动手试。政策一出，家长圈里反响挺热闹，有拍手叫好的，也有心里打鼓的，咱们一层一层掰扯。
想知道政策好不好，就得先弄明白“做中学”到底想干嘛。说白了，就是冲着现在课堂那个老毛病去的。以前的科学课啥样？
老师在台上讲定义、讲公式，学生在底下抄板书、背答案，考试把记住的填上去就完事。这么学出来的孩子，知识点是背了不少，可真遇到事儿还是不会解决，更别提什么创新思维了。
“做中学”就是想把这个局面拧过来。让孩子自己提问题、自己动手试、自己琢磨为什么，看起来是在学科学，实际上练的是脑子，是遇到问题能自己想办法的能力。这个方向，没毛病。
可为什么现在要推这个呢？你看现在孩子放学回家干嘛？抱着手机打游戏。你说他，他还不听。为什么？因为现实生活太没意思了。
除了写作业就是上课，一点乐趣没有。手机里好歹有个反馈，你按一下它有反应，你闯一关它给你奖励。现实呢？你坐那儿听一节课，啥反馈没有。
要是学校里多开点动手的课，让孩子做个小实验、弄个小制作，有事干了，谁还愿意盯着那个小屏幕？这个道理，其实挺朴素的。
为什么听上去这么好的政策，家长的心情却很复杂呢？
说白了就俩字：落实。政策的初衷没人怀疑，问题是落地的时候会变成啥样。
你想想，科学课要动手做，得有什么？得有实验室、有器材、有材料。城市里的好学校，可能早就有这些东西了，老师也培训过。可普通学校呢？乡镇学校呢？
一个老师带好几个班，连实验器材都凑不齐，你让他怎么“做中学”？最后会不会又变成“老师在黑板上画实验，学生在底下背步骤”？
还有评价方式。文件说“不新增纸笔考试”，把探究实践的过程表现纳入综合素质评价档案。听着挺好，可综合素质评价这东西，怎么评、谁来评、评完了算不算数，这里头的空间太大了。
弄不好，又变成家长帮着做、机构代劳、最后比谁的材料做得漂亮。那就不是“做中学”了，那是“做给上面看”。
这些问题不解决，“做中学”就容易走样。好的学校做得风生水起，差的学校照旧念经。最后又是一场“城里的孩子在实验室里探究，农村的孩子在教室里背诵实验步骤”的老戏码。
最后说几句实在话，科学课从“背”转向“做”，这个方向肯定是对的。孩子光会考试不会动手，将来吃亏的是他自己。
但政策能不能真落地，落下去会不会变味，这个得盯着看。对家长来说，与其焦虑“学校能不能做好”，不如在家先松松土。
孩子拆个旧闹钟、种盆豆芽、修个坏玩具，你别拦着，别嫌乱，别催他去写作业。这些事儿看着小，其实就是在“做中学”。
教育这件事，文件管的是大方向，日子管的是小细节。大方向对了，小细节得靠咱们自己补。
（所有图片均来源于网络，如有侵权，请联系删除）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
