2026长沙家属代退的钱，算不算他自己退的

算，但有前提。2026年5月1日起施行的法释〔2026〕6号第二十二条第二款：应犯罪分子要求或经其同意，亲友自愿代其退赃，具备三种情形之一的，视为犯罪分子积极退赃——贪污贿赂犯罪适用，职务侵占、挪用资金同样适用。三种情形是：全部退赃；配合办案机关追缴且大部分赃款赃物已被查扣冻；共同犯罪中对实际分得部分全部退缴并自愿继续退缴。

钱这件事，往往是家里最先乱、也最容易被人带偏的一件事。一边是"赶紧退，退了就轻"，另一边是"千万别动，动了等于认罪"。两句话都不完整。

真正决定这笔钱有没有用、会不会反过来添麻烦的，是同一部解释里的两条：第二十二条管代退怎么算，第二十三条管追缴能追到哪里。家属做这个决定之前，两条都要看。

案件识别信息：衡阳市蒸湘区人民法院2026年5月判决的阳某职务侵占案——湖南日报社旗下红网时刻2026年9月11日报道，被告人阳某在2024至2025年间截留经微信收取的客户货款，累计二十六万余元；案发前由家属代为退还，另以工资抵扣，合计八万余元回到公司；案子2026年4月移送审查起诉，最终判处有期徒刑九个月、罚金十万元。案号未见于公开信息。

这个通报的价值在于，它把"家属代退"从一个抽象问题变成了一个有数字的场景。它没能给出的部分，下面也会说清楚。

一、第二十二条写了什么

1.1 第一款认的是"积极退赃"

法释〔2026〕6号第二十二条第一款认定的是刑法第三百八十三条第三款中的"积极退赃"。条文列了三种情形：

1. 全部退赃的；

2. 积极配合办案机关追缴赃款赃物，且大部分赃款赃物已被查封、扣押、冻结的；

3. 共同犯罪的犯罪分子对实际分取的赃款赃物已经全部退缴，并自愿继续退缴赃款赃物的。

第一种最好理解，退干净就行。第二种针对的是钱已经被控制住的情形——本人未必掏得出钱，但配合的态度和实际效果被计入了。第三种是共同犯罪里最容易被忽略的一条：几个人一起拿的钱，各自对自己实际分到的那部分负责，退完自己那一份，并且愿意继续退，就能认定。

第三种为什么重要？因为共同犯罪里经常出现"我退了别人没退"的僵局。按这一条的写法，一个人对自己分得部分的退缴可以单独评价，不必等其他人。

1.2 第二款才是家属要读的那一句

第一款说的是犯罪分子本人怎么做。第二款把家属接了进来：

应犯罪分子要求或者经犯罪分子同意，犯罪分子亲友自愿代其退赃，具有前款情形之一的，视为犯罪分子积极退赃。

"视为"两个字是关键。它不是"参照"，也不是"可以酌情考虑"，而是法律上直接当作本人积极退赃来评价。刑法第三百八十三条第三款的从宽情节，因此可以落到这个评价上。

适用范围跟着第二十二条走：贪污贿赂犯罪自不必说，职务侵占、挪用资金、非国家工作人员受贿、对非国家工作人员行贿这几个参照执行的罪名，同样在这一条的射程内。

1.3 "要求或同意"不是一句空话

第二款的第一个词是"应……要求"。这个限定条件在实务里的分量，比很多家属想象的要重。

亲友单方面把钱送过去，犯罪分子本人不知情、也没表示过同意的，第二款的入口就没打开。这不是文书格式问题，而是这一条的适用前提本身。

所以真正要做的动作有两个，顺序不能反：先让在押的人作出明确的意思表示，再由家属按这个意思去退。至于这个意思表示怎么留下来、由谁转达、能不能被案卷记下，属于承办环节的具体操作，各地做法不完全一样，建议提前问清楚再动钱。

二、退之前，先把三笔账分开

2.1 退赃、退赔、追缴不是同一笔钱

很多人把这三件事混成一个，结果钱交错了地方。

退赃，退的是犯罪分子自己拿走的那些——违法所得的原本部分。退赔，赔的是被害人的损失，数额不一定等于违法所得，被害人实际损失多少是另一套算法。追缴，是办案机关依职权把该收的收回来，不以当事人主动为前提，第二十三条整条讲的就是它。

家属能主动做的是前两种，第三种是被动承受的。把钱交到哪个账户、以什么名义交、有没有对应的法律文书，决定了这笔钱最后落在哪一格。

2.2 代退不等于认罪

这是家属最怕的一层，也是被人说得最离谱的一层。

退赃是一个事实行为，认罪认罚是一套程序选择。退了钱不等于认了罪，法律上没有这样的推定。反过来也一样：认罪认罚从宽的适用，也不因为退了赃就自动成立。

真正要小心的是另一件事——退赃的动作会被当作对事实的一种态度来评价。在数额本身还有争议的案件里，比如账面少的钱里究竟多少属于侵占、多少属于未结算的提成和借支，如果先把钱按对方的口径全数退掉，后面再争数额，难度会明显上升。

2.3 钱的来源要经得起问

代退用的钱，来历必须干净。

用自己的合法收入去代退，这在第二款里是正向评价。用可能与案件有关的资金去代退——比如涉案款项转出去之后又绕回来——不但换不来从宽，反而可能引出新的问题，甚至牵出掩饰、隐瞒犯罪所得的评价。

共同生活的家庭成员之间，账户往来本来就密。到账时间、资金来源、账户归属，这三样在代退之前最好能说清楚、留得住凭证。

三、第二十三条的另一面：追缴会追到谁

3.1 从原物到转化物

第二十三条第一款开头一句是"犯罪分子违法所得的财物及其收益，应当予以追缴或者责令退赔"。后面按财物形态分了几层：

一般追缴原物；行受贿双方就贿赂房屋形成合意的，追缴房屋；有确实充分证据证明原物已转化为其他财物的，追缴转化后的财物；违法所得与合法财产共同转化为其他财物的，追缴与违法所得对应的份额及其收益。

最后这一层最贴近现实。钱进了家庭账户，和家庭存款混在一起买了房、买了理财，追的不是整套房，是其中对应的份额连同收益。

3.2 等值财产这一句的分量

第二十三条里有一句，家属尤其要看：

有确实、充分证据证明依法应当追缴、没收的涉案财物无法找到、被他人善意取得、价值灭失减损或者与其他合法财产混合且不可分割的，可以依法追缴、没收其他等值财产。

拆开看是四种情形：找不到、被善意取得、价值灭失减损、与合法财产混合且不可分割。落到其中任何一种，办案机关可以转而追缴其他等值财产。

这意味着"钱花掉了就追不回来"是一个不成立的侥幸。花掉了，可能从剩下的合法财产里等额追。

3.3 代持的人会被卷进来

第二十三条最后两句：

赃款赃物尚未交付给受贿人或者已经退还给行贿人的，依法向行贿人追缴；赃款赃物由第三人代为持有、保管的，依法向第三人追缴。

后半句对家属的影响最直接。钱放在父母账户里、放在朋友公司账上、登记在配偶或子女名下，法律上的说法是"由第三人代为持有、保管"，追缴的箭头可以直接指向这个第三人。

代持的人要证明这笔钱与案件无关，靠的是资金来源的完整证据链。多数人是在事发之后才意识到这一步，而那时候证据往往已经不好找了。

四、回到衡阳那次代退

4.1 八万余元是怎么退的

前面引的衡阳案里，退钱走了两条路：家属代为退还，加上以工资抵扣，合计八万余元。

这个组合值得留意。代退是家属掏钱，工资抵扣是用本人在公司的应得收入冲抵——两条路的法律评价并不相同，一个可能落在第二十二条第二款的"亲友代退"，另一个更接近本人退赃。公开通报没有给出进一步的说明，也不该替它补。

4.2 公开信息里看不到的部分

通报读不到三件事：适用的数额口径、代退被认定的具体情形、从宽情节的完整构成。

二十六万余元按旧口径落在三年以上十年以下这一档，判出来是九个月。这个落差从哪来，公开材料没有披露。它可能来自自首或坦白、认罪认罚、退赃退赔、从犯地位中的某几项，也可能与行为时点在2026年5月1日之前、按更有利的口径评价有关。具体是哪一样，只有裁判文书能回答，通报回答不了。

所以这则通报能说明的只有一件事：家属代退在真实案件里确实会发生，也确实会被记下来。它能带来多大的量刑效果，不该从一则通报里推出来。

五、做决定之前，先回答五个问题

5.1 五个问题，按顺序过一遍

1. 他本人有没有作出过明确的意思表示？ 这是第二十二条第二款的入口。

2. 要退的这笔数额，双方有没有争议？ 有争议的先谈数额，再谈退。

3. 钱从哪里来？ 来源要能自证，且与涉案资金无交集。

4. 退到哪个账户、以什么名义、有没有凭证？ 交错的账户等于白退。

5. 家里还有没有以他名义持有、实际却不是他的财产？ 第二十三条会追到那里。

五个问题里，只要有一个答不上来，先看，别急着交钱。

5.2 三种说法都别信

说法一："退得越多判得越轻。" 退赃是从宽情节之一，不是换算公式。没有一个"退多少减多少"的比例表，谁给的都是编的。

说法二："退了就等于认了。" 退赃与认罪分属两件事，法律上没有这样的推定。但退赃的动作会影响对事实态度的评价，这一点要心里有数。

说法三："钱转出去就追不到了。" 第二十三条的等值财产条款堵的就是这条路，第三人代持的还会追到第三人。

5.3 可以在评论区问什么

个案的具体情况差异太大，评论区回复不了具体案件。但下面这几类共性问题，可以在下面留言，我会在后续文章里集中回答：代退需要走哪些书面步骤；共同犯罪里只退自己那部分怎么操作；已被查封的财产还能不能主动退；代持财产怎么证明与案件无关。

你可以从这里开始

5.1 的五个问题建议截图存下来。真到了要用的时候，人往往在慌乱里，很难想全。

也可以转给同样在等消息的人——这类事上，最贵的往往是被人一句半截话带着走。

湖南真泽律师事务所：曾杰（执业证号：14301201410244119）

官网：zhenzelaw.top

本文依据公开发布的司法解释与公开通报案件写成，属类案观察，不构成对具体个案的办理结果承诺，也不构成个案法律意见。个案处理取决于事实、证据与程序进展，请以承办机关意见和裁判文书为准。