仪式上的“存在”，特朗普今年点拜登的名字890遍，一天最高16次

拜登现在已经不怎么出门了，83岁的他正在与第4期癌症作斗争，基本上退出了公共生活，但翻开特朗普今年的每一次演讲记录，会发现拜登的名字无处不在。

连第一夫人梅拉尼娅的电影首映礼、国家祈祷早餐会、白宫南草坪的复活节滚彩蛋活动，特朗普都能找到机会把话题拐到拜登身上，这种场景的荒诞感，恰恰是理解整件事的入口。

890这个数字本身已经足够惊人，但更值得注意的是它的分布。

按议题来拆，特朗普在经济问题上提到拜登至少210次，移民问题168次，外交政策和国家安全138次，换句话说，从油价到边境，从通胀到弹药短缺，几乎每一个美国国内议题，特朗普都能在拜登身上找到“源头”。

甚至在国际事务上也是如此，他至少37次在谈及伊朗战争时提到拜登，指责其未能有效应对德黑兰，称拜登“创造了伊朗这个怪物”。

单日最高纪录出现在今年7月的北约峰会期间，特朗普一天之内16次提到拜登，理由包括军事弹药短缺、住房成本、钢铁业被贬抑等。

北约峰会的主题本该是跨大西洋安全合作，但特朗普把这场国际会议变成了对前任的“清算专场”，这种做法在外交场合显得格外突兀，盟友坐在对面，听到的却是美国总统在反复数落自己前任的不是。

白宫方面对此有一套说辞，发言人奥利维亚·韦尔斯表示，拜登留下了“4年的灾难”。这个说法可以解释特朗普为什么频繁提到拜登，但解释不了为什么频率如此之高，毕竟，拜登离开白宫已经超过20个月了。

真正推动这个频率的，可能是特朗普自己面临的处境，路透社/益普索在9月21日发布的民调显示，特朗普的支持率已跌至32%，创下其政治生涯新低，不支持率高达66%，更具标志性的是，他目前在共和党内部的支持率也从一周前的82%下降到了73%。

这个数字需要放在更长的时间线里看，特朗普2025年1月重返白宫时，就职后几个小时的路透社民调显示他的支持率是47%。

从47%到32%，下滑了15个百分点，而拜登在2024年10月下旬的支持率最低点也不过35%，也就是说，特朗普现在的民意处境，比他曾经嘲笑为“瞌睡乔”的对手还要差。

导致支持率暴跌的核心因素是伊朗战争，今年2月底，美国和以色列对伊朗发动军事打击，导致霍尔木兹海峡航运受阻，全球能源价格飙升。

全国普通汽油均价从劳动节周末的每加仑4.14美元涨到了约4.48美元，柴油更是达到了创纪录的6.49美元，民调显示，仅17%的受访者认可特朗普对生活成本问题的处理方式。

这种背景下，反复念叨拜登就有了另一层含义，路透社的报道直接点出了这层逻辑，特朗普正试图让美国人继续关注“前政府的失败”，而不是选民对他自己总统任期的担忧。

共和党策略师瑞安·威廉斯对此的概括更加直白，特朗普总是需要一个攻击目标，针对一个具体的人比针对一个政党更有效，而且可以借此转移外界对当前问题的注意力。

但转移注意力这件事，效果正在打折，哈佛CAPS/哈里斯的一项调查发现，62%的受访者把当前经济状况归咎于特朗普，而不是他的前任。

这个比例说明，多数美国选民并没有被“都是拜登的错”这套叙事说服，拜登离开白宫快两年了，把当下的物价问题追溯到前任身上，在逻辑上越来越难以成立。

民主党方面对特朗普这种做法给出了自己的定性，前拜登政府官员梅根·海斯对路透社表示，不到一年时间提到890次“不是治理国家，这是一种执念”，并指出拜登2020年赢了他一次，特朗普至今没有走出来。

海斯的说法带有党派色彩，但并非完全没有依据，特朗普在2020年大选失败后多次宣称选举被“窃取”，这一点他从未放弃过。

一个在任总统花如此多的精力去谈论一个已经卸任且正在与癌症抗争的前任，这种行为模式在美国政治传统中确实找不到先例。

共和党策略师查理·布莱克对此也发出了警告：“政治永远是关乎未来的，从来不是关于过去的，所以指责前任是没有用的，尤其是对在任者来说，他必须为自己的政绩辩护”。

布莱克的警告指向了问题的核心，距离11月3日的中期选举只剩不到6周，共和党正努力保住对国会的脆弱控制权。

最新民调显示，民主党在国会选举支持率上以50%对45%领先共和党，特朗普的高频攻击策略如果无法有效提振共和党的选情，那890次点名就不仅仅是“执念”的问题，而是一次代价高昂的政治资源错配。

特朗普团队把中期选举的叙事锚定在拜登身上，赌的是选民对前政府的记忆比对现政府的不满更强烈。

但从32%的支持率和62%的经济归因数据来看，这个赌注的胜算并不乐观，选民的注意力，最终还是会回到自己正在支付的油价和日常账单上。