理想i9这套空气悬架布局确实够激进,它没有沿用行业常见的独立储气罐方案,而是直接把后防撞梁本身做成了一个密闭高压储气腔。这项设计其实是理想2022年就申请的专利,防撞梁采用铝挤出型材,两头用铝板封焊成完整气室,平时储存压缩空气供给四个空气弹簧,追尾时又承担结构吸能任务,一根梁干两份活。媒体拆解显示,正是这步操作,让i9后备箱地板下方腾出了约106升的下沉储物空间,后备箱进深达到690毫米,装下两个20英寸登机箱毫无压力。
![]()
从工程角度看,这套集成方案有它的合理性。传统空气悬架的储气罐需要单独占位置,还要配支架、管路,多数车型只能塞进后备箱下方或者轮拱内侧,直接挤占储物容积。理想把它和既有的防撞梁合二为一,少了一个零件、少了一套安装结构,还顺带降了车身重量,相当于把两个互相抢空间的部件合并成一个。官方回应也强调,这套结构经过完整的碰撞验证,储气腔在设计工况下的密封性和结构强度都有保障。
![]()
但争议点也恰恰在这里。后防撞梁本来是低速碰撞中最容易受损的部件,过去追尾修个保险杠、换根梁成本可控,现在梁体本身就是高压容器,一旦追尾导致密封失效,维修时不只是换个金属梁,还得连带检查整套空气悬架管路、阀组和气泵,维修门槛和费用都会水涨船高。更关键的是,高压气体在碰撞场景下的安全冗余,和纯金属防撞梁的失效模式完全不同,这套验证是否足够充分,还需要更多实际事故案例来检验。
![]()
如果不追求这种极致集成,其实还有更稳妥的路线。把储气功能拆成多个小型分布式气罐,分散布置在后备箱下方备胎坑两侧、底盘边梁内部,技术上完全可行,并不是什么黑科技。这样做的好处是单个气罐容积小、压力低,即便某个气罐受损也不会整体失压,维修可以单独更换局部部件。代价就是后备箱下方的备胎坑不会像i9这么夸张地深,但换来的是维修成本降低和碰撞安全性的冗余,是另一种工程取舍。理想i9选择了把空间压榨到极致的路线,用维修成本和碰撞冗余换取更大的后备箱容积,这套账划不划算,最终还要由市场和真实事故数据来验证。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.