理想i8的起价为30.98万元,和i9差了6万,但四驱i8卖33.98万,差价就缩小到3万,这三万的差价,尺寸空间、底盘悬挂、续航有哪些不同,怎么选择?
![]()
底盘悬挂对比
i8的悬挂结构和材料使用在30万级的车型中比较常见,采用全铝和双叉臂前悬挂,以及后多连杆悬挂,同样采用铝合金摆臂来控制黄下质量,标配了双腔空气悬挂,可以调节软硬和高低。
![]()
i9的基础架构与i8类似,但由于车身更大,轴距变长,低速的操控成了问题,所以i9需要做出改变,采用新的线控转向和后轮转向,转弯时前后轮方面相反,可以减少转弯半径,线控转向让方向盘的转动圈数变少。
![]()
空悬保留了双腔结构,但加入了一个双阀系统,压缩和回弹独立调节,比i8的单阀结构调节范围多。单阀结构的油液在压缩和回弹时共用一条阀系通道。这意味着压缩阻尼和回弹阻尼是联动的,你调硬了压缩,回弹也跟着变硬,无法独立。双阀结构则把压缩和回弹的油路分开,内置电磁阀和外置电磁阀各管一路。过减速带时,压缩行程可以调软吸收冲击,回弹行程调硬拉住车身,避免多余弹跳。i8的单阀只能在这两者之间取一个折中值。
![]()
简单来说,i8的双腔空簧能变硬,但无法应对复杂的路况,比如飞坡等,会有多余的弹跳,而i9遇到飞坡能撑住,也能拉住车身,防止多余的弹跳。
![]()
但i9也有前沿技术带来的问题,线控转向取消机械连接,极端故障下没有机械兜底。另一个工程细节是i9把空悬储气罐和后防撞梁做成了一体式结构,储气罐放在防撞梁内部的碰撞缓冲区域,轻微追尾即使外观没事,内部储气腔可能有肉眼不可见的微裂纹,后期保养维修的费用更高。
![]()
空间和配置对比
i9比i8长了140mm,轴距多了118mm,车长5225mm,轴距3168mm。加上短车鼻的造型,车内空间足够大,前排和第二排都是零重力座椅,二排支持180度旋转,可与三排面对面组成三种模式,类似家里的客厅,同时三排靠背也有55度的可调范围,还支持电动前后滑移,六人满载的时候,后备厢也可以放下几个行李箱。但旋转座椅的机械结构有代价,旋转状态下座椅无法正常使用安全带,只能在驻车场景用,行车中必须转回正向。
![]()
![]()
i8的的尺寸稍小,前排双零重力座椅加二排右侧零重力,三把零重力座椅,短板是六个人出门时后备厢确实不大,出远门有点不够用。
![]()
动力系统对比
两车的四驱版本共享400kW的双电机,但i9由于尺寸更大,车身变重,零百4.9秒,比i8慢了0.4秒。为了弥补续航,电池从i8的97.8度涨到101度,但随着重量和风阻的增加,续航反而少了,从720公里掉到705公里。
![]()
i8还有一个i9没有的选项,即入门款的后驱长续航版,续航达到780公里,对于不需要四驱、不追求加速的用户来说,多75公里续航来得更实在,而i9只有四驱Home版,没有后驱选项,续航上反而不如i8,也缺乏可选性。
![]()
智能化对比
i8采用Thor-U辅助驾驶芯片和8295P座舱芯片,后排屏需要花1万元选装。i9则将座舱芯片从8295P升到8797,前排29寸屏、后排21.4寸移动屏成为标配,辅助驾驶芯片换成了自研的马赫M100芯片,单颗算力1280 TOPS,可选装双芯片,让算力达到2560 TOPS,加上四激光雷达的硬件支持,马赫VLA 2.0系统能识别交通参与者的意图,提前判断,更像真人司机。
![]()
![]()
选车侦探观点:i9相较于i8的四驱版本,价格高了3万,空悬从双腔单阀变成了双腔双阀,座舱空间更大,有了旋转座椅,后排屏幕成为标配,同时用自研芯片换掉了英伟达的Thor-U,这是升级之处,但另一方面,价格高了,续航反而缩水,只有一个四驱版本,也没有长续航车型可选,同时后防撞梁集成储气罐的长期可靠性需要进一步验证。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.