北京
英国喜剧大师约翰·克利斯在社交平台上公开炮轰BBC，起因是BBC把《米切尔和韦伯的观察》中的11段小品删掉了。
这部由大卫·米切尔和罗伯特·韦伯主演的喜剧，本周重新上线BBC iPlayer，以纪念播出20周年。但BBC确认，上线前对内容做了删减，被拿掉的桥段多达11段。
被删的到底是什么
据披露，被删的小品中，有一段是米切尔和韦伯涂着黑脸、拿"涂黑脸是否合适"这件事本身开玩笑的自指式桥段。
还有一段设定在英国内战重演现场：两人扮演重演者，演腻了自己的角色，转而重现刚果民主共和国政府军与反叛民兵之间的冲突。米切尔在片中发问："你确定这不算种族歧视吗？"两人约定，一旦出现种族歧视的苗头就立刻停止重演。当其中一人举刀威胁另一人时，他们叫停了表演，得出结论："这是种族歧视。非常、非常种族歧视。丢人。"
另一段里，韦伯和奥利维亚·科尔曼恶搞一档改造类节目，一位穿着罩袍的女性出现在镜头前。随后画面切到韦伯讨论这段小品是否冒犯，那位穿罩袍的女性脱下外衣，露出的是涂着黑脸的米切尔。
克利斯怎么说的
克利斯一向不认同对历史内容做修正，这次他在X上连发多条内容，把BBC的删减行为称为"社会工程"。
他写道："如果BBC能把制作好节目放在社会工程前面，他们或许还配得上收视费。"
他还转发了詹姆斯·德雷福斯的帖子。德雷福斯出演过BBC的《 Gimme Gimme Gimme 》和《The Thin Blue Line》等喜剧。德雷福斯在帖子里写道，BBC认定米切尔和韦伯的11段小品"不再适合当代观众"，可他们的所有素材都来自有智识的源头，是在取笑和嘲讽那些愚蠢无知的东西。
德雷福斯还写道："还有人好意思说'BBC要是突然没了我们会想念它'……？就它现在这个样子，相信我，不会。"
克利斯回应这条时说："BBC知道什么对我们最好。而我们中有些人知道什么对BBC最好。"
BBC的回应
BBC除本周早些时候的一份声明外，拒绝进一步置评。一位发言人在声明中表示，《米切尔和韦伯的观察》已在BBC iPlayer上线，这是一档20年前的喜剧小品节目，在与节目制作方协商后，他们保留了今天依然成立的内容，没有保留那些不再成立的。
这不是克利斯第一次就类似删改发声。2020年，BBC Studios旗下的UKTV把经典英剧《弗尔蒂旅馆》的一集从片库中撤下，克利斯当时就表达过不满。UKTV将"德国人"这一集从可下载节目的Gold Box Set中移除，理由是其中含有"种族侮辱用语"。UKTV没有具体说明是哪个词，但据信是剧中角色"少校"（由巴拉德·伯克利饰演）在提到加勒比运动员时使用了那个词。
克利斯当时说："少校是几十年前遗留下来的老古董。我们并不支持他的观点，我们是在取笑他的观点。如果他们看不出来这一点，如果人们蠢到看不出来，还能说什么呢？"
删与不删，争的到底是什么
这场争论的核心，其实不是某一段小品好不好笑，而是老喜剧该不该按今天的标准重新筛一遍。
BBC的说法是"与节目制作方协商"，保留今天依然成立的内容。克利斯的说法是，这叫"社会工程"，是把制作好节目这件事排在了后面。
德雷福斯的角度更直接：这些素材本身就是在嘲讽愚蠢和无知，把它删掉，等于把嘲讽的对象和嘲讽本身搞混了。
而被删掉的那几段，恰恰是拿"这算不算种族歧视"当笑点的——它们不是在宣扬什么，而是在把这个问题摆到台面上。删掉它们，等于替观众做了判断：这段你们不用看了。
20年前的小品，20年后的标准，中间隔着的是一整套关于"什么还能播"的重新划线。克利斯不认同这条线，BBC坚持这条线，双方都没有让步的意思。
目前BBC iPlayer上的版本就是删减后的版本，被拿掉的11段小品没有恢复的迹象。克利斯的那句"BBC知道什么对我们最好"，大概还会被反复引用。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
