为什么说，丘吉尔是二战最优秀的政治家？斯大林罗斯福都靠边站

文｜老达子

本文共2290字，阅读时长大约5分钟

前言

1940年5月13日，丘吉尔以新任首相身份在议会发表演讲，开口便说：

“我没有别的可奉献，唯有热血、辛劳、眼泪和汗水。”

这不是在自我标榜，德军就在三天前发动了进攻，西线局势还在快速变化，没人知道接下来会怎样。

他打赢了那场几乎不可能打赢的战争。可之后呢？胜利的墨迹未干，他就被自己救过的国家踢出了权力中心。

斯大林继续统治苏联，罗斯福虽然没熬到战争结束，但他的继任者接收了一个如日中天的超级大国。

唯独丘吉尔，赢了战争，输了一切。

今天老达子就来跟大家聊聊，这个人到底凭什么，在二战那一代领导人里，是最不该被忘记的那一个～

那四天内阁会议，决定了整个二战的走向

1940年5月，法国正在垮掉。

德军在阿登高地完成了那次几乎无解的迂回穿插，法国主力被切断，英法联军被压缩到敦刻尔克滩头，退无可退。当时的西方观察家普遍认为，不出一个月，英国就要被迫谈判。

5月25日到28日，英国战时内阁连续开了四天秘密会议。

没有人知道这四天里发生了什么。直到几十年后，相关档案才逐步解密。

主张谈判的，是外交大臣哈利法克斯勋爵。他的方案不是无条件投降，而是体面地退出。通过意大利的墨索里尼居中斡旋，看看希特勒能开出什么条件，如果英国的“自由和独立”能得到保障，不妨坐下来谈。

哈利法克斯的方案，在当时其实相当有市场。理由是：法国快撑不住了，英国孤木难支，硬撑下去是什么结果没人知道，但谈崩了最多也就是现在这个局面。这是正常的战争政治逻辑，两害相权取其轻。

丘吉尔是新任首相，上任才两周多。他没有哈利法克斯的资历，也没有多少政治资本压制这种声音。

但他拒绝了。

拒绝的理由很简单，丘吉尔在会议上说：一旦开口谈，英国就是在告诉希特勒，我们可以被谈。不管谈出什么条件，德国都会把英国的退步当成一次成功，下一次还会来。而且，丘吉尔对墨索里尼这个中间人完全不信任。

内阁僵在这里。哈利法克斯据说一度愤而要辞职。

丘吉尔选择了一个非常务实的操作：他绕过战时内阁，单独召集了政府中不在战时内阁的25名政务大臣，在另一个房间里给这些人讲了英国必须打到底的理由。结果，全场起立欢呼，情绪远超预期。

哈利法克斯的方案，就这么被压下去了。

这四天里没有炮声，没有战场，但这四天决定的事情，比之后所有的战役都重要。如果丘吉尔当时走了那条理性的路，英国提前退出，美国的参战时间表会怎么改变，苏联在没有英国的西线牵制下能不能撑住，没人知道。

斯大林清洗了自己的将军，又没认出德军的枪声

再说说斯大林。

1937年到1938年，苏联爆发了历史上规模最大的军事清洗之一。

清洗的动因，是斯大林要清除可能威胁他权威的军方高层。5名苏联元帅中，3名被处决；15名集团军司令中，13名消失；约195名师级指挥员里，超过100名遭到清洗或处决。红军高层被彻底掏空。那些活下来的将领，很多是被连升几级顶上来的年轻人，根本没有指挥大规模战役的经验。

四年后，德军踩着这个空洞打进来，苏军的混乱状态历史上有目共睹。

但这还不是最荒唐的地方。

1941年，苏联从多个渠道收到了德军即将进攻的情报，包括英国、波兰的情报线，以及苏联自己在远东的谍报网络。情报汇集到斯大林手里，他的判断是：这是英国人搞的挑拨，目的是让苏联和德国打起来，英国坐收渔利。

同时，德国大使馆奉命向苏方传达的官方解释是：德军集结边境不过是为了躲避英国的空袭，和进攻苏联没关系。

斯大林信了。

6月22日凌晨，德军渡过边境的那一刻，斯大林差点不相信自己的耳朵。

相比之下，罗斯福的问题不是判断力，而是权力边界。

1930年代，美国国会通过了系列中立法案约束对外军售；1939年之后虽经修订，允许交战国现金购买武器自运，但英国的外汇储备快速告罄，很快就快要付不起钱了。当时美国国内孤立主义仍有相当势力，反对向英国提供无偿援助。丘吉尔写信给罗斯福，把那封信称为“我写过最重要的信”，语气接近哀求。罗斯福有心帮，但手脚被议会和国内政治捆着。

能做的，是1940年把50艘老旧驱逐舰换了英国的军事基地租约，以及1941年3月通过武器租借法案。

真正推着美国下场的，是1941年12月7日的珍珠港。

罗斯福在外交和战略上的贡献确实不小，这是事实。但参战这件事，本质上是被日本打进来的，不是主动选择。

他用嘴打了半场仗

1940年6月4日，敦刻尔克撤退刚刚结束。

338,000名英法士兵从死地里被撤了出来，算是奇迹。但奇迹的另一面是：法国马上要垮了，英国在欧洲大陆已经没有立足之地。

就在这个节点上，丘吉尔在下议院发表演讲。

他没有说这次撤退是胜利，也没有粉饰危机。他直接告诉议员们：我们就是撤退了，大量装备留在了法国海滩上，局势很严峻。

接着他说了那段话，大意是，不管怎样，英国会在海边打，会在田野里打，会在街道上打，会在山头上打，绝对不会投降。

这段话后来被无数人引用。演讲的内容当晚经BBC播报了核心段落，次日各大报纸全文刊登，英国民众很快知道了首相的主战立场。有个细节：后人熟悉的那个完整录音，是1949年丘吉尔重新录制的，1940年当时并没有留下完整音频档案。

这就够了。

政治家能给一个国家的，有时候不是资源，不是武器，而是一个共同的方向。丘吉尔明白这一点。他的演讲能力在那个时代是非常罕见的，不是说他的文采有多华丽，而是说他能在最坏的时刻，把最难听的消息用一种让人听完之后不崩溃、反而想继续战斗的方式讲出来。

这件事，斯大林做不到（战争爆发后他一直在后台发布命令，但直到7月3日才亲自通过广播向全国发表讲话），罗斯福的处境也不需要他做。

他赢了战争，失去了一切

1945年7月26日，大选结果出来。

工党393席，保守党197席。这是英国政治史上最大的一次选举翻转之一。

刚带着英国打赢了战争的丘吉尔，就这么下野了。

消息传来时，丘吉尔的妻子克莱门汀说：也许这是变相的幸运。丘吉尔沉默了一会儿，说：现在这个变相，看起来很彻底。

他没有帝国了。工党上台之后加速推进了印度独立，大英帝国的解体进入了快车道。

但丘吉尔还没结束。

1946年3月，他在美国密苏里州的富尔顿发表了另一篇演讲，里面有一句话：“从波罗的海的什切青到亚得里亚海的的里雅斯特，一道铁幕已经横贯整个欧洲大陆。”

现场3000多个座位座无虚席，美国总统杜鲁门亲自陪同出席，演讲结束全场起立鼓掌。

可次日，铺天盖地的批评就来了。西方报纸说他是战争贩子，说他在挑拨苏美关系。苏联《真理报》直接拿他和希特勒比。

丘吉尔没有回应。

老达子说

历史给一个人的最高评价，不一定是赢的时候颁发的。

演讲结束之后，丘吉尔把帽子夹在腋下，走向台阶。掌声在背后响起，批评在身后等着。他知道这两件事会同时发生。

后来的事，历史都记录清楚了。