陕西
为什么国产小折叠越来越少了？
自从看到了三千多的小折叠出现后，我就知道小折叠的生命周期可能不长了，因为小折叠不赚钱了。
行业里其实也说过，小折叠想要回本，销量得冲到百万台以上才行。但小折叠整体市场盘子本来就不大，各家一起降价内卷，价格压到三千多之后，铰链、两块屏幕的硬件成本摆在那里，卖一台利润薄得可怜，销量达不到门槛就很难赚钱。
可能是称之为阔折叠（小米称之为中折叠）来替代小折叠的可能性非常高，因为阔折叠折起来方便携带，展开还能实现更大的视野更大的屏幕，合起来就像一个小屏手机。外屏的实用价值更高！
小折叠也是从开始没有屏幕到后面实现大屏幕，但小折叠因为有镜头有屏幕都在一个面上难免在背屏上影响视觉感受也影响散热。
机身内部空间实在太局促，镜头、电池、主板全都挤在一起。不光是外屏摆放受限，散热空间很小，玩游戏、拍视频的时候很容易发热降频，续航也很难做大，这些都是硬件结构天生带来的短板，很难彻底解决。
而且我们也看到了内存涨价，存储涨价和芯片涨价，如果一款手机比直板机工艺要复杂一点，但却没有利润，都和直板机利润差不多了，那在这种情况下，手机厂商可能就要放弃了。
对比阔折叠就很明显，阔折叠能卖到更高价位，溢价空间更大。厂商同样投入研发、做铰链和软件适配，做阔折叠赚的钱明显更多，资源自然优先往阔折叠倾斜，很多品牌慢慢就缩减小折叠的研发资源。
因为需要额外成本。这个成本在较量上，也在多增加的那一块副屏上，你还得做UI软件的适配，这都是需要考虑到的成本，何况各大厂商的副屏大小不一样，软件适配也会感觉到繁琐。
但可能还有手机厂商会做小折叠，毕竟华为他们也打了样，那就是不用旗舰配置，降低配置，然后给旗舰机或者千元机的配置上，也许会让很多人购买！
这类低配小折叠不再追求顶级性能，主打颜值、便携和外屏日常扫码看通知，瞄准喜欢小巧外观、不玩大型游戏的用户。走这种路线，硬件成本压下来，才能保留一点点利润空间，不至于亏本。
同样阔折叠也可以做小折叠，毕竟华为其实就分了小阔折叠和大阔折叠。这个方面还有利润。
小折叠在产品形态上确实很契合单手使用的需求，理论上是很适合日常的手机形态。但受制于内部空间、散热、成本和利润难题，厂商的投入意愿越来越低。阔折叠作为折中方案，兼顾便携与大屏，正在抢占它的市场。不过小折叠不会彻底消失，大概率会简化配置保留产品线，满足喜欢小巧翻盖机型的小众用户。对此大家是怎么看的，欢迎关注我“创业者李孟”和我一起交流！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
