金山岭黄金联赛：外国高手都来了，为何中国精英几乎集体缺席

2026年金山岭长城越野赛精英名单公布后，除了Patrick Kipngeno、Philemon Kiriago等世界高手再次来到中国，很难不注意到，在这份精英名单里，参赛的中国本土精英选手寥寥无几。

男子精英组22人，只有去年也曾参赛的杨勇，还有朱宇韬、张梓锐两名萨洛蒙青年队选手；女子精英组17人，中国选手是迟令杰、张廷、罗娉和常苗苗，共4人。男女合计39名精英，中国选手只有7人，占17.9%。

如果这是一场普通国际比赛，17.9%的本土精英比例或许不值得大惊小怪。但这是金山岭，是中国境内唯一一场黄金联赛世界系列赛，是一场把长城作为核心赛道、在全球直播平台传播的“家门口的世界大赛”。

有一个问题不得不问：中国最有实力的选手，都去了哪里？

是黄金联赛本身不吸引国内高手了吗？也未必，在灯塔计划高额奖金的诱惑下，哪怕不提黄金联赛在国内几场比赛的总阵容，光看2026年四姑娘山黄金联赛总决赛，都可以说是群星璀璨，可惜的是，排名靠前的男子选手无一出现在金山岭精英名单中。

但女子情况明显不同。四姑娘山女子前八名中，冠军张廷、第四名迟令杰、第七名常苗苗均进入金山岭名单。也就是说，这次真正明显“断档”的不是整个中国阵容，而是中国男子阵容。

去年有姚妙硬碰硬，今年呢？

去年，姚妙面对的是金山岭女子冠军Caroline Kimutai、Joyline Chepngeno、Madalina Florea和Sara Alonso。她没有避开竞争，哪怕状态不佳，依旧以女子第五名的成绩完赛；迟令杰则获得女子第八名。

去年金山岭的姚妙和迟令杰

男子方面，杨健健获得男子第15名，覃桂都第22名，杨勇第23名。他们与Patrick Kipngeno、Philemon Kiriago、Joey Hadorn、Timothy Kibett等世界一流短距离山地选手站在同一条起跑线上，虽然实力仍有一定差距，但高手过招，终归能收获珍贵的经验。

而今年男子精英组的平均ITRA分数为888分。19名海外选手平均896分，3名中国选手平均836分，相差约60分。

杨勇以881分排在男子名单第16位。在他之前的15名选手全部来自海外。朱宇韬828分，张梓锐799分。也就是说，中国男子选手不仅在数量上处于少数，在纸面实力上也没有进入第一集团。

女子组的情况明显好一些。4名中国女选手平均751.8分，海外选手平均767.1分，差距约15分。迟令杰787分，在女子名单中排名第三；张廷765分，排名第十。中国女选手至少保留了直接参与前列竞争的力量。

所以，今年可能还是只有中国女选手能硬碰硬，国内最有竞争力的女子选手仍有相当比例愿意进入世界系列赛；国内男子头部阵容却集体缺席。

中国不是没有能跑的人，但人呢？

如果只看金山岭名单，很容易得出“中国短距离越野没人”的判断。但几个月前的黄金联赛中国系列赛，呈现的是完全不同的画面。

2026年四姑娘山云间花径总决赛男子前八名依次是范邦林、管油胜、杨春龙、更让亚巴、鱼旭涛、七林知诗、史叶约堵和罗布。女子前八名则有张廷、熊斌彬、郑文荣、迟令杰、张喜、罗琼、常苗苗和王开丽。

阳春鸡笼顶站的情况同样如此。范邦林、管油胜、杨春龙、骆滔、赵虎、施爱爱等人组成了竞争激烈的男子阵容；迟令杰、熊斌彬、张廷、雷艳和常苗苗参加女子竞争。范邦林以2小时21分42秒夺冠，迟令杰以2小时52分22秒获得女子冠军，两人都刷新了赛道纪录。

这些成绩说明，中国越野跑并不缺少能够跑20至30公里、高爬升、高强度赛道的选手。问题是，当世界系列赛来到中国时，很多精英突然缺席了。

“水土不服”正在失去解释力

中国选手出国比赛成绩不理想时，“长途旅行”“时差”“饮食”“水土不服”经常成为赛后解释。金山岭本应消除这些变量：不用跨洲飞行，没有时差，语言、饮食、交通和后勤均处于主场环境。

海外高手主动来到长城，中国选手拥有熟悉的环境和更低的参赛成本。这原本应该是一场最值得参加的比较。去年男子冠、亚军Patrick Kipngeno和Philemon Kiriago，女子冠军Caroline Kimutai，今年都选择再次来到中国参赛。金山岭对于国际选手已经开始形成赛事连续性。

而且，今年外国选手的行程并不轻松。GTWS把妙高、金山岭和韩国茂朱组成赛季末亚洲赛段。妙高站在9月20日举行，金山岭站在9月27日举行，中间只有一周，妙高男女前十名的选手合计20人，有16人出现在金山岭的精英名单里，如果他们能够一周连续作战，单纯用“赛历密集”解释中国高手的缺席，就不够了。

当然，中国头部选手今年面对另一个重要的赛程因素：8月底的UTMB赛事。但这一点其实也有待商榷，在金山岭39人精英名单中，至少有10人参加了2026年UTMB。

中国高手到底去哪了？

其实，今年的海外成绩足以证明，中国顶尖选手并不害怕海外高手，更没有集体回避国际竞争。

在CCC赛道上，姚妙以12小时15分41秒获得女子季军；四郎多吉获得男子第7名，蒙光富获得男子第12名。迟令杰也以14小时18分21秒完成比赛，OCC赛场上，张廷以6小时57分17秒获得女子第20名。

更极端的例子来自巨人之旅。不久前，赵家驹在330公里TOR组别以65小时55分夺冠，并刷新赛道纪录。

那么，中国高手到底去哪了，为什么在金山岭集体隐身？

很大程度的原因，可能是项目错位。

中国越野跑最成熟的精英体系长期围绕50公里、百公里和百英里建立。国内顶级的越野跑男子精英，像是蒙光富、张火话、四郎多吉、申加升、赵家驹等人的国际竞争力，主要体现在中长距离和超长距离。

金山岭则只有24公里、累计爬升约1889米。它要求的是接近山地跑的高速能力、强大乳酸耐受、快速下坡和连续变速。Patrick Kipngeno、Philemon Kiriago等人本身就是世界级山地跑、短距离越野选手。

中国有优秀的越野选手，但短距离上，中国越野跑选手并不占据优势，而短距离跑得好的选手，这次并没有出场。

另一方面，则是因为接下来的赛程，金山岭之后的一个月，还有一场分量极重的比赛——柴古唐斯括苍越野赛。

一个月看似不短，但对准备50公里和105公里的精英运动员来说，9月底正处在非常关键的专项训练阶段，运动员可能正在进行拉练和减量，没有多余的精力去参赛。

金山岭虽然只有24公里，却不是一场适合随便跑跑的热身赛。长城石阶带来的冲击、连续急升急降以及国际精英带来的高配速，会显著增加肌肉损伤和意外受伤的风险。对把柴古确定为下半年目标的选手来说，放弃金山岭、保护完整训练周期，是一种可以理解的职业选择。

更何况今年柴古有史上最高的奖金，总奖金池达到120万元，105K冠军总奖金更是达到13万元。这意味着，对不少中国职业或半职业选手而言，柴古可能比金山岭更直接关系到年度奖金、品牌曝光、合同考核和国内排名。很多擅长50公里、100公里的中国选手把训练重心放在柴古，并不奇怪。

经济账

最后，还有一场关于比赛本身的经济账。

2026年GTWS采用七站加总决赛体系。运动员取七站中的四场最佳积分，并必须参加韩国总决赛才能进入年度最终排名。七站结束后，积分前30名将获得总决赛支持。

对于已经参加全年GTWS的海外选手，妙高和金山岭是连续获取积分的亚洲赛段。来金山岭不是一次孤立参赛，而是整个赛季计划的一部分。

多数中国精英没有参加此前的欧洲和北美分站。单独跑一场金山岭，即使获得不错名次，也很难改变年度排名。对他们而言，金山岭的积分价值远低于正在争夺总排名的海外选手。

妙高站的站台选手们

奖金结构也在影响选择。金山岭站2026年总奖金为4.08万欧元，男女冠军各6000欧元，奖金覆盖男女前十。而中国系列赛的“灯塔计划”则只面向中国选手，2026年奖金池为84.2万元，男女年度冠军各20万元。国内分站和总决赛另设单场及总积分奖金。面对中国选手熟悉的对手，获得奖金的概率也明显高于对阵一批900分以上的国际运动员。

从职业收益角度，避开金山岭可能是理性选择。

但最尴尬的地方恰恰在这里：每一个选手可能都作出了理性选择，最后形成的就是本土精英集体缺席的结果。

金山岭需要的，

不只是一张国际名单

对运动员而言，主场与世界高手交手的价值不应只用奖金和获胜概率计算。对品牌而言，支持运动员“出海”不应只是去国外赛事露出，也包括在中国赛场迎战海外高手。对组委会而言，邀请世界冠军只是完成了国际化的一半；让中国最强选手真正进入比赛，才是另一半。

去年，姚妙在长城上与肯尼亚和欧洲高手正面对抗，最终获得第五。她没有获胜，但那场第五名比许多国内冠军更能说明中国运动员在世界坐标中的位置。

今年的金山岭仍然会是一场高水平比赛。只是当镜头扫过长城上的男子领先集团时，中国观众很可能长时间看不到一张熟悉的中国面孔。

比输给世界高手更遗憾的，是世界高手已经来到家门口，却没有派出最强的选手迎战。

一场真正属于中国的世界级越野赛，不能只有中国赛道、中国观众和中国市场。它还应该有足够多的中国顶尖选手，在自己的主场同台较量。 ■

投稿、应聘兼职作者，请联系

trailrunner@126.com