新媒体走基层看检察｜“大零号湾”里，闵行检察如何服务科创企业

科创企业需要什么样的检察服务？在“大零号湾”知识产权维权援助工作站，闵行区检察院的回应是：把服务做在风险前面。

大零号湾，上海交大闵行校区旁的一片科创街区，注册了4000多家企业，大部分是孵化型的科创公司。2026年9月23日，由最高人民检察院新闻办公室、知识产权检察厅组织开展的“新媒体走基层看检察”采访团走进闵行，探访检察机关服务科创企业全周期知识产权保护的实践。

9月23日，“新媒体走基层看检察”采访团走进闵行区政务服务中心“大零号湾”分中心，了解检察机关服务科创企业情况。澎湃新闻记者 林平 图

短板

检察机关为什么要把服务做在风险前面？痛点来自园区科创企业的现实处境。

上海“大零号湾”投资发展（集团）有限公司法务负责人向采访团描述了一个普遍现象：园区内的科创企业，大多研发能力强，法律意识却相对薄弱。“这些企业大部分是科创型的孵化企业，科创研发非常厉害，但对依法依规管理不太在意。”

这一判断有具体案例支撑。一家由高校教授创办的企业，在招聘技术人员时，没有注意到对方带来的技术可能与前一家公司有关联。该负责人回忆，这位创始人的本意并非窃取商业秘密，“但他完全没有这个概念，也没有这个意识”。等到专利全部弄好、企业准备上市时，前一家公司以侵犯商业秘密为由提起诉讼。

检察机关联合MIP成员单位共同研判，最终以调解方式解决。企业付出了代价，虽然避免了在上市报告中留下恶性诉讼的记录，但“这件事起码耽误了他半年”。

这个案子让园区方面意识到两个问题：一是企业自身的合规意识薄弱，二是即便检察机关有保护机制，企业也不知道怎么用。“我们有很多好的保障措施，但企业不知道怎么去了解它，这个通道没有真正打通。”

闵行区检察院职务犯罪和经济犯罪检察部副主任李颖向采访团介绍MIP知识产权一站式保护平台。闵行检察院 供图

补位

针对机制落地“最后一环”的问题，检察机关的做法是：既要搭好机制，也要把机制送到企业面前。

上海市闵行区检察院职务犯罪和经济犯罪检察部副主任李颖介绍，2022年4月，闵行区检察院牵头打造了MIP知识产权一站式保护平台（M代表闵行，IP是知识产权，P是检察）。平台联动区公安分局、区法院、区市场监管局、区文旅局等单位，整合行业协会、科创园区、科研高校等资源，形成MIP知识产权保护联盟。

在线下，各成员单位定期到“大零号湾”的履职点位提供服务；在线上，MIP平台已接入上海市“一网通办”和“随申办”，企业可以在线提交侵权线索和法律咨询。“企业遇到的问题，他就不需要再去纠结应该去找哪个部门，直接来找我们的平台进行对接和协同保护就可以了。”李颖说。

另一个机制是“法治副园长”。闵行区检察院在“大零号湾”设立了上海市首批科创园区“法治副园长”，推动“法治副园长”进驻版权工作站、数据产品知识产权登记服务站“双进站”，与“大零号湾”集团签署合作备忘录，面向园区发布知识产权风险自检手册和案例指引，推送中英文双语版知识产权工作指引，打出“平台+驻点+巡回活动”的组合服务。

但机制建好了，企业不知道，通道就没有真正打通。园区法务负责人向采访团回忆，闵行区检察院给园区发了一份检察建议书，想要解决的问题就是：有好的保障措施，但通道没有打通，企业不知道怎么去了解它。“这个其实是我们最大的一个硬伤。”

收到检察建议后，“大零号湾”做了一系列整改。凡有新入驻企业，园区都会在入驻培训课程中放入“法治副园长”和MIP平台的介绍。

“让企业在设立之初就知道，闵行区有这样的保护措施，有任何问题都可以第一时间通过网络平台去操作。”园区还联合司法局，组织青年律师团，用微信群的方式为企业提供劳动用工、投融资等各类企业经营法律问题的咨询。

“大零号湾”里的检察服务履职点位。澎湃新闻记者 林平 图

前移

为什么要花这么大力气把服务做在前面？园区法务负责人说得很直接：“前端的保护会比事后处置更深远、更有实效。不少矛盾纠纷在前期就得以消化，真正进入检察办案环节的案件数量有限，但即便如此，企业仍可能为此付出不必要的高昂代价。”

李颖介绍的MIP平台和“法治副园长”，正是“前端”服务的具体形态。平台解决的是“找谁”的问题，“法治副园长”解决的是“谁主动去”的问题——检察官主动走进园区，在企业的日常经营中发现问题、提示风险。

“大零号湾”的科创企业，多数是高校师生创业，技术背景强，法律意识弱。他们需要的不是案发后的刑事追诉，而是案发前的风险提示。检察机关在“大零号湾”的服务，重心就在这个“前端”。

园区方面的做法也印证了这一点。现在，他们会在企业入驻的第一天就告诉企业：闵行区有“法治副园长”，有MIP平台，有任何问题都可以第一时间找过来。“我们希望一开始就给他们树立这个观念，因为企业一味向前跑，如果不注重保护的话，可能付出的代价会更大。”